Hola, a ver queria preguntaros una cosa; vosotros que hariais si fueseis a cimpraros una bici nueva, una bici de carbono que esta algo peor montada o una de aluminio de la misma marca que esta mejor montada? Lo pregunto porque en dos marcas me hacen un descuentazo en dos modelos de carbono y son unos 200 euros mas que las de aluminio. Saludos y gracias!
Tendrías que especificar el montaje para que te ayudemos. Porque si me dices Deore y carbono, contra XT y aluminio; pues me quedo con lo primero. Pero si me dices XT y aluminio, contra carbono y alivio, pues es otra cosa. (Son ejemplos un poco exagerados, pero es para entendernos). Luego también hay que ver las ruedas, y las horquillas.
Depende de las bicis que sean, marca,componentes.. Si das algún dato más, te podremos ayudar mejor. Saludos.
Si tienes la intencion de mejorar la bici, escogeria el de carbono, si vas a dejar la bici de serie, escogeria el de aluminio con mejores componentes. Saludos.
KTM AERA Comp http://www.fabreguesbicicletas.es/bicicletas/prod/bicicleta-ktm-aera-29-comp KTM Ultra Race http://www.fabreguesbicicletas.es/bicicletas/prod/bicicleta-ktm-ultra-race-29 TREK Superfly 9.6 http://www.fabreguesbicicletas.es/bicicletas/prod/bicicleta-trek-superfly-96 TREK superfly 6 http://www.fabreguesbicicletas.es/bicicletas/prod/bicicleta-trek-superfly-6-black15 Orbea Alma h30 http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-29-h30/ Scott scale 950 http://www.bikingpoint.es/bicicleta-scott-scale-950-2014.html
He puesto los enlaces porque sino con el movil copiar todo como que es un lio....sino a la noche con el ordenador lo hago mejor. A ver como veis hay 4 modelos de aluminio Orbea h30, Trek Superfly 6, KTM Ultra Race y Scale 950. Las de Carbono son la KTM Aera Comp y la Superfly 9.6 El precio para que os hagais una idea en las de aluminio son casi todas parecidas con en el descuebto que me hacen, pero yo lo que queria preguntaros es si con unos 200-250 diferencia que me dejan las 2 de carbono hay mucha diferencia a las de aluminio
+1 si vas justo de presupuesto y no la podras mejorar con el tiempo coge aluminio con buenos componentes. La de carbono por 200 euros mas, y con el tiempo mejorandola, la terminas dejando mas ligera y mas a tu gusto en componentes que la de aluminio de serie. Tán solo habria que echarle un vistazo a las horquillas que valen una pasta cambiar despues.
Si tienes pensado mejorar la bici, de esas me quedo con la Trek 9.6 ya que lleva mejor horquilla que la Ktm Aera.
A ver os pongo un poco por emcima las diferencias: Aera Comp: Horquilla ReconGold con eje de 15, Cambio Xt shadow, desviador Deore, Manetas Deore, bielas Deore 3×10,Frenos Deore 180/180. Ruedas Ktm line. Peso: 11,300 Ultra Race: Fox 32 float CTD sin eje de 15, Cambio XT, desviador SLX,Bieas SLX, Manetas SLX, Frenos SLX 180/180. Peso: 11,900 Alma: Fox 32 Float con eje de 15, Cambio XT, Desviador SLX, birlas Deore, Manetas SLX, Frenos Formula C1 (SLX +95 euros). Ruedas Mavic 119. Superfly 9.6: Geometria G2, RS Reba eje de 15, Cambio XT, desviador X7, Manetas Deore, Frenos Shimano 615 (crei q son los deore). Ruedas bontrager Superfly 6: RS Reba, Cambio X9, Desviador X7, Manetas X7, bielas Sram S1010, Frenos M447. Scale: Fox 32 float remote, Cambio XT, Manetas SLX, desviador SLX. Bielas shimano 622 (deore). Frenos shimano 447
La verdad es que me revienta como la mayoría de fabricantes hacen una batidora con los componentes de diferentes gamas. ¿Tan difícil es poner un grupo completo?
Os voy a poner precios ok? Alma PVP: 1469 Oferta:1293 Scale PVP: 1499 Oferta:1320 Aera PVP: 1699 Oferta: 1300 UltraRace PVP:1459 Oferta:1100 SF 9.6 PVP: 1999 Oferta:1450 SF 6 PVP: 1499 Oferta: 1179 El precio de Orbea, Scott y ktm estan confirmados. El de trek lo tengo que confimar. Con los precios igual me podeis orientar mejor. Gracias! Pd: La oferta de KTM y Trek no es en tienda fisica, mientras que orbea y scott es en tienda fisica aqui mismo. Lo digo por si esto lo tengo que tener en cuenta. Por el tema de garantias, envios etc.
¿De cuanta mejora hablamos?... Porque en mi opinión, si por comprar un cuadro de carbono, vamos a tener que cambiar casi todos los componentes, entonces lo mejor es o comprarse la de aluminio, o si no se quiere un cuadro de aluminio, entonces mejor ahorrar para una mejor, pues si no al final te sale mas caro.
Hombre, no es lo mismo soltar la pasta de golpe que ir mejorando poco a poco. Vas cambiando piezas a poco que puedas, con la ventaja además de poder elegirlas a tu gusto.
Usarla que voy a querer hacer jaja. Te refieres a si despues cambiar cosas mejorarla etc?Pues yo que se si cuanto menos se cambia y viene ya con la bici mejor no? A ver esta claro que cambiar una cadena o un pulsador no es tan caro como unas ruedas o una horquilla. La horquilla que no estoy muy seguro es la Recond Gold. La Reba y la fox tienen ya su reputacion. Pero sobretodo he abierto este tema mas que nada porque antes veia muy de lejos las de carbono....y ***** ahora me ofrecen dos de carbono casi al mismo precio (SF 9.6) y al mismo precio (Aera Comp) que las de aluminio. Y claro nose si es mejor comprar por ejemplo la Aera de carbono por 1300 que una Alma de aluminio....vosotros como lo veis?
