Carbono vs. acero al carbono

Tema en 'Bicis Clásicas' iniciado por perdido, 18 Sep 2009.

  1. perdido

    perdido encontrado

    Registrado:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    494
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    MADrid
    [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=Y_O9PLorYPA[/YOUTUBE]
     
  2. F.T.W.

    F.T.W. Rasta Rules

    Registrado:
    7 May 2006
    Mensajes:
    5.916
    Me Gusta recibidos:
    2.336
    Bah, mientras no se líen a tiros con la horquilla como hacía Oakley con las Mumbo, a mi no me impresiona ...


    P.D. Falla muchos golpes, ¿ No ?

    P.D. Y si amarra la horquilla a un tornillo de banco y le quita el buje ¿?
     
  3. fernandoj

    fernandoj Nirvana Fan

    Registrado:
    8 Oct 2006
    Mensajes:
    2.901
    Me Gusta recibidos:
    44
  4. Laughman

    Laughman Tu bi continuí...

    Registrado:
    12 Mar 2008
    Mensajes:
    1.494
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    OUrense
    Strava:
    La prueba para mí no es significativa por que el método de prueba es un poco fulero/chacarita/trapalleiro... La horquilla niner de carbono tiene una pinta... La verdad es que mmmm... Me gusta mucho

    Saludetes
     
  5. turko1979

    turko1979 Tragaboletus Senior

    Registrado:
    27 Jun 2007
    Mensajes:
    2.138
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    un poco aquí, otro poco allí...
    Sí, yo también creo que golpear horquillas con un martillo no es la mejor manera de comprobar su resistencia, más que nada porque no creo que responda al trato que se le da a una horquilla normalmente (salvo que las uses para jugar a beisbol con pelotas de acero). Una prueba más convincente sería comparar esas dos horquillas tras 10 años de uso similar.

    Ni que decir tiene que esa Niner me parece muy atractiva.
     

  6. Luqueia

    Luqueia En venta o alquiler

    Registrado:
    29 Ago 2007
    Mensajes:
    4.883
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    Del Camp, del llamp.
    El carbono cruje, el aluminio se deforma y el acero resbala…
    Conclusiones:
    El carbono es el más noble ya que avisa, el aluminio es traicionero y el acero cobarde.
     
  7. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    ponedme esta frase entre las "perlas" del foro:

     
  8. marinito

    marinito Full rigid

    Registrado:
    22 Feb 2007
    Mensajes:
    10.676
    Me Gusta recibidos:
    394
    Ubicación:
    https://grunewiesen1965.wordpress.com
    Lo del golpe de martillo tiene su coña pero mi modesta opinión es que una horquilla rígida sufre más por vibraciones que por impactos...
     
  9. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    18.305
    Me Gusta recibidos:
    1.432
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Vaya fulaña de video. Como el de la Crackondale de carbono... en fins. Lo chungo es que alguien se cree que "el test del martillo" sirve para algo.

    Que n'aprenguin (Laporta mode:eek:n)
     
  10. obi-juan

    obi-juan Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2009
    Mensajes:
    2.690
    Me Gusta recibidos:
    367
    Solo con que se le rompan unos poquitos hilos de carbono a esa horquilla esta muerta, el resto cae por "simpatia" -recuerdo una zeus de carbono que se dio un golpe al apoyarla en un arbol en el tubo horizontal y no paso nada....hasta que le aparecio un agujero del tamaño de un puño de Hulk-. Con horquillas de acero abolladas yo he corrido años, claro que era un pipiolo y sin un duro,...pero como aguantaban los tubos Reynolds, y bollos en el tubo horizontal de flipar y ahi siguen -y tengo pruebas por si alguien necesita verlo para creerlo- mientras que he abollado tubos de aluminio y meses despues han fisurado por ahi para su posterior rajado total.
     

Compartir esta página