Ciclosport CM 8.3A PLUS vs Polar CS400/500 vs Garmin edge 500

Tema en 'Material' iniciado por nanotecnologo, 4 Ago 2011.

  1. nanotecnologo

    nanotecnologo Baneado

    Registrado:
    13 Nov 2007
    Mensajes:
    805
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Testa della corsa
    Buenas,

    Tengo un Ciclosport CM 8.3A PLUS y no me aclaro. Me parece poco intuitivo aunque es verdad que es muy completo.
    Tambien me da errores altitudinales importantes. Funciona por presión como la mayoría creo.

    Que me recomendais con altímetro? He mirado los Polar CS 400 Y 500 y el Garmin Edge 500 que tienen mas o menos precios similares. Ventajas y desventajas de cada uno de ellos. Lo que se de Polar es que son muy fáciles de utilizar ya que tenía un 200CS CAD.

    Gracias de antemano

    Au!
     
  2. marcmiami

    marcmiami Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Mar 2009
    Mensajes:
    3.112
    Me Gusta recibidos:
    38
    Ubicación:
    Miami Playa
    Strava:
    yo uso garmin forerunner 305 y me va genial, el edge 500 es una maquina brutal
     
  3. bustavin

    bustavin _____________

    Registrado:
    15 Feb 2009
    Mensajes:
    1.745
    Me Gusta recibidos:
    6
    edge 500
     
  4. indurator

    indurator Bi guatel may flen

    Registrado:
    6 Mar 2005
    Mensajes:
    7.126
    Me Gusta recibidos:
    62
    Ubicación:
    Casas Ibáñez, Albacete
    Strava:
    el edge 500 lo he adquirido hace poco y es muy completo, sobre todo para carretera. Para el monte quizás sea mejor algún hermano mayor como el 705 u el 800 con cartografía.
    Saludos
     
  5. _REX_

    _REX_ Miembro activo

    Registrado:
    26 Jul 2010
    Mensajes:
    1.409
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Muro de Alcoy, Alicante
    Yo me pille el edge 500 en travinautic i en menos de 24h lo tenia en casa a un precio excepcional y me parece dificilmente superable... no he probado el Polar ni el otro, pero dudo que lo superen.
    Salu2
     


  6. toni69

    toni69 Miembro activo

    Registrado:
    18 Dic 2009
    Mensajes:
    1.041
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    entre el mar y la montaña
    la diferencia entre el polar y el garmin, es que el primero lleva pilas de botón, y el segundo hay que estar cargándolo cada equis horas, tipo móvil, otra diferencia es que si te gusta ver y planificar tus entrenamientos, las gráficas y posibilidades de programar entreamientos del polar son muy superiores. En cambio, a favor del garmin es que funciona con gps con lo que no tienes que poner sensores de velocidad en las vainas. Esto no lo tengo claro, pero la banda pectoral del polar es la más cómoda que he probado nunca, la del garmin que tenía era muy incómoda, no sé si lo habrán solucionado con bandas de tela. En fin, a mi juicio el polar es muy superior, pero le falta el gps incorporado para ser perfecto
     
  7. nanotecnologo

    nanotecnologo Baneado

    Registrado:
    13 Nov 2007
    Mensajes:
    805
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Testa della corsa
    Gracias por la ayuda. Es cierto que el tema del entrenamiento polar lo tiene más desarrollado. Como dice Toni69 solo les faltan GPS. Sabeis si polar o garmin incluyen un software dónde sacar perfiles de puertos km a km tipo "ciclotour" de ciclosport?

    Del garmin me gusta que los datos son bastante precisos ya que la posición la da por GPS pero la altitud como la da, por GPS tambien o por presión?

    Soy muy pesao, lo sé

    saludos.
     
  8. nanotecnologo

    nanotecnologo Baneado

    Registrado:
    13 Nov 2007
    Mensajes:
    805
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Testa della corsa
    nadie dice na?
     
  9. Alkalinux

    Alkalinux Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Feb 2008
    Mensajes:
    1.616
    Me Gusta recibidos:
    108
    Ubicación:
    estella
    Strava:
    la altura creo que la da por presion, no lo tengo muy claro pero creo que es asi. SI te sirve de ayuda yo he tenido polar 400 ,720S y armin 305 y 500 y me quedo con garmin.
     
  10. Finrod

    Finrod Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Mar 2006
    Mensajes:
    2.201
    Me Gusta recibidos:
    119
    Ubicación:
    Avilés - Asturias
    Por presión barométrica, pero en el caso del Garmin Edge 500 es bastante preciso.
     
  11. TRONZACAMIÑOS

    TRONZACAMIÑOS Rey del Mambo

    Registrado:
    16 Oct 2007
    Mensajes:
    2.684
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Golpellas
    Yo he tenido los dos, cambié el CS400 por el Edge500 y no me arrepiento, va fenomenal y aunque hay diferencia de preciomerece la pena. El GPS funciona de vicio en carretera, no tanto en montaña puesto que al ir por zonas arboladas crece bastante el margen de error y al no tener mapas te puedes liar. La batería dura 18 horas.
     
  12. nanotecnologo

    nanotecnologo Baneado

    Registrado:
    13 Nov 2007
    Mensajes:
    805
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Testa della corsa
    gracias por la ayuda

    Parece que el garmin gana enteros
     
  13. genzime

    genzime Miembro activo

    Registrado:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    563
    Me Gusta recibidos:
    81
    Para mí, el Edge 500 muy superior al Polar
     
  14. El Fotero

    El Fotero Miembro activo

    Registrado:
    23 Feb 2009
    Mensajes:
    1.784
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Corredor del Henares
    Strava:
    Yo llevo un mes con el Garmin 500 y totalmente recomendable

    Salu2
     

Compartir esta página