Hola,me podeis decir las personas que teneis o abeis probado una msc f4 que tal va? nose muxo de esta bici y ni del sistema mps, bueno, espero vuestras respuestas, saludos
Si, se que pregunto muxo, pero la mayoria de las preguntas son porke me lo pide mi hermano y hasta que no lo hago no me deja en paz ¿sabes? yo ''voy a tener dentro de unos meses'' una yeti 303, por ahora, tengo una de xc pero como ke el xc no me gusta xD, si la uso para DH mas de para lo ke es :S
yo he provado la f4.. me la dejaron en vallnord y la bike esta es demasiado progresiva.. traga muy poco. es ligera y pedalea muy bien pero es demasiado progresiva... no traga casi
yo pensaba que solo se endurecia al final del recorrido y el resto era mas lineal. en la paguina de msc me parece que hay la curva de progresividad
no he tenido oportunidad de probarlo, pero el hecho de que los del equipo aun no hayan encontrado un amortiguador con el que vaya bien... los he visto montar con todo tipo de amortiguadores, el vanilla rc del 05, el fox dhx 3, el cane creek doble barel, otro vanilla del año de la polca... nose, nose...
jajajajaj, fue: -Killo, campeon (2 palmaitas), tu eres el que me vendiste los frenos saint¿? xd ajajajajjajajajajajajajajjajajajaj que descojone ajajajjaja :meparto PD: las fotos Güiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!
me parece q eso se contradice un poco, si es progresiva traga al inicio y luego amortigua con mas resistencia... talvez pudo haber estado regulada para alguien mas pesado o de manejo destructor.
la msc es sencible pero se endurece muy pronto.. quisas demasiado. la bici era sensible a las pequeñas piedras i raices pero en los baches,escalones,raices etc .era demasiado progresiva y en los impactos fuertes de los baches la bike no tragava. tendria k ser un poco mas linial. yo peso 70kg y la bike llevava un muelle de 400
yo teng la f4 kon fox dh 3.0 y boxxer delante y ba d lujo y traga muxissimo eso no es verdad d k no traga
Asta donde yo se, y voy a contradecir un poco mas, es demasiado lineal y haces topes con facilidad por eso estan probando con otros amortiguadores, pero claro si no pegas grandes saltos tampoco vas ha hacer topes, encuanto a tragar conparado con mi F3, como es logico es mucho mas sensible a pequeños baches y funciona muy bien, lo de que es muy lineal lo solventas con un muelle progresivo, ya digo depende lo que le pidas a la bici vas a decir que es un misil y va de **** madre. Saludos.
ay gente k dice k la bici esta va muy bien. si alguien trae una f.4 y es de las pocas bicis de dh que ha provado en su vida pues es normal k diga k esta bici es una pasada. es como el que se pasa de una bici de 130mm a una stynky pues el tio dira que la stynky es una pasada y va muy bien. no estoy diciendo que la gente k dice que la f.4 va bien es que no ha provado otras bicis... pero mejor preguntarle a alguien que aya provado muchos sistemas de suspension. yo he provado casi todas las bicis de descenso k ay por ahi... y la f.4 si la comparamos con las otras, es de las que tragan menos esto no quiere decir que no vaya bien tambien os digo que la he provado con un muelle muy blando!! si la comparamos con la mayoria de bikes de dh la f.4 es de las k menos tragan
al contrario la bici es demasiado progresiva, por eso montan amortiguadores lo mas liniales posibles, fox vanilla, vanilla rc, fox dhx3 etc.
No te voy a discutir, pues como bien dicen tampoco yo e provado tantas bicis de este tipo como para decir lo contrario, lo que si se es que mi amigo hacia un topes bien majos con facilidad. Saludos.
