Comparación Amortiguadores

Tema en 'Enduro' iniciado por Ferxo_91, 15 Oct 2018.

?

Que amortiguador es mejor?

  1. Fox Float DPS Evol LV Performance 200x57

    37,5%
  2. Rockshox Monarch Plus RC3 Debon Air (2 cámaras)

    62,5%
  1. Ferxo_91

    Ferxo_91 Novato

    Registrado:
    18 Ene 2017
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Torrent
    Strava:
    Buenas noches.

    Afortunadamente, tengo en mi mano estos 2 amortiguadores:

    Fox Float DPS Evol LV Performance 200x57
    Rockshox Monarch Plus RC3 Debon Air (2 cámaras)




    Como veis, actualmente uso el Rockshox y va muy bien, aprovechando al máximo el recorrido y portándose genial en las bajadas técnicas. La cuestión es que se me ha despertado la curiosidad del fox, ya que por lo que tengo entendido en sensaciones es más suave, como que se comporta con más estabilidad y suavidad. La rockshox es más rápida y da la sensación más de "muelle".

    Querría saber si hay gente que las usa o ha usado y me de las sensaciones y opiniones, ya que la fox la tengo sin usar y no tengo muy claro si estrenarla.

    Muchas gracias!
     

    Adjuntos:

  2. Santiagogg

    Santiagogg Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Sep 2015
    Mensajes:
    4.270
    Me Gusta recibidos:
    1.841
    Ubicación:
    bajo aragon
    No hay color el rock shox es mejor que ese Fox
    El Fox en bajadas largas cuando se calienta pierde su efectividad al RS no le pasa eso
     
  3. Susichow

    Susichow Miembro activo

    Registrado:
    15 Jun 2010
    Mensajes:
    159
    Me Gusta recibidos:
    62
    Ubicación:
    María de Huerva
    Hola.
    En mi humilde opinión no estás comparando cosas similares, el RS es de doble cámara y el Fox es simple. Si me gustaría a mi comparar este RS que dices, el Rockshox Monarch Plus RC3 Debon Air, con el Fox DPX2, ya que estoy pensando en mejorar mi Fox DPS, y la diferencia de precio es casi el doble entre el RS y el FOX.

    Saludos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • Útil Útil x 1
  4. Santiagogg

    Santiagogg Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Sep 2015
    Mensajes:
    4.270
    Me Gusta recibidos:
    1.841
    Ubicación:
    bajo aragon
    Dependiendo de la bici y la medida de amortiguador , si quieres una gran mejora prueba uno amort. De muelle es brutal el funcionamiento que tiene
     
  5. Susichow

    Susichow Miembro activo

    Registrado:
    15 Jun 2010
    Mensajes:
    159
    Me Gusta recibidos:
    62
    Ubicación:
    María de Huerva
    Gracias Santiagogg, la bici es de 135 mm de recorrido trasero, no la veo con un muelle, estaba valorando el DPX2, pero es una inversión importante para tomarla a la ligera, por eso me interesa la opición de la gente que haya probado ese Fox y también el RS.
     

  6. Santiagogg

    Santiagogg Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Sep 2015
    Mensajes:
    4.270
    Me Gusta recibidos:
    1.841
    Ubicación:
    bajo aragon
    Yo he llevado el Fox float X2 y probé ese rock shox y no hay mucha diferencia, la única diferencia es que en la posición trail tenía 3 posiciones más el Fox, pero yo no las notaba

    Entre el Fox y el RS que dices , tienen las mismas regulaciones, bajo mi punto de vista yo no pagaría 200€ más por el Fox
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. Ferxo_91

    Ferxo_91 Novato

    Registrado:
    18 Ene 2017
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Torrent
    Strava:
    La cuestión es que en sensaciones, el RS, lo traga todo, pero cuando no es un terreno muy duro, noto que va algo rigido. El fox lo veo mas suave en sensaciones, aunque a la hora de tragar en terrenos duros no tiene la misma compresion que el RS. Hablo con el rebote y la presión configurada al gusto. Me parece muy raro porque el RS si que es superior al fox, pero luego en sensaciones no noto tanto la diferencia, incluso el fox tiene más suavidad bajando.
     

Compartir esta página