Comparacion horquillas

Tema en 'Enduro' iniciado por MITHRANDIR127, 5 Sep 2013.

  1. MITHRANDIR127

    MITHRANDIR127 Novato

    Registrado:
    9 May 2013
    Mensajes:
    1
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola ,

    Estoy dudando entre estas 2 horquillas, me parece que es un tema mas que comentado pero...
    el caso es que estoy dudando entre la fox 32 Talas 140 ctd fit performance y la rock shox revelation 150 rl dual position ambas con recorrido ajustable ,eje QR15, direccion tapered en fin...

    Me tira mas la rock shox, mas barata y segun dicen necesita menos mantenimiento que la fox, tambien parece ser que llega al mismo nivel de suavidad que la talas .
    No se..Pros y contras de estas 2 fantasticas horquillas ...


    Gracias

    Un saludo
     
  2. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2009
    Mensajes:
    10.784
    Me Gusta recibidos:
    1.289
    Ubicación:
    navarra.
    La revelation la tuve yo con eje 9mm. Una castania oiga. Si le queria sacar todo el recorrido se quedaba hundida y si le metias el sag correspndiente, mas dura que una piedra, demasiado progresiva.
    Otra cosa es la solo air o la dual air del 2012, esas muy muy buenas.
    Quite la reve y me cogi una Reba dual air Qr15 2012 y esta si que si. Ambas montadas en una doble 120.

    Si no necesitas el doble recorrido cogete una Reve solo air de 140 o 150,
    Son otra cosa.
     
  3. shaggy.gpd

    shaggy.gpd Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    986
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Space
    Opino lo mismo del cambio de recorrido, son demasiado progresivos, tanto el uno como el otro.
     
  4. pabloMC

    pabloMC Miembro activo

    Registrado:
    21 Ago 2013
    Mensajes:
    598
    Me Gusta recibidos:
    125
    Strava:
    A mi me gusta más el tacto de la fox.
     

Compartir esta página