comparativa geometrias 29, Scott Scale, Stumpjumper, Merida

Tema en 'Bicis 29' iniciado por marcosf, 12 Dic 2013.

  1. marcosf

    marcosf Miembro

    Registrado:
    4 Sep 2007
    Mensajes:
    570
    Me Gusta recibidos:
    17
    Hola compañeros,
    No sé si alguno se a puesto a comparar las distintas geometrias de estas bicis, si fuera así me gustaría conocer vuestra opinión y si alguno tuvo ocasión de tener o probarlas que aporte sus impresiones. Tres grandes cuadros con tres geometrias distintas.
    - Merida Big nine carbon
    - Scott Scale serie 900
    - Specialized Stumpjumper carbon
    Para que la comparativa sea mas objetiva, casi vamos a valorar factores:
    - Deportividad
    - Estabilidad
    - Rigidez
    - Comodidad
    - Agilidad
     
  2. marcosf

    marcosf Miembro

    Registrado:
    4 Sep 2007
    Mensajes:
    570
    Me Gusta recibidos:
    17
    Nadie?
    Que opinais?
     
  3. criskart

    criskart Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2006
    Mensajes:
    14.244
    Me Gusta recibidos:
    1.934
    Ubicación:
    Encima la bici
    Yo he tenido Scale, luego una Ht, hasta el dia de hoy, y en pocos dias, vuelvo a la Scale. Podre valorar bien, oero ahora mismo, tengo claro que la Ht de Specialized, tiene una geometria que a mi almenos, me encanta, me encuentro la bici como un guante....tambien es verdad, que la he ido afinando en medidas a mi gusto, durante un año entero
     

Compartir esta página