Comparativa Trek 6000 disc - Orbea Master 2009 - Scott Aspect 20

Tema en 'Tiendas y Compras. ¿Qué comprar y dónde?' iniciado por alvaronee, 19 Mar 2009.

  1. alvaronee

    alvaronee Novato

    Registrado:
    16 Mar 2009
    Mensajes:
    20
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muy buenas!!

    Os lanzo a todos una encuesta, con cual os quedariais de las tres??
    No tengo mucha idea, solo se lo basico, Trek y Scott me parecen mejor marca que Orbea, lo que pasa que a lo mejor el precio es bastante superior y al final pagas la marca, no la calidad.

    Trek 6000 Disc
    Cuadro: Alpha Black Series Aluminum w/externally relieved headtube, hydroformed bi-axial downtube and toptube, monostay seatstays, forged disc ready dropouts
    Horquilla: RockShox Dart 3 w/ lockout & preload 100mm alloy steerer
    Manetas: SRAM X-5, 9 speed
    Desviador: SRAM X-5
    Cambio: SRAM X-5
    Bielas: Shimano M442 44/32/22, Octalink
    Cassette: SRAM PG950 11-34, 9 speed
    Pedales: Alloy platform
    Ruedas: Shimano M475 disc hubs F& R; Bontrager Ranger rims w/ Eyelets, 32h
    Cubiertas: Bontrager XR 26x2.2/2.25 52/54/27tpi
    Sillín: Bontrager Race Basic
    Tija: Bontrager SSR 20mm offset
    Potencia: Bontrager Potencia SSR 10 Degree Rise 25.4mm
    Manillar: Bontrager SSR Riser, 25mm Rise, 620MM Width, 25.4
    Dirección: VP-A76C-TK 1-1/8” Semi-Cartridge, Sealed
    Frenos: Avid BB-5, mechanical disc w/alloy levers


    Orbea Master 2009

    Cuadro
    Orbea MTB Sport 06

    Horquilla
    Suntour XCR 09 LO 100 mm.

    Direccion Orbea Semiintegrada

    Bielas
    FSA Alpha Drive porwedrive

    Manillar
    Orbea Aluminio

    Potencia
    Orbea Ahead negra

    Mandos cambio
    Shimano Deore rapid fire new

    Frenos De disco Formula ORO 18k
    Cambio
    Shimano XT Shadow
    Desviador
    Shimano Deore Top Swing

    Cadena
    Shimano HG-53

    Bujes
    Orbea Disk

    Cassette
    Sram PG-950

    Llantas Orbea D/W negras discos

    Cubiertas
    Hutchinson Piton 26x2.00

    Radios Negros

    Tija sillin
    Orbea Black

    Sillin
    Viper SR negro-blanco-rojo
    Pedales
    Automáticos Shimano PD-M520

    Puños
    MTB Orbea negro y blanco

    Scott Aspect 20

    Peso
    13.00 kg / 28.63 lbs

    Cuadro
    Aspect Hydroformado D.B.
    Aluminio 6061
    Geometría enfocada al rendimiento
    Dirección integrada


    Horquilla
    Suntour XCR
    con bloqueo
    100mm recorrido

    Dirección
    Ritchey Logic OE integ.

    Cambio
    Shimano LX
    RD-M662
    27 Velocidades

    Desviador
    Shimano Deore
    FC-M510 / 34.9mm

    Manetas
    Shimano Deore SL-M530
    R-fire plus 2
    con indicador de marcha

    Manetas de freno
    Scott Comp

    Frenos
    Scott Comp V-Brake

    Bielas
    Shimano
    FC-M442, negro
    44x32x22 T

    Pedalier
    Shimano BB-UN-26
    68/113mm
    Manillar
    Scott Aspect OS 31,8mm
    20mm rise 8°

    Potencia
    Scott Comp
    JD-ST57 A
    OS 31,8mm

    Pedales
    Wellgo
    LU-998-S

    Tija
    Scott Comp
    HL SP-209 / 31.6mm

    Sillín
    SCT-10 SL Aspect 09

    Buje delantero
    Formula FM-21FQR

    Buje trasero
    Shimano FH-RM60-8

    Cadena
    Shimano CN-HG53

    Cassette
    Shimano CS-HG50-9
    11-32 T

    Radios
    14 G, stainless
    negro

    Aros
    Alex ACE-24
    Doble Pared, CNC

    Neumáticos
    Scott OZON
    26 x 2.0
    27TPI

    Xcierto la Scott tiene frenos hidraulicos???

    Muchas gracias!!
     
  2. jmbperez

    jmbperez a 10 por hora...

    Registrado:
    19 May 2008
    Mensajes:
    1.258
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Jaén
    vayamos por partes.

    la trek tiene bueno, la horquilla, que es algo mejor que las xcm, el cuadro (garantía de por vida) y los frenos, que aunque sean mecánicos, son avid y son garantía de calidad.

    la orbea lo que tiene mejor es el cambio (deore y xt) y los frenos, que son unos formula oro hidráulicos.

    y la scott tiene a su favor, el desviador lx. los frenos son v-brakes y scott, con lo que tampoco serán gran cosa.

    en llantas, tijas, cubiertas y demás, ya no te puedo comentar si hay una gran diferencia o no.

    ahora, dependiendo de lo que te cueste cada una eliges.

    yo te doy mi opinión personal. las scott me parecen unas bicicletas muuuuy bonitas, y que destacan por su cuadro. el resto de componentes son normalitos y últimamente se han subido a la parra un poco en cuanto a precios y tienen una relación calidad-precio malilla. yo tuve una aspect 55 y la verdad es que encantado con la bici, dentro de sus componentes iba de maravilla.

    la trek es una buena bicicleta. lleva unos frenos, que aunque sean mecánicos son de lo mejorcito (en gamas medias) y los cambios sram que lleva son equivalentes al deore, incluso un poco superiores. pero eso es cuestión de gustos. hay gente encantada con ellos y otros que son de shimano a muerte. tiene una horquilla, que aunque es la más baja de la gama, yo la tengo y va bastante bien. y tienes la garantía de por vida en el cuadro. mi actual bici es una 6300 y estoy encantado con ella.

    y la orbea se la ve bastante equilibrada. lleva un buen cambio y unos buenos frenos. los cuadros orbea tienen tambien garantía de por vida y la única pega es la horquilla, pero cumple su cometido (era la que tenía en la scott) aunque no esperes maravillas de ella, pero tampoco de la dart.

    ya después del ladrillo que he soltado, yo me decantaría por la orbea o la trek y eso que como te digo, las scott me encantan, pero la veo peor equipada para (supongo) un precio similar al de las demás burras.

    un saludo.
     
  3. ajescribano

    ajescribano .:bIkO:.

    Registrado:
    5 Mar 2008
    Mensajes:
    4.144
    Me Gusta recibidos:
    16
    poned alguna foto para verlas
     

Compartir esta página