Compuesto cubierta High Roller

Tema en 'General' iniciado por Josepy, 8 Mar 2010.

  1. Josepy

    Josepy Miembro

    Registrado:
    9 Dic 2008
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    0
    Compuesto cubierta HR
    Buenas, tenia una duda a ver si me la podéis aclarar, llevo delante un HR 2.35, y la quería sustituir por una igual en 2.1, la voy a pedir sin aro para el tema del peso, pero la duda que tengo es si pedirla en 62a. o 72a. Se que en compuesto blando agarra más, pero quería saber si penaliza mucho y si la compraríais en 1.95...????? La conducción que hago es básicamente maratón.
    Muchas Gracias....
     
  2. georgedelajungla7

    georgedelajungla7 Nomandoenmicasa member

    Registrado:
    20 Jul 2008
    Mensajes:
    6.743
    Me Gusta recibidos:
    7.008
    Ubicación:
    Garraf Mountains
    No especificas en que aspecto te preocupa que penalice. Si es por durabilidad, en la rueda delantera no te debe preocupar. Vale la pena el agarre extra del compuesto más blando. Y si es por arrastre, tampoco te debe preocupar, también vale la pena el agarre extra. Yo las llevo delante y detrás y parece mentira, viendo la anchura (para ser 2.1, son estrechas) y el taqueado (bastante escaso) el buen compromiso que tienen entre agarre y rodaje. En la rueda de atrás, eso si, en pocos kilómetros se le empieza a notar el uso.
     
  3. StrangeAttractor

    StrangeAttractor Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Sep 2008
    Mensajes:
    2.265
    Me Gusta recibidos:
    776
    Ubicación:
    Madrid, cdc
    la verdad es que dan muy poco balon, la 1.95 parece una rueda de mentira o urbana.

    Para marathon, depende que bajadas tengas en las rutas, la de 1.95 la veo muy fina para bajar por la montaña..., pero hablo desde la ignorancia.

    ¿qué diferencias de pesos hay entre 2.35,2.10 y 1.90?, creo que entre la 2.10 y 1.90 se van 100gr

    yo creo que pondría 1.9 detras y 2.10 delante
     
  4. StrangeAttractor

    StrangeAttractor Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Sep 2008
    Mensajes:
    2.265
    Me Gusta recibidos:
    776
    Ubicación:
    Madrid, cdc
    que es eso de con aro o sin aro?
     
  5. Josepy

    Josepy Miembro

    Registrado:
    9 Dic 2008
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues decidido me compraré el compuesto blando y en 2.1, y detrás iré gastando una IRC que tengo nueva de otra bici. Strange, lo del aro igual no me explicado bien, es que no la pido con aro metálico sino de las que se pueden plegar o enrollar...
    Muchas gracias a los dos.
     

  6. StrangeAttractor

    StrangeAttractor Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Sep 2008
    Mensajes:
    2.265
    Me Gusta recibidos:
    776
    Ubicación:
    Madrid, cdc
    te refieres a la llanta?, todas las cubiertas se pueden plegar no?
    yo creo que has hecho bien, ya nos contaras. Yo creo que me equivoqué y cogi 2.35 delante...creo que es mucho. Seguramente ponga 2.1 y 1.9 detras o 2.1 en las dos para la proxima. Aunq mis compis hacen algo el bruto, no creo q compense tanta rueda a no ser que hagas dh.
     
  7. sunn_neuro

    sunn_neuro Mi olla descontrola

    Registrado:
    12 Dic 2006
    Mensajes:
    14.297
    Me Gusta recibidos:
    815
    Ubicación:
    ELCHE, Spain
    Strava:
    Has visto en las tiendas las cubiertas que vienen enrolladas y plegadas en un carton?. Esas son sin aro.

    Yo tengo la supertaky 42a. en 2.35 delante y agarra bastante, es el compuesto mas blando que hay.
     
  8. StrangeAttractor

    StrangeAttractor Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Sep 2008
    Mensajes:
    2.265
    Me Gusta recibidos:
    776
    Ubicación:
    Madrid, cdc
    Pensaba que todas las cubiertas son asi...o es que hablais de con llanta o sin ella?
     

Compartir esta página