Hola, tengo a mi vecino dudoso con bicicletas de montaña, y aunque piense en la AFX 4.0, que se le queda en 200 , me gustaría consultaros por la comparación entre Conor AFX 3.0 http://www.conor.es/producto.php?id=40 vs Rockrinder 5.2 http://www.decathlon.es/rockrider-52-id_8052705.html que ambas saldrían a 250 . Por cual os decantáis? Tirándose a lo más barato, porque no hay mucho donde rascar, son las mejores opciones. Yo me he hecho hoy de la Orbea Aqua T23 http://www.orbea.com/es-es/bicis/modelos/aqua_t23_ct/ en negro y gris por 560 y venderé mi Bianchi de acero en 105. La MTB tendrá que esperar al menos hasta septiembre.
La Rockrider deja a la Connor temblando. Es mejor prácticamente en todo, y pesa casi un kilo menos. Y tras haberla visto en acción por bajadas endureras bastante serias para una rígida, te aseguro que vale cada € que cuesta.
Convencido! Él mismo ha leído la respuesta y lo tiene claro, gracias! Y yo también, como hacienda se porte adelanto la compra.
+1000 mejor vestida y aguanta lo que sea... los unicos puntos flacos horquilla y ruedas pero que hacen perfectamente su funcion durante todo el tiempo que se quiera...
Me decanto también por la RR 5.2, además soy poseedor de una y de momento solo me ha dado alegrías. -Saludicos-
Que diferencias habria entre la RR 5.2 y la 5.1 ya que a mi la conor se m queda mas o menos al mismo precio k la 5.1?
