Hasta hace poco tenía claro que me iba a comprar una doble de 26 con una geometría que me permitiera llevar una posición erguida de manera que no sufrieran ni mis cervicales ni mis maltrechas lumbares, ya que era lo que me habían aconsejado para realizar salidas de 50 o 60 km. por carril bici, caminos de tierra, y pistas . No compito, no doy saltos, y me da igual llegar el último arriba (solo pretendo ir cómodo y disfrutar). Hace unos meses tuve la oportunidad de probar una 29 doble, y la verdad es que me pareció comodísima para el uso que le pretendo dar. Con un presupuesto de 1500, ¿qué me recomendáis qué haga?, ¿podría comprar algo que tuviera por lo menos un cuadro decente, y con el tiempo ir mejorando componentes?, ¿o quizás ni tan siquiera sea necesario teniendo en cuenta que tengo una bici de hierro de hace 20 años que ni tan siquiera tiene horquilla?. Gracias, por vuestros consejos.
si no eres muy pequeño doble 29 y si andas fino en esta epoca puedes pillar algo de 2012 o 2011 muy bien de precio
Yo, dependiendo de la talla, te puedo conseguir la bmc speed fox sf29 con todo Slx y recon gold por 1500 euros....
yo estaba igual que tu, pendando en una 26, mido 170 y probé una 29 , y me resulto comodisima. hace poco tengo en mi posesion la scott spark team una maravilla y me ahora puedes conseguiras a buen precio. YO me decantaria por scott o specialized
Blama, el problema con las dobles de 29 es que es 2013 cuando verdaderamente ha explotado la oferta y opciones ,y se pueden encontrar dobles de rally, trail y casi enduro de casi todos los fabricantes,y en consecuencia también se ha abierto el abanico de precios hacía abajo.(en el segmento de las de 5000 para arriba nunca hay escasez :rolf). Con las dobles de 29 si vas corto de presupuesto el peso se dispara rápidamente, perdiendo por tanto parte de su capacidad de disfrutar de rodar y hacer kilometradas. He tenido ya 4 29 dobles, así que se puede decir que me gustan, pero con 1500 buscaría doble en 26 y mejor de la temporada 2012 que ahora termina. Por otro lado la oferta del compañero TRNITRI es cojonuda, o puedes ver en mi firma por si te interesa y cuadra.
Muchas gracias por las respuestas. ¿A donde habría que subir el presupuesto para tener algo decente?. La BMC no está mal, ¿sería una talla L para 1,83 cm de estatura?
En 2000,00€ entran casi todas con componentes razonables, y peso no muy alto. CANYON GIANT ANTHEM ORBEA OCCAM MONDRAKER CANNONDALE SPECIALIZED KTM STEVENS SCOTT GT Todas estas tienen represntantes en esta gama de precio pero posiblemente con conceptos diferentes de bici.
Y dale con lo de la altura...no te ofendas, no lo digo con esa intención, pero eso es una leyenda o hablando en plata una tontada, para eso hay tallas, para las diferentes alturas... es como si decimo que los altos no pueden llevar 26.... Por otro lado respecto a la consulta del post, te pilles lo que te pilles 29, sin duda, comprarse una 26 ahora es tirar el dinero, en breves solo sacaran para iniciación y vale.
No se si dejarán las 26. Pero x ejemplo n bicis de más de 1000 euros n specialized ya sólo hacen 29 Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk 2
