Buenas, os pido un poco de consejo para ver que me recomendáis, ya que llevo unos días mirando de todo... y aquí depende la persona con la que hable me dice una cosa o otra... Quería gastarme menos pasta pero al final voy a tirar la casa por la ventana... El uso que le voy a dar va a ser prácticamente XC, y aunque de primeras tenía muy claro que quería FOX, tras leer todo lo que he leído sobre los problemas de CTD tengo algo de dudas. El precio de ambas es muy parecido, rondan los 650 ¿Qué opináis? Saludos Opción 1: Rock Shox SID XX 2014 Link Opción 2: Fox 32 Float Factory CTD-ADJ FIT 2013 Kashima Link Gracias a todos
Buff..dificil eleccion, yo siempre he sido muy fiel a Rockshock y nunca me ha fallado, no puedo habar de Fox porque nunca he tenido la suerte de probar una, hay a veces que es mejor, mas vale bueno conocido que mal por conocer...y siempre me ha funcionado jeje Suerte con la compra
he probado R.Shox,Magura,Manitou,y Fox,sin duda Fox,lo demas es juguete las R.Shock,cuando se unden y tardan en sacarte del bache, Manitou flexan como ellas solas Magura mucho mantenimiento Fox solo puedo hablar cosas buenas,quizas la unica pega q pesan algo mas,pero q mas dan 100gr mas cuando sabes q no te vas a quedar enganchao en un bache?para mi la mejor
Yo sólo puedo decir que tengo una float 32 Fit de 100 con kashima 2012 y no veas. . Esta que te pongo es la mía en el modelo 2013 en 26. Es la misma que mi 2012. http://www.deporvillage.com/horquilla-fox-racing-shox-float-2013-32-f100-ctd-remote-fit-color-blanco
Gracias a los dos Curiosamente a las dos tiendas donde he ido a preguntar que me recomiendan (a ninguno de ellos les iba a comprar la horquilla) me han dicho sin dudarlo, SID En fin... Que dificil decisión XD
Es por que las Reba-Sid son más fiables, la epidemia de rotura de retenes de fox les hizo mucho daño, personalmente te digo que el recubrimiento antifricción de Rock Shock me parece mejor que el Kashima, además de más estetico visualmente.
Yo soy de sid. Cuestan poner a punto, pero una vez la tienes... En XC no hay nada mejor. Eso que dice el compañero de los baches debe ser por tener el rebote muy apretado... A mi no me ha pasado nunca desde luego... Las fox no van mal(aunque no mejor que la sid, para mi...) Eso si, con la fox prepara lo que cueste la horquilla más 100 de mantenimiento al año, y cruza dedos para que no tengas problemas de holguras, etc. El servicio técnico ahora no se cómo andará, pero hace año y medio te quedabas 4-5 meses sin horquilla. Piensa en esto porque no todo es rodar! En fin, que para mi RS sin duda
Tienes que tener en cuenta que fox, ya no tienen distribuidor en españa, y se se "peta", o para el mismo mantenimiento anual, hay que mandar las horquillas y los amortiguadores, a portugal. Mi ultima horquilla fue una rock rhox reba rl, muy sencilla de funcinamiento, y genial, ahora llevo una magura durin race 2012, y es una pasada nada que enviar a nignua otra, y me mantenimiento, yo diri que igual que todas y mas sencillo...
Veras, uno de mis compañeros lleva una fox 2011. Empezo a hacer un ruido raro (le habia entrado arenilla -algo poco usual). la bici es una trek ex9 comprada de segunda mano pero en tienda. los de la tienda enviaron la horquilla a portugal y en 3 semanas le enviaron la misma nueva.
Os voy a contar mi última experiencia con RCZ BIKESHOP. Parto de la base de que hasta ahora siempre los he defendido en todos los post en los que participo. Parto además de la base de que llevo a día de hoy gastados con ellos más de 3000€, si tres mil, no se me ha ido la mano con un cero de más. A principios de Julio les hago varios pedidos, tres creo recordar, y en uno de ellos les pido un soporte para linterna, un neumático y una horquilla Rock Shock Sid de las del apartado de segunda mano. Como en la semana en la que debe llegar el pedido estaré de vacaciones aviso al punto pack que lo recogeré la siguiente semana ( me voy de vacaciones siete días). Al llegar recojo los pedidos pero noto que falta uno, así que al llegar a casa abro el correo electrónico y veo que en esa semana me han enviado RCZ dos correos, uno diciéndome que la horquilla pierde aceite y qué hacían, que esperaban respuesta, y otro diciendo que habían enviado la horquilla a fábrica, así que les respondo que no pasa nada, que cuando les entre una de similares características me la envíen. Respuesta de ellos, que están muy tristes y desolados, ( y yo sin horquilla). Días después veo que en correos publicitarios sacan a la venta dos Sid como la que yo les pedí, y al mismo precio, por lo que les envío un correo diciéndoles que no me parece correcto que saquen a la venta esa horquilla mientras yo me he quedado sin ninguna, que lo correcto en un comercio honesto es haber apartado de la venta una de ellas y habérmela enviado. Responden que están muy tristes y desolados, ( y yo sin horquilla). Pasan los días y sacan a la venta en el mismo apartado dos DT SWISS de similares características a la que yo les pedí. Les vuelvo a enviar otro correo diciéndoles que no me parece correcto, que si no piensan solucionar mi tema. Están tristes y desolados. En compensación dicen que me dan 300 puntos fidelidad ( tres cochinos euros), pero estos que se creen que soy tonto o qué. Les advierto que les voy a demandar vía judicial, como el que oye llover. No solo estoy sin horquilla, sino sin neumático y sin soporte de linterna, se han quedado con mi dinero. Mi abogado ya tiene preparada la demanda judicial.
Y lo peor del caso es que no me creo que hayan mandado la horquilla a fábrica. Si así fuese sería para reparar, por lo que les dije que si así es que me espero lo que haga falta, que cuando esté reparada me la envíen. Pero nada. Y por otro lado les digo que la otra opción es decirles a fábrica que les retornen la horquilla, que yo asumo como está y que ya la repararé yo por mi cuenta. El silencio por respuesta. Conclusión RCZ BIKESHOP miente a sus clientes y se queda con su dinero, y o yo me equivoco o lo último es un delito de estafa.
