Que pasa peña, mirad, quiero comprarme una bici para ir por ciudad y para excursiones los findes por ahí, y había pensado en la rockrider 5.2 http://www.decathlon.es/ES/rockrider-5-2-rojo-50621502/ o incluso si me decis que merece la pena me pillaría la rockrider 5.3 http://www.decathlon.es/ES/rockrider-5-3-34973731/ Merece la pena pagar la diferencia por lo que trae la 5.3? Un saludo!
Por supuesto que merece la pena, la horquilla de la 5.3 es decentilla, la de la otra es de lo peor. Las llantas de la 5.3 son mejores y los frenos de disco mecanicos frenan algo mejor que los de la otra, pero sobre todo esta bici te permite irle cambiando cosas en un futuro. Pero si te da el presupuesto Pillate la Rockrider 5 XC Disk que viene infinitmaente mejor equipada.
Depende del uso y los Km que le vayas a dar. Por 100 más, yo sí pasaba a frenos hidráulicos y un cuadro más ligero. 100 los gastas en dos llenados del depósito de gasolina :rally
yo es la rigida que tengo y estoy muy contento con ella, frena bien y el cambio va de lujo, es un buen cuadro para ir luego mejorandola
**** no me habia dao cuenta,el cuadro de la xc es bastante bastante mas ligero que el de la 5.3, 1'65 contra 1'9 kg
Pienso que si, yo tuve la misma duda que tu, pillarme una "peor" equipada (yo cogí la 5.2) para ver si el gusanillo continuaba, o arriesgarme a gastarme 200 màs con la 5XC y dejarla aparcada en el parking. Finalmente cogí la 5.2 y a los 10 meses me pillé la 8.1, he de decir que estaba en oferta a 499 (que para los componentes que lleva era una ganga), ahora he mejorado la 5.2 bastante, aunque solo sea para ir al trabajo. Creo que vale la pena la 5XC, pués tendràs mejor horquilla, mejor transmision, mucho mejores frenos, etc. Suerte con la compra
