Esto por cambiar y no se las diferencias ,por ejmplo ,la que hay en peso,me han dicho que pesa un poco mas las st pero son mas resistentes que slr y sobre precio que andan casi igual,a ver que me deciis los entendidos ,gracias
Si el peso son mas pesadas las st pero las slr son muy resistentes y en mi caso tengo varios modelos 2008 y 2009 y no e tenido ningun problema .
Depende del uso que le quieras dar y del peso del ciclista elegiría unas u otras! Si buscas unas ruedas para olvidarte de problemas las ST!
me dicen que hay 100grs poco mas st contra slr y si es asi no lo se me gustan mas esteticamente las st ,el uso que les voy a dar es rally pero hago bastantes trialeras
El uso que le doy es rally y de vez en cuando por supuesto trialeras! Compito con ellas en duathlones! Y conozco gente que compite con ellas y le duran como hasta 5 temporadas! Si te gustan mas esteticamente no te arrepentiras!
Si miras la página de Mavic, verás que ni están en el mismo apartado. Las ST son para un uso más cañero, y las SLR son más de XC puro. Yo me curaba en salud y me quedaba con las ST. Además tienen una garganta un poco mayor, lo que permite montar neumáticos de una medida algo mayor.
Depende del uso. Las SLR yo las veo muy delicadas. No es plan de descentrar ruedas de 600€ al saltar un bordillo. SLR: rally puro suave suave ST: rally cross country normal SX: Enduro Deetrax: Freeride Deemax: descenso.
SLR delicadas??? Peso 78kg y soy bastante burro en la bici, es decir, que de bajar fino nada y no me corto en darles caña. Llevo ya bastantes km con ellas y han sufrido palos en los radios, golpes por doquier, barro, agua etc, me gustaría que las vieses. Seguro que si las probases no tendrías ese concepto de estas ruedas. Doy por echo que lo de los bordillos lo dirás de coña. En fin, es mi opinión y no va con ánimo de ofender. Saludos
Estoy deacuerdo contigo, capitan, pero tambien te digo que tus 78kg no son demasiados. Aqui hay mucha gente que ronda las 3 cifras!
Cada cosa es para lo que es. Ten en cuenta que a las SLR no aconsejan montarles cubiertas de mas de 2.1, aunque haya gente que lo haga. Tu sabes lo que vas a hacer con la bici y que bici tienes cuanto pesas ...
creo que me ha quedado claro ,me quedo con las st, por 100grs que no es na y puedo hacer el cafre y despreocuparme total sobre medidas tampoco voy a poner mas de 2.1 pero si me gusta ir mas tranquilo y esteticamente las slr 2009 no me gustan,gracias
si en tu territorio predominan las pistas ciclables slr.si el terreno es endurero con las st tendras mejor resultado pero a largo plazo.yo las st pero si saltas fuerte mirate otra cosa ninguna de las dos son para eso
