estoy mirando una de estas bicis, ahora tengo dos una orbea alma carbón y una mondraker plunder , y quisiera unificar y solo tener una bici, ya se que con una sola no se puede ir tan bien como con cada una de ella. pero la verdad tampoco voy a competir, aunque a lo mejor estoy equivocado con mi decisión espero tener alguna opinión de vosotros que siempre sera muy interesante, muchas gracias de antemano:scratch
La Lapierre es una muy buena bici, su sistema FP2S funciona de lujo, va bien montada, pero la Rocky............................q qieres q t diga, una bici echa en Canada, exclusividad ante todo y un montaje de **** lujo............. sin duda pillaria la Rocky salu2
Pues yo me decantaría por Lapierre... por el VPP,por la Lyrik, por las SX... ***** que montaje! Por cierto, yo no me desharía de la bici de rally, hay días en que apetece sentir como se hinchan los cuadriceps en megarutones de mas de 100 Km, y con cualquiera de esas dos poder se puede, pero no están hechas para eso...
Yo voto por la francesita Lapierre.... Relación calidad precio insuperable, sistema de suspensión de los mejores, componentes insuperables...que más quieres? Unicamente es en la estetica que no me termina de convencer... saludos Meduix
Yo también opino como rOoLeZ, pero con la salvedad de el precio. Si no ando muy desencaminado, la RM debe ser "bastante" más cara, nor?
Yo soy el feliz propietario de una Slayer 30 y cada vez que me subo a ella me sale una sonrisa de oreja a oreja....
Hola!!! Relación precio-calidad, sin duda Lapierre... Tengo una y va de lujo subiendo (la llevo con mucho SAG) y bajando... La Rocky Mountain es una bici con alma... El único "pero" es que una vez ajustada la altura correcta del sillín, no permite bajar mucho la tija, creo que solo unos 6 o 7 cm. No te puedo decir como va, pero ese sistema contamina más que un VPP o similar... Saludos!!!
Yo no he probado ninguna de las dos y por tanto mi opinión no te será válida...pero yo me quedaba de todas todas con la rocky. Y opino como tu, antes que tener varias bicis prefiero tener una que me llene totalmente, que sea polivalente, ligera dentro de lo posible y bien montada. Saludos.
La rocky, solo el aluminio del cuadro ya vale la pena. La ligereza y los acabados son increibles. Las punteras traseras de carbono son una delicia y la poscion encima de la bici te dan la sensacion de una bici que puede con mucho muchisimo. la lapierre es un pepino de maquina, pero no la veo tan polivalente como la rocky, cuestion directa de pesos. La rocky es mas ligera y por montage el acertado, no le sobra ni una pieza. Por sistema de suspension, los pivotes virtuales y todas esas historias... al final todos van bien y creo que los usuarios de apie notaremos solo un minima diferencia de sistema a sistema (basta ver la specialized stumpjumper 2008 y compararla con la trek fuel ex8 por ejemplo. Mismo sistema de suspension cuando las dos marcas se daban de pedradas entre ellas...ahora trek tb ha cambiado el sistema... marketing e influencia sobre la tech bike???) Pos eso, si quieres una bici enterisima... llevate la rocky pero de calle
A mi me gusta mas la lapierre, si tuviera dinero habria caido una ya. Lo que no venderia es la rigida, por si un un dia quieres hacer pisteo, o una ruta de 100km o una marcha como ronda, mejor con ella que con la enduro LT.
***** macho... mmmmmm dificil decisión... RM es RM... pero lapiedra viene mejor montada... yo soy un enamora de RM pero en este caso prefiero la piedra... además esteticamente yo creo que hasta me está excitando... jaja!! sea cual sea vaya compra vas a hacer!!
Con esas 2 maquinas, escojas la que escojas será una buena elección, no te puedes equivocar como bien dicen por aquí arriba. En mi humilde opinión, el sistema de Lapierre FPS2, si lo llevas bien reglado (porque necesita un SAG muy determinado), es uno de los mejores. Pero yo me quedaba con la RM, he visto una en persona y es muy, muy bonita. Los detalles de los tirantes de carbono y los acabados del cuadro me enamoraron.
por estetica la rocky mountain que vi una en vivo y me quede enamorao, pero con las dos preciosidades que tienes sobre todo la plunder yo me quedaria como estas
No te engañes con que la RM es mas polivalente y pesa mucho menos. El sistema de suspension de la lapierre creo funciona mejor , eso si , con el sag super ajustado, pero gracias a una marca que han hecho, se hace muy facil.(he tenido la posibilidad de probar las 2) y traga de maravilla. La lapierre tiene 160mm contra los 152mm de la RM. Y esta en 13,8 kg.Algo de lujo con el recorrido que tiene. Yo tengo una lapierre 513 y estoy encantado. Un saludo
