De esas tres, creo que la Kula tiene el mejor cuadro, el de la Scoot no creo que sea tan ligero. De todas formas, mira tu presupuesto y los componentes que tiene cada una. Quizá lo más importante para que te decidas: cuadro, ruedas y horquilla, lo demás es más barato y lo puedes cambiar más fácilmente.
No me atrevo a aconsejarte cual es mejor, solo puedo decirte que yo con la trek mas contento que un 8... aunque supongo que si escribe alguien que tiene la kona o la scott, 3/4 de lo mismo.
¿cuanto pesa el cuadro de la Kona kula? yo acabo de comprarme el cuadro de la scott scale 70 (el mismo que el de la 50) y es ligerísimo, creo que en talla M no llega a los 1500grs.
Yo tengo la trek (con v) y estoy contento con ella, no es muy ligera y la horquilla no es muy alla, pero a mi el peso no me importa y la horquilla en cuanto me sobre algo de pasta se la cambio, por lo demas perfecta, ojo, para mi, las otras ni idea saludos
Gracias a todos! la bici la quiero nueva y rigida. Ya tuve una trek hasta que me la robaron y estaba contento con ella pero en parte me apetece cambiar. La kona esta de oferta y cuesta 1165 cuando antes estaba sobre 1800.
Las tres son buenos pepinos.... tienes oportunidad de probarlas, subirte en ellas o algo de eso? Sería la prueba definitiva. Personalmente, me iria a por la Trek. Saludos.
No puedo probarlas y la que quiera me la tienen que traer ninguna la tienen en la tienda. Si que esta ****** eh!
Yo tengo la Trek con discos...y es una pasada...eso sí,más adelante le cambiaré la horquilla.Saludos.
Y que tal la SPECIALIZED ROCKHOPPER COMP DISC? Me piden 1180. Tampoco la puedo ver porque no la tienen en la tienda.
Yo me quedo con la Scott, por componentes y por estética. http://www.scottusa.com/product.php?UID=9677
Vete ya a por la Scott o la Kona !!!! y no sigas mirando mucho mas , por que mas te vas a liar, sobre todo si no es "compra fisica".....Suerte y saludos
