Cube Reacción GTC SLT vs MMR Rakish 29 00

Discussion in 'Tiendas y Compras. ¿Qué comprar y dónde?' started by deko_al, Oct 24, 2013.

  1. deko_al

    deko_al SPM (Sigo Pedaleando Mal)

    Joined:
    May 2, 2013
    Messages:
    695
    Likes Received:
    29
    Location:
    Villanubla, Valladolid
    Pues eso ando mirando bicicletas para maratón/Rally y al fibal la cosa va a quedar entre estas dos quería que algún experto me diese su opinión en cuanto a geometría.

    Decir que mido 1,64 con lo que soy bajito . Voy a coger la talla 15/S

    CUBE DE REACCIÓN GTC SLT 29 - http://www.cube.eu/bikes/mtb-hardtail/reaction/reaction-gtc-slt-29/


    Rakish 29 00 - MMR Bikes - http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/rakish-29/00/negro
     
  2. deko_al

    deko_al SPM (Sigo Pedaleando Mal)

    Joined:
    May 2, 2013
    Messages:
    695
    Likes Received:
    29
    Location:
    Villanubla, Valladolid
    Nadie me ayuda
     
  3. uxiopd

    uxiopd Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 12, 2011
    Messages:
    6,040
    Likes Received:
    1,057
    Location:
    Perdido por el monte
    La Cube tiene mejor horquilla aunque ambas sean Sid, pedalier, frenos y llantas. ¿Llega con esas diferencias o no lo ves claro? jeje. Ahora si hay 300 euros de diferencia mas cara la Cube, seria mejor la MMR.
     
  4. deko_al

    deko_al SPM (Sigo Pedaleando Mal)

    Joined:
    May 2, 2013
    Messages:
    695
    Likes Received:
    29
    Location:
    Villanubla, Valladolid
    Son 100 euros la diferencia
     
  5. deko_al

    deko_al SPM (Sigo Pedaleando Mal)

    Joined:
    May 2, 2013
    Messages:
    695
    Likes Received:
    29
    Location:
    Villanubla, Valladolid
    Y por que la horquilla es mejor??? Es que estoy muy pez
     

  6. Mharo

    Mharo Miembro

    Joined:
    Oct 24, 2013
    Messages:
    81
    Likes Received:
    14
    Por 100 euros cogería la Cube. Esto ya es un tema de estética, no de funcionalidad: no me gustan como quedan las 29 en tallaje menor a 17. Las veo muy descompensadas. ¿Te has planteado la 27.5?
     
  7. uxiopd

    uxiopd Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 12, 2011
    Messages:
    6,040
    Likes Received:
    1,057
    Location:
    Perdido por el monte
    Y en S peor aun. Mas o menos debe quedar asi una de carbono 29 en talla S

    [​IMG]
     
  8. deko_al

    deko_al SPM (Sigo Pedaleando Mal)

    Joined:
    May 2, 2013
    Messages:
    695
    Likes Received:
    29
    Location:
    Villanubla, Valladolid
    La descompensación al final eso me da igual lo que importa son las ruedas en 29
     
  9. albertoibi

    albertoibi Novato

    Joined:
    Feb 24, 2012
    Messages:
    24
    Likes Received:
    0
    Yo también estoy entre estos dos modelos. De peso que tal andan?
     
  10. deko_al

    deko_al SPM (Sigo Pedaleando Mal)

    Joined:
    May 2, 2013
    Messages:
    695
    Likes Received:
    29
    Location:
    Villanubla, Valladolid
    IBI la cube 10,2 la MMR aún no hay datos
     
  11. sergioklk

    sergioklk A tope

    Joined:
    Dec 17, 2012
    Messages:
    1,052
    Likes Received:
    71
    Vaya 2, yo estoy entre la fixer price y la bh california jaja.
    Yo la mmr y ademas solo oigo hablar bien de ella.
    Si queréis una giant jaja.
     
  12. deko_al

    deko_al SPM (Sigo Pedaleando Mal)

    Joined:
    May 2, 2013
    Messages:
    695
    Likes Received:
    29
    Location:
    Villanubla, Valladolid
    Al final Bergamont jajajaja
     
  13. JuanMarti

    JuanMarti Miembro

    Joined:
    Apr 23, 2013
    Messages:
    157
    Likes Received:
    9
    Location:
    Valladolid/leon
    Yo tengo la cube y es increible
     

Share This Page