Hola, me gustaria que me aconsejarais en una duda mas que razonable. Que cubierta tubeless DELANTERA pondrias vosotros? OPCIONES: hig-roller 2.10 ---- specialized captain 2.00 ---- kenda navegal2.10 --- maxxis ignitor 1.95. Todo ello para uso XC y para un terreno 90% seco y nada de trialeras con un uso exigente en las bajadas. Se admiten otras opciones, gracias y FELIZ AÑO.
Para solo seco las high roller van de cine jo usé una supertaky 42a blandas en 2,35 para rueda delantera y en bajada no hay quien te haga sombra dan una seguridad brutal sin ser propiamente de descenso y en llano pierdes unos 2o3km/h con el mismo desarrollo y fuerza en subida con piedras gordas ganas en comodidad menos dolor en los brazos ... a ver si te sirve mi experiencia feliz año....
Specialized SauserWind en 1.90 2bliss es una cubierta muy parecida a la HighRoller pero no penaliza tanto en peso.
Hola Kos-q, ayer estuve en una tienda specialized concep y para denlante no me la recomendaron para nada y que el 80% de las cubiertas que montaban para delante eran la captain en 2.00 2blss. El vendedor de la tienda bastante simpatico eso si pero las explicaciones que me daba eran mas bien teoricas que en la practica con la bici. De todas formas lo que he leido de las 2bliss es que no puedes ponerles el liquido verde slime porque no son tubeless y que puede deteriorarlas.... sabeis algo al respecto.
Las SauserWind yo las llevo delante y me van de fabula, el dibujo es muy parecido al de las HighRoller. En mi opinion poner Slime es tirar el dinero.
cubiertas spec=maxxis si kieres tener agarre delante la kenda nevegal o nobby nick sobre las sauserwind he tenido 4 y .... son porosas, agarre relativo, le salen bollos y revientan, con slime peor ya ke se come los flancos laterales. lo positivo ke pesan poco, pero yo voy con racing ralph ke pesan menos y funcionan mejor.
Gracias cartel, pero la navegal no hay en medida 1.95 en tubeless? Mc ewen la small la llevo detras y muy bien en todo tanto en funcionamiento como en pinchazos ( 0 ) pero para cubierta de delante no me fio mucho no?
La nevegal en 1,95 solo en cubierta Tires Supplier - Kenda Rubber Ind. Co., Ltd. - Taiwan, Asia, Automotive tires, Light Truck Tire, Bicycle Tire Yo llevo las Small en 2,10 y me da más seguridad en curva que las larsen que usaba antes.
Pero la small bolck para delante? no sera mejor la navegal o la high roller en 2.10? No os parece muy gorda la kenda navegal 2.10 para delante?
La nevegal de 2,10.....ummm depende del uso, pero si tienes la small de 1,90 detrás habrá mucha diferencia de balón entre una y otra.
Yo creo que tambien habra mucha diferencia entre el balon de la trasera y la delantera pues la navegal en 1.95 no hay en tubeless. Creo que la high roller va ganando puntos en 2.10, tambien tengo que decir que es la que llevo delante ahora pero en 1.95.
yo a las HR cada vez les tengo mas mania, creo k no aportan lo suficiente comparado con lo que lastran.
A mi las HR me han dado problemas solamente a nivel de compatibilidad con algunos líquidos antipinchazos.
mi humilde opinion es que si te vas a comprar una cubierta y vas a montar tubeless no compres unas cubierta normal por el simple echo de ahorarte peso y luego le metes la espuma o lo que sea. yo acabo de comprar unas cubiertas TUBELESS y me he mareado muchisimo y mi duda estaba en la specialized the captain 2bliss o maxxis cross mark UST tubeless la primera 29 y la segunda a 35 cada una. La capitan es algo mas liguerita de peso pero no es una cubierta para tubeless sino que la adaptan y son muy porosas y se desgantan los laterales rapidisimo y sus hermanas inferiores iden de lo mismo asi que si quieres TUBELESS compra cubiertas tubeless que por algo los laterales son mas gordos.
