Cubiertas..1.8+2.1 o 2.1+2.1

Discussion in 'Bicis y componentes' started by Perrillo, Oct 10, 2006.

  1. Perrillo

    Perrillo Novato

    Joined:
    Sep 15, 2006
    Messages:
    204
    Likes Received:
    0
    Pues q ya me toca el cambio y le quiero cambiar las dos ( aunque la de delante este bien ) y me gustan las PANARACER XC-PRO :comor3 ,he leido q van de ******* y son economicas.
    Mi cuestión es si poner delante la 1.8 y atras la 2.1 o poner 2.1+2.1...mi conducción es normal,las bajadas no doy mucha vara aunque a veces te dejas llevas y ahí esta ese susto..me gusta llanear y subir rapido..cuando se puede.. jejeje.

    Salu2 :baile
     
  2. Gorbac

    Gorbac Gorbancio

    Joined:
    Oct 15, 2004
    Messages:
    13,710
    Likes Received:
    220
    Location:
    Gijon, Capital de la Costa Verde :)
    Strava:
    Lo de las cubiertas de 1.8 va en gustos, a mi me gustan con balon.

    Pero bueno, a lo que iba es que de poner una cubierta mas fina esta suele ir detras, vamos que la combinacion logica seria 2.1 delante y 1.8 detras, aunque yo montaria las dos de 2.1
     
  3. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,543
    Likes Received:
    18,159
    Location:
    Ferrolterra
    Personalmente 1.8 me parece un balon muy estrecho. Montaria 2 de 2.1

    un saludo
     
  4. Granjefetala

    Granjefetala PEDRO_TALA

    Joined:
    Aug 11, 2005
    Messages:
    1,035
    Likes Received:
    6
    Location:
    Segovia, CyL
    a las de 2.1 siempre les puedes dar mas presion (la misma presion que a las 1.8 o mas) y veras que sin ser las finas, rodaras mas rapido a costa de algo de absorcion...
    personalmente me parece que unas 1.8 son demasiado finas para todo uso; amenos que solo hagas pistas y cañadas creo te van a dar problemas bajando
     
  5. Perrillo

    Perrillo Novato

    Joined:
    Sep 15, 2006
    Messages:
    204
    Likes Received:
    0
    Ok...probaremos,es mi primer cambio entonces....

    Gracias a tossss
     


  6. Xc man

    Xc man Yeti Fan Ongüanero

    Joined:
    Jun 16, 2004
    Messages:
    22,546
    Likes Received:
    3,432
    Location:
    Vitoria
    Si te gusta rodar yo montaría una 1.80 atrás y la 2.1 delante.
     
  7. aoc

    aoc Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 23, 2006
    Messages:
    3,235
    Likes Received:
    15
    Location:
    Por el Vallés
    Hay que tener cuidado ya que no todas las marcas son reales las medidas.
    Te cuento mi experiencia personal reciente por si te sirve de algo, ya que creo que haces un MTB muy parecido al mío.
    Hasta hace un mes tenía montada 2.0 (reales) tanto delante como detrás, la delantera con más taco la trasera más rodadora.
    Hace menos de un mes le he montado detrás 1.95 (esta medida no es real, creo que como mucho 1.80 o 1.85), pero con más taco que la anterior.
    Aunque en bajadas no la he probado en serio, noto que se me va algo más que la anterior, muy poca cosa eso sí, pero en las subidas he ganado mucho, son mucho más rápidas subiendo, a igualdad de presión que las otras.
    Me controlo los tiempos de cada salida y desde que las he montado han mejorado mucho, y mi forma física no es.
    Con respecto a la cubierta delantera, si está bien espera al cambio -yo sólo he cambiado la trasera-, normalmente suelen gastarse antes la trasera que la delantera.
     
  8. IVANCITO

    IVANCITO Miembro

    Joined:
    Jul 14, 2004
    Messages:
    416
    Likes Received:
    2
    Bueno yo creo que la gorda delante y la fina detras siempre es mejor yo creo que por lo que cometas que haces es una buena combinacion poner un poco menos de balon detras.
     
  9. sinchan

    sinchan GT man

    Joined:
    Apr 22, 2006
    Messages:
    19
    Likes Received:
    0
    Todo depende de la medida de la cubierta,yo te aconsejo 2.1 delante y 2.0 atras,aunque el grosor varia mucho de una marca a otra.Te aconsejo que te olvides de las que tienen mucho balon,personalmente me han ido como el culo(michelin all mountain 60 TPI),las he camciado por una continental Explorer delante y Maxxis larsen TT detras,de maravilla.
     
  10. bird

    bird Novato

    Joined:
    Dec 8, 2004
    Messages:
    53
    Likes Received:
    0
    Location:
    Xixon
    como me dijo una vez un forero: ni creo que lleves 200 caballos de potencia en la rueda trasera para necesitar tanta traccion, ejeje1!!!!

    mi opinion es 1º que preguntes en la tienda, pues aparte del balon depende de la disposicion de los tacos y el tamaño de estos
    2º yo llevaria 2.1 en ambas ruedas

    va por gustos, suerto con la compra ;)
     
  11. Mac

    Mac Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 11, 2005
    Messages:
    4,587
    Likes Received:
    31
    Location:
    En medio del páramo
    Hombre, yo ahora para invierno montaría una finita atrás con buen taqueado, por el tema del barro, sobre todo.
     
  12. Alpa

    Alpa Not Biking on Sunshine

    Joined:
    Jan 17, 2006
    Messages:
    684
    Likes Received:
    0
    Location:
    Costa Brava
    yo voy con 2.1 y 2.1 pero la próxima será una 2.0 atras
     
  13. Perrillo

    Perrillo Novato

    Joined:
    Sep 15, 2006
    Messages:
    204
    Likes Received:
    0
    Quiero quitarme la de delante por lo fina q es...no me da seguridad.
    Pues montare las dos iguales (2.1+2.1)....a ver q tal,estas cubiertas he leido q van muy bien para el precio q tienen.

    [​IMG]
     
  14. Perrillo

    Perrillo Novato

    Joined:
    Sep 15, 2006
    Messages:
    204
    Likes Received:
    0
    Estas son la 2.1 y la 1.8

    [​IMG]
     
  15. ManuPa

    ManuPa Manu 1º el globero Probadores

    Joined:
    Jun 13, 2006
    Messages:
    4,411
    Likes Received:
    754
    Location:
    /Moralzarzal/patio
    Yo ruedo mas/menos como tu. Empezé con 1.90 alante y atras, y he ido subiendo. Ahora llevo 2.1 alante y 2.0 atras y he ganado mucho en seguridad, sin apreciarlo mucho en las subidas.
     

Share This Page