hola ahora en mi bici monto unas cubiertas bontrager jones xr en 2.25 delante y 2.20 detras,y creo que son un poco malas porque por caminos pedregosos me dan mucha inseguridad,y en barro voy patinando. que opinion teneis de estas cubiertas? estoy mirando unas kenda navegal y las larsen tt, son mejores? gracias
Buenas. Las larsen tt en barro tambien te patinaran como las bontrager. Personalmente pienso que las bontrager no son malas, solo no son para barro. En piedras si es suelta tendrian que ir bien. saludos
Hola Danii!! yo te recomiendo que las gastes un poco más y que despues ya te compres o las Kenda o las maxxis. un saludooo!!
Ni lo dudes delante la nevegal y si es en compuesto stick-e aún más agarre aunque lastran más. Detrás ya no me atrevo a ser tan tajante quizá unas racing ralph.
Esas eran las que traía mi bici y aparte de que no agarran nada cada vez que sálía pinchaba una, dos o más veces algo desesperante, me gasté más en parches y cámaras que lo que valen las cubiertas, ahora llevo montadas las Crossmark y no tengo queja pero supongo que habrá mejores. Un saludo
si quieres disfrutar de la mtb, con ciertas garantias. canvia esas cubiertas ya. con las navegal, o tambien las maxxis hig roller, pensarás que llevas otra bici saludos
bueno muchas gracias me a quedado claro, de momento cambiare la de delante, ya dire los cambios que noto.
Esas cubiertas las traía mi bici. Son una ******. Si lo que quieres es llanear y pasar por sitios tranquilos te irán bien porque son rodadoras, NADA MÁS. Yo las cambié tan pronto como pude porque no agarraban una ******. Era bajar por una trialera y perder el control de la bici. Le puse unas sencillas Kenda Klaw XT de 9 cada cubierta y noté mejora, así que si le pones una Kenda Nevegal delante vas a flipar. Detrás podrías ponerle una Kenda Blue Groove que lastra menos. Un saludo.