Cubiertas que os parece ésta combinación

Tema en 'General' iniciado por zaphir, 9 Ago 2012.

  1. zaphir

    zaphir Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    285
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Barcelona
    Hola bikers

    Estoy pensando en sustituir las cubiertas y estoy pensando en la siguiente combinación, teniendo en cuenta que yo hago rutillas de unos 30 km sobre todo con mucha arena y algo de piedras.

    La combinación que tengo ahora es Schwalbe Rocket Ron Evo 26x2.25 delante y Schwalbe Racing Ralph Evo 26x2.25 detrás. ésta combinación me ha ido bastante bien, pero creo que se puede mejorar.

    La combinación que estoy mirando es Maxxis High Roller 26x2.10 delante y Maxxis Larsen TT 26x1.90 detrás.

    He oído maravillas de éstas cubiertas, quiero reducir el globo de la cubierta para que no me lastre mucho.

    A ver que opináis.

    Un saludo a todos los bikers.
     
  2. sunn_neuro

    sunn_neuro Mi olla descontrola

    Registrado:
    12 Dic 2006
    Mensajes:
    14.297
    Me Gusta recibidos:
    815
    Ubicación:
    ELCHE, Spain
    Strava:
    aunque no dices que bici tienes, para mi va perfecta. Son 2 cubiertas archiconocidas.
     
  3. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.632
    Me Gusta recibidos:
    23.130
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    +1 el unico problema es qe son muy blandas de carcasa y se destrozan muy papido pero el agarre y peso es muy bueno.
     
  4. whistler

    whistler Corre plátano!!!

    Registrado:
    14 Sep 2006
    Mensajes:
    2.069
    Me Gusta recibidos:
    49
    Ubicación:
    The Alamo, TX
    Strava:
    Yo optaría por las HR en 2.35, dan poco balón y no lastran tanto...
     
  5. zarcero2

    zarcero2 Miembro

    Registrado:
    6 Ago 2012
    Mensajes:
    223
    Me Gusta recibidos:
    23
    Ubicación:
    Puertollano
    yo tambien voy a cambiar las cubiertas y despues de leer y releer el foro me he decantado por las larsen TT2.0 detras y advantage 2.1 delante, por lo que yo he leido las HR la gente las recomienda en 2.35 mas que en 2.1
    saludos
     

  6. fonsoal

    fonsoal Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    19 May 2010
    Mensajes:
    5.983
    Me Gusta recibidos:
    630
    Ubicación:
    Móstoles, Madrid
    Strava:
    Las HR 2.1 no te las recomiendo para arena suelta, no agarra nada.
     
  7. zaphir

    zaphir Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    285
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Barcelona
    Hola, comentais que las maxxis tienen poco balón y seria mejor la 2,25 de HR que la de 2,10.
    Yo ahora llevo schwalbe 2,25 y veo que tiene mucho balón.
     
  8. supermoyi

    supermoyi Buscador de barrancos

    Registrado:
    20 Mar 2005
    Mensajes:
    15.480
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    loose in the chaos
    la HG no la hay en 2,25, si las quieres para rodar mira que sea un compuesto de goma dura, como cojas una 2,35 ST se pega al suelo como una lapa
     
  9. supermoyi

    supermoyi Buscador de barrancos

    Registrado:
    20 Mar 2005
    Mensajes:
    15.480
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    loose in the chaos
    A se me olvidaba,. si te coges la Larsen que sea como pòco en 2.00, la 1.90 es muy delgada
     
  10. ramonkite

    ramonkite Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Dic 2009
    Mensajes:
    1.387
    Me Gusta recibidos:
    61
    Ubicación:
    Valencia Norte
    Hola, yo he llevado ambas combinaciones y las dos muy bien.
    Diría que en todo caso la HR en 2,10 la verás muy delagada en comparación con las Schalwe....
    La Larsen TT yo la he llevado en 1,90 y perfecto.
     
  11. PITUFO RODADOR

    PITUFO RODADOR Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2011
    Mensajes:
    2.052
    Me Gusta recibidos:
    248
    Ubicación:
    Norte
    Pues como pongas la Larsen TT y pases por terreno humedo vas a flipar lo mal q va .. para seco genial .. pero cuando hay humedad (no digo mojado) una kk. Por lo demas bien .. añadir que la Larsen en 2.00 mejor, apenas lastra.

    Saludos
     
  12. ttr46000

    ttr46000 Invitado

    Registrado:
    23 May 2012
    Mensajes:
    68
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    La HR en 2,35 y la Rocket Ron 2,25 son muy similares en cuanto a tamaño, he usado ambas delante y me quedo con la HR en cuanto a mejor rodar y agarre, esto es mi opinión personal, alguien igual opina lo contrario.
    Ahora pondré también Larsen TT en 2,0 atrás.

    Saludos :)
     
  13. fonsoal

    fonsoal Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    19 May 2010
    Mensajes:
    5.983
    Me Gusta recibidos:
    630
    Ubicación:
    Móstoles, Madrid
    Strava:
    La TT 1.9 en la trasera va genial, rueda muy bien es muy ligera y agarra perfectamente, en barro se defiende mejor que otras, pero no es especifica.
     

Compartir esta página