Cubiertas tubeless a montar en X-Max SLR...

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por jork78, 18 Ago 2008.

  1. jork78

    jork78 Riding the lightning...

    Registrado:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    1.206
    Me Gusta recibidos:
    10
    Acabo de llegar con la cubierta de atrás perdiendo aire por un tubo (Michelin XCR Dry2 tubeless).

    Paso de volverme a casa de nuevo por pérdidas de aire.

    ¿Qué cubiertas le pongo a la bicha? Lleva unas Mavic Crossmax SLR y el biker pesa unos 85-90 Kg.

    Busco ligereza, poco lastre y fiabilidad. "Pista puerca" pura y dura.

    Salu2 y gracias a todos.

    P.S. Michelin nunca mais.
     
  2. jork78

    jork78 Riding the lightning...

    Registrado:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    1.206
    Me Gusta recibidos:
    10
    Por cierto, llevo No Tubes (original) y ya me ha sellado varios pinchazos pero estas cubiertas son PINCHELÍN...
     
  3. sparky

    sparky Novato

    Registrado:
    7 Jul 2005
    Mensajes:
    108
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo llevo unas maxxis high roller delante y unas larsen detras y perfecto.
    Ah y un poco de slime en cada rueda y a rodar millas
     
  4. jork78

    jork78 Riding the lightning...

    Registrado:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    1.206
    Me Gusta recibidos:
    10
    ¿¿¿Slime y Maxxis???

    Pronto te saldrán los famosos bultos.

    Me molan las Larsen TT 1,9 LUST detrás pero no sé si con ese balón tan pequeño aguantarán mi peso.

    Las High Roller las he tenido y van genial pero busco algo que lastre menos.

    De Schwalbe he oído de todo: bueno y malo.
     
  5. sparky

    sparky Novato

    Registrado:
    7 Jul 2005
    Mensajes:
    108
    Me Gusta recibidos:
    0
    Jejeje
    Los bultitos en la high roller ya me salieron una vez.Garantia y cambiados.
    El slime a mi me funciona d maravilla y eso que no sera que no le doy trote.
    Tngo amigos que llevan schwalbe y muy bien tambien.
    Yo llevo las high delante en 1.9 y de lastre poquito.Ah y mi peso 85kg.
    es cuestion de mas o menos psi a las ruedas,segun la ruta que vayas a hacer
     


  6. sparky

    sparky Novato

    Registrado:
    7 Jul 2005
    Mensajes:
    108
    Me Gusta recibidos:
    0
    Las schwalbe pesan menos que las maxxis
     
  7. Jaws3k

    Jaws3k Miembro

    Registrado:
    12 May 2007
    Mensajes:
    959
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Castellón
    Yo peso 120 kilos y la semana pasada monté crossmark detrás e ignitor delante en 2,10 tubeless. Lastran un pelin y son pesadas pero sólo por la fiabilidad que he ganado en curvas y bajadas a toda leche por caminos pedregosos ya me compensa (y con creces) lo anterior.

    Un saludo.

    P.D.: Las llevo con el líquido del Doctor Sludge ese naranja.
     
  8. McEwen

    McEwen www.ValwindCycles.es

    Registrado:
    14 Jul 2007
    Mensajes:
    10.342
    Me Gusta recibidos:
    567
    Ubicación:
    Valwindcycles
    Has pensado en Kenda?, que tal unas small block eight en 2,10 rodadoras y agarre medio y si quieres más agarre unas nevegal...a costa de mayor lastre.
     
  9. jork78

    jork78 Riding the lightning...

    Registrado:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    1.206
    Me Gusta recibidos:
    10
    Estoy mirando ahora la Hutchinson Python/Piranha 2,0 Tubeless Ready.

    Me he quedado flipado con el peso de la web de la Python 2,0 Tubeless Ready. Sólo 500 gramos. Sin embargo, la Python 2,0 Tubeless Light está en 700 gramos.

    ¿A qué se debe esa diferencia? ¿Serán fiables las tubeless ready?
     
  10. Jaws3k

    Jaws3k Miembro

    Registrado:
    12 May 2007
    Mensajes:
    959
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Castellón
    A mi me dijeron hace tiempo que las Piranha son bastante pinchonas. Y un compañero tiene una fuel ex9 con las tubeless ready y el otro dia me toco meterle una camara nueva porque pinchó en la primera salida y la verdad es que cuando la desmonté y tal me parecieron bastante finitas.

    Un saludo.
     
  11. antonio javier torralbo

    antonio javier torralbo megaozito

    Registrado:
    16 Abr 2008
    Mensajes:
    1.149
    Me Gusta recibidos:
    45
    las diferencias entre tubeles ready y light se dan por la TPI que en la ligth es de 66 y en la ready de 127, o sea que aunque sea ligth es mas pesada pero pinchara menos y pellizcos menos probables. es curioso que la ready es mas rodadora por la mayor cantidad de hilo de nylon por pulgada (TPI) pero antes pinchara o tendra mas facilidad de pellizcarse en un pedregal o camino complejo. creo que valoro mas la virtud de llegar a casa antes de pinchar y estropear una ruta.
     

Compartir esta página