Buenas, estoy planteandome la compra de un cuentakilometros, pero la verdad hay tanta variedad que no sé aún lo que realmente quiero. Para empezar, decir que yo tengo un pulsometro que es el sigma onyx pro, pero que no encuentro el accesorio para acoplarlo al manillar y por otro lado, me gustaría tener todo en su solo aparato En principio, por querer, me gustaría el polar cs500 por estetica, porque tiene todas las prestaciones para ir sobrado, en fin, menos por el precio. Lo tiene un compañero y es la caña, te marca hasta la pendiente que lleva la cuesta... Por otro lado he visto el sigma 1090 sts que es inalambrico tambien pero que no tiene pulsometro, lo mejor es el precio, claro, pero muy limitado en funciones más alla del cuentakilometros Y como termino medio, estan los polar cs100 y cs200, ¿tienen los dos pulsometro? Es para la bici de montaña, con lo que la cadencia, como que no me importa en exceso. Llevo unos meses en este mundillo, soy algo caprichoso, con eso no digo que vaya a por el cs500, pero dudo que "solo" me quede con el sigma 1090 sts. Me gustaría que fuese pulsometro, cuentakilometros, tuviera alguna memoria, hasta ahí esencial, la función de altimetro me parece interesante según los que suponga... ¿Algun otro recomendable con esas caracteristicas? Mi idea es no ir más alla de 100 , menos mejor, más tendría que ser un autentica maquina como el cs500 (del cual dudo que pueda extraerle todo el rendimiento que se merece) Gracias por adelantado PSSoner la web si no es mucha molestia
El Polar CS400 está ahora rebajado de precio al aparecer el 500 y tiene características bastante similares. Hoy en día para mí, y en mi opinión para el 90% de la gente que utiliza la bici de montaña es imprescindible el pulsómetro y mejor que esté todo en uno, para no liar el manillar con mil aparatos
El CS400 te lo puse como ejemplo, pero luego me di cuenta de tu presupuesto. No creo que lo encuentres a menos de 100€. Han bajado de precio pero no tanto. Si puedes hacer el esfuerzo es un aparato que merece la pena porque es de los altos de gama. Ahora tienes la posibilidad de pillarte el CS400 si te haces suscriptor de revistas como Bike o Ciclismo a fondo por si te interesa. En Sigma tienes esto que se puede ajustar a tu presupuesto: http://www.hispanoracing.com/catalogo/articulo/8663/ciclocomputador-sigma-bc-2209-mhr-targa.html Este también se ajusta a lo que quieres: http://www.hispanoracing.com/catalogo/articulo/7079/ciclocomputador-sigma-bc-1909-hr.html Este se va un poquito pero es poco lo que sube, por si te interesa también: http://www.hispanoracing.com/catalogo/articulo/7080/ciclocomputador-sigma-bc-2209-mhr.html El Polar CS400 en algún lado de internet si que le podrías pillar por unos 130-140 o algo más barato de segunda mano por si te lo quieres plantear
Del CS500 he oido algún comentario negativo de que no debe ir bien bien del todo, pero tampoco quiero que por decirte lo que he leido en algún otro foro te chafe la idea de comprartelo
Lo primero, agradecerte cada aportación que me añades... muchas gracias Hombre, la verdad es que los sigma que has puesto me llaman poderosamente la atención, especialmente el rox 8.0... lo que no sé es si es comparable al cs400, mejor, peor... Supongo que esa web esta bastante bien de precio ¿alguna con mejores precios? Por otro lado, el cs500 tiene una función que te va marcando el desnivel de cada cuesta ¿como se llama esta función? Me resulta muy curiosa En esta web lo he visto a muy buen precio, no me importaría estirarme hasta ese precio si realmente merece la pena... http://www.kitres.com/cgi-bin/dbsea...t&field=0&maxhits=1&catGroup=All&string=A5217
Mírate el Sigma Rox 9. Posiblemente encuentres alguno de segundamano en el foro ya que acaba de salir el Rox 9.1. Tambien ten en cuenta que a los Polar no le puedes cambiar la pila y tienes que cambiar la banda entera. Saludos!
Dime donde kharlos... no lo encuentro en ningún sitio más barato que el rox 8.0 y sin inclinación. El mejor precio del rox 8.0 es 127 €, el polar por 128 €, supongo que entre ambos, el sigma es algo mejor, por funciones ¿no? La cadencia es algo muy secundario porque es solo para la mtb
Hola, en esta tienda tienes buenos precios: http://www.kitres.com/cgi-bin/dbsearch/displayList.cgi?dbsearch=search.txt&field=11&string=Ciclismo
Gracias, estoy mirando esta otra, que creo que los tiene casi mejores http://www.bike-components.de/shop/cat/c69_Puls-metro.html La cuestión es que no sé que hacer, si tirarme al barro a por el rox 9.0 o quedarme en el cs100 Todo va en cuestión de si merece la pena gastarse 150 € vs 70 € del polar...
Hombre el rox es un todo incluído. Lleva el cs 100 medidor de cadencia, te mide la inclinación de una rampa? etc... Cuando se te acabe la pila del polar prepara una buena pasta para enviarlo al servicio técnico. Vamos que en un par de años como mucho te sale igual de caro el polar. Saludos!
¿y del 9.0 al 9.1? es el modelo nuevo, saldra en breve, pero aún no encuentro caracteristicas tecnicas, eso sí, en este ratio ya no se si interesa más el polar cs500 o el sigma 9.0 ¿Como lo veis? Gracias a todos por los aportes
Muchas gracias por el enlace, es el mismo en el que busco información, no creas que no la busco, pero no encuentro algo determinante que me haga tirar para uno u otro lado... perdonad mi insitencia y gracias synthesizer por tu colaboración
En el polar si que puedes cambiar la pila aparte del sensor Wearlink, yo mismo lo he hecho. Puede cambiar la pila el usuario sin ningún problema. La verdad es que todo depende de lo que quieras, pues no se puede comparar el CS100 (básico) con el Sigma Rox 9.0 (de los más alta gama del mercado, lo lleva algún equipo profesional de carretera) La función del altímetro que te marca la pendiente de cada rampa que decís que tiene el CS500 también la tiene el CS400. Lo único es que al ser por barómetro no es todo lo precisa que debiera cuando vas subiendo la rampa. Eso sí, cuando pasas el entrenamiento al PC te marca todos los desniveles sin problemas.
