No se si cambiar de camara a tubeless, por favor darme solo 3 argumentos para hacer el cambio. gracias a todos
Yo te doy sólo uno: desde que uso tubeless, y hace ya más de un año, no he vuelto a pinchar. Y eso que uso cubierta convencional (más barata). No te lo pienses.
Imposible pinchar por pellizcos de la cámara (habitual si haces saltos). Menor probabilidad de pinchar por objetos punzantes. (riesgo siempre habrá, pero se reduce drásticamente). Dependiendo de la cubierta, puedes reducir el peso final de la rueda.
como punto intermedio: yo suelo alternar diferentes cubiertas durante el año y la ocasion, asi que llevo unas camaras ligeras de latex rellenas de liquido antipinchazos slime, y de momento encantado, anteayer pinche por pellizco y tan solo perdi algo de presion. reconozco que me gusta llevarlas algo bajas de presion y estaba ya un poco cansado de pellizcar y al dia siguiente andar parcheando.
Bueno, pero es que yo sí que acostumbraba a pinchar habitualmente. Desde que cambié, y circulando por los mismos lugares, no he pinchado. Mi argumento está vivo y coleando.
Coincido con todos ellos, yo cambie hace un mes y encantadisimo...antes todas las semnas pinchaba debido al terreno seco por donde ando..y desde entonces todo perfecto...ademas he reducido peso..aunque sea algo que me da igual jeje. un saludo
Yo llevo cámaras con líquido antipinchazos y hay temporadas que me harto de pinchar y otras que estoy un año sin hacerlo. Ahora me han regalado por error una cubierta tubeless pero la llevo con cámara ¿también he reducido el riesgo de pinchazo o es solo para las tubeless ? ¿qué pasa, aunque sea dificil, si pinchas a tomar por saco de casa, le puedes poner una cámara a una tubeless?. Un saludo.
Camaras con liquido, mano de Santo. El tubeless tiene miga, yo lo llevaba y lo cambie por camaras con liquido. Mientras que pinches con cosas finas todo va bien, pero el día que pinches con algo gordo y el liquido no lo tape, te vas a pringar mas que un gorrino para meterle una camara. Saludos
3 solo!!!!!!!debe haber como 3 mil,en contra tambien hay muchas,yo suelo pinchar casi con camaras de 130 grs,hace 2 mil km por llevar poco aire se me pellizco la cámara,creo que es suerte por que algunos de mis compañeros pinchan de vez en cuando,a ver ahora en verano que tal se da,no descarto nunca ponerlo y más teniendo llanta tubeless.
Yo voy con cámara y banda protectora GEAX , este año he corrido 11 marchas y solo pinché en una. Este año he añadido una cámara de MICHELIN que lleva liquido antipinchazo. Yo creo que las ventajas , en orden de prioridad son : 1.- Puedes llevar menor presión en el neumático, mayor control. 2.- Si tienes un pequeño pinchazo se autorepara (esto también lo consigues con cámaras con liquido slime). 3.- Reducción de peso si se trata de rueda (llanta) especial tubeless. Si pones un kit sobre llanta normal ya no hay tal reducción. Yo estoy como tú y de momento sigo con cámara....tubelizo no tubelizo....
Perdon por el comentario de antemano pero con la nueva política de mensajes enviados fuera de compra/venta para poder abrir temas, necesito hacer comentarios sin sentido fuera del apartado compra/venta para subir a 50 para poder abrir un tema de busqueda de una llanta (aro) para una mavic crossmax sl de 24 radios. Disculpad. Un saludo.
Igual los que vivís en zonas más húmedas no os es muy importante, pero aquí en el sur que en verano toda mata que hay en el campo tiene pinchos es imprescindible el tubeless. Ya no recuerdo la última vez que pinché.
1. No pinchas tan facil como con cámaras. 2.Tienes mayor tracción. 3.La frenada es impresionantemente mejor con tubeless. 4.Si pinchas mucho con cámara y pones tubeless te ahorraras una pasta en cámaras. 5. 6. 7. etc
Yo llevo puesto el kit tubeless y desde entonces ni un pinchazo y te puedo asegurar que me he metido por campos llenos de cardos que es lo peor que hay para los pinchazos. Saludos.
Yo lo que me pregunto es qué 3 argumentos existen para seguir utilizando cámaras... porque no le veo absolutamente ninguna ventaja. Saludos.
