DIÁLOGO POR FIN, ENTRE COMUNIDADES DE MONTES Y COLECTIVOS CICLISTAS.

Atentos a estas dos noticias, la primera es la de la policia que avisa a las comunidades de montes que no pueden prohibir el paso por los caminos ni a ciclistas, ni runnistas, ni senderistas,(en la siguiente entrada) y la segunda es la reunión de varias comunidades de montes del sur de Pontevedra para prohibirnos a los ciclistas el rodar por los montes. Es alucinante la desfachatez de estos tios que se creen propietarios de lo común.

http://www.farodevigo.es/comarcas/2015/11/15/veinte-comunidades-montes-impediran-acceso/1351117.html
Editado: Se ha cambiado el título porque hoy dia 13 de Enero de 2016, se ha convocado una mesa redonda para hablar libremente de los temas que nos afectan a ciclistas y comuneros. Parece que al final el diálogo se impone por el bien de todos.

 

http://www.lavozdegalicia.es/notici...prohibir-acceso-monte/0003_201511P12C1991.htm
Hay que estar atentos a estos movimientos de las comunidades de montes, el mundo ciclista si quiere seguir disfrutando del monte, tiene que defenderse de estas situaciones y con cada prohibición una KDDA MASIVA. Eso si con total respeto a la naturaleza y al monte.

 

El Vixiador en Octubre del año pasado, la Comunidad talando el monte:

Lo que no tienen es verguenza.

 

http://www.fgalegaciclismo.es/sites/default/files/porunmontelibredetrampaseconbicicletas.pdf

 

Se están tomando cada vez más molestias las comunidades de montes para prohibir el acceso a los montes. A raíz de la noticia de los carteles con el sello de la Xunta ilegales pensé, ingenuo de mi, que quizás alguna autoridad tomaría medidas.

 

http://www.todomountainbike.es/art/comunidades-montes-pontevedra-prohiben-paso-ciclistas

 

https://www.vice.com/es/read/ciclista-en-galicia-morir-degollado-por-un-cable-602

 

Pueden prohibir el acceso a las fincas pero nunca a los caminos y pistas forestales que transcurren por los montes....

 

También es cierto que hay ciclistas, runners y demás fauna mintañil que no respetan nada....pisan, arrancan árboles recién plantados etc

 

En un intento rápido -entre líneas- de interpretar la legislación autonómica forestal, creo que sólo podemos usar las pistas forestales y caminos que sean públicos, debiendo pedir permiso a los proprietarios de vías privadas.
Como propuesta: los propietarios que quieran evitar la entrada sistemática de público en una vía privada, ayudarían indicándolo en un cartel. Por nuestra parte, cuando nos impidan el acceso a un camino; podremos ayudarnos de visores como SIGPAC, o páginas como SIOTUGA para comprobar si está registrado como vía pública en Catastro. Aún así, creo que no siempre es garantía absoluta y debería comprobarse en el ayuntamiento.
Por nuestra parte, convendría no entrar en parcelas privadas realizando senderos sin permiso y en máxima pendiente (erosión), peraltes, rampas con clavos y dejando basura.

 

Buscando un poco más, encontré mucha información en un completo documento del Ministerio de ... Medio Ambiente:
http://www.magrama.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/caminos-naturales/publicaciones/ .... "Normativa y legislación aplicable en España".
Este documento titulado: "ANÁLISIS DE LA NORMATIVA Y LEGISLACIÓN APLICABLE EN ESPAÑA A NIVEL COMUNITARIO, NACIONAL Y AUTONÓMICO" del OBSERVATORIO DE CAMINOS NATURALES E ITINERARIOS NO MOTORIZADOS; analiza la legislación como el Código Civil, Ley de Montes (en nuestro caso mirar igualmente Lei de Montes de Galicia), Constitución...

Algunas de las conclusiones que he sacado de varias leyes, de manera desordenada (incluso caótica) y probablemente con errores legales y ortográficos podrían ser:
- La Constitución define el derecho de circulación por caminos, caminos vecinales y a disfrutar del medio ambiente; así como uso de fuentes, aguas públicas; independientemente de si han sido costeadas por el pueblo o la provincia; así como ríos (5 m), litoral (6 a 20 m) y playas.
- Interpreto de la “Lei de Montes de Galicia” que el acceso a pistas forestales que no sean vías públicas se prohibe a vehículos motorizados (que no sean para el servicio agroforestal, incendios y vigilancia) o puntualmente por el riesgo de incendio forestal. El resto de pistas, caminos y senderos ,que no sean privados, vías de saca o cortafuegos; son vías que entrarían dentro de los caminos naturales no motorizados abiertos al uso público.
- Registrar en el Registro de la Propiedad una finca particular ocultando el camino público, no cambia la realidad y no es suficiente para impedir el paso, pudiendo recuperar el derecho de paso apoyándose en documentos históricos.
- Algunos documentos útiles para el mantenimiento y recuperación de los caminos públicos son: mapas topográficos, catastros actuales y pasados, testimonios, fotografías aéreas como el Vuelo Americano (¿1957), planos de ordenación de los ayuntamientos; casi todos ellos disponibles en línea a través de visores, o servidores WMS accesibles en programas de SIG como el gvSig que nos permite solapar capas con nuestros recorridos GPS. Añadiría que los polígonos de Catastro se basaron en elementos reales permanentes en el tiempo como ríos, carreteras, o un desaparecido camino público.
- Los caminos, sendas de uso público son bienes “inalienables, inembargables e imprescriptibles”.
- Los montes cumplen con varias funciones: productora, protectora y social. Las pistas forestales sirven a la producción de bienes y servicios del monte; siendo uno de ellos el uso social del monte como actividades culturales o deportivas compatibles, como el ciclismo. Eventos organizados de gran afluencia deberán solicitar autorización a la administración forestal y al propietario (“Lei de Montes de Galicia).

Aunque el tema de la Caza sea paralelo, en la práctica del ciclismo a veces está relacionado con el uso de caminos públicos y caminos no motorizados. En el caso de Galicia, la ley precisa algunas normas relacionadas con nuestra actividad:
- A menos de 50 m de personas no relacionadas con la caza, los cazadores deberán descargar sus armas.
- No se puede disparar hacia zonas de seguridad ni llevar armas cargadas en ellas. Son zonas de seguridad zonas habitadas más 100 metros perimetrales; carreteras, vías de tren, vías de servicio y pistas públicas ampliadas 50 m desde su límite o vallado; ríos, áreas recreativas…, pudiendo toda persona física o jurídica solicitar nuevas zonas si está justificado. Entiendo que en pistas, caminos y senderos que no seas vías de públicas no son zonas de seguridad, podrían cazar y nosotros circular.
- Días hábiles de caza son como norma general los jueves, domingos y festivos; no pudiendo cazar con niebla, noche, cerca ocaso y amanecer, días de “fortuna” después de incendios, sequías, inundaciones cuando los animales sean más vulnerables.

Estos comentarios pueden (seguro) contener errores. No dispongo de mucho más tiempo para comprobarlos con más detalle. Serán bienvenidas las correcciones y las informaciones complementarias.

 

Te lo has currado, Tortuga. Gracias por el aporte.

 

Vaya por delante que soy el primero que practica BTT por los montes y soy un amante total de estos entornos. Ahora bien, lo cierto es que los montes tienen propietarios, no son públicos. Y los propietarios o son personas físicas individuales o bien los vecinos de las parroquias donde se ubican constituidos en sociedades comunitarias. En la inmensa mayoría de los casos la práctica del BTT no causa ningún trastorno mientras se respete el cuidado del entorno, plantaciones, etc. Es más, aporta el beneficio de mantener los caminos transitados (vigilancia de incendios...) y abiertos.

Dicho esto, hay que respetar la propiedad privada del monte, viales forestales incluidos y en última instancia la decisión es del propietario. Al igual que vuestra casa o finca es vuestra y no del vecino o del que pase por allí.

Otras actividades como las motos de trial o quads sí que son claramente dañinas: Rompiendo caminos, cortafuegos, erosión....además de un peligro para senderistas o ciclistas.

Un saludo

 

No estoy de acuerdo. Yo soy propietario de montes y los caminos de paso y tránsito son publicos, y nadie puede impedir el paso por ellos. Y no digamos cuando la propiedad es compartida "comunidad de montes", en este caso todavía mas claro. nunca se puede prohibir el paso y por cierto informagte bien porque YA LA POLICIA AVISO A LAS COMUNIDADES DE LA ILEGALIDAD DE SU INTENTO., así que , cuidar y proteger el monte SIEMPRE, acabar con la plaga de los ciclistas que van con el sacho al monte para hacer bajaditas a su gusto TAMBIEN, pero prohibirnos circular por los montes NUNCA.
Antiguamente las comunidades de montes vecinales tenían un sentido, la gente vivía del monte recogía leña. batume para las cuadras, etc, pero ahora en pleno siglo XXI, solo se dedican a vender madera para hacer caja. De hecho pienso que se debería revertir las propiedades comunales, al estado, para que todos los españoles, que somos parroquianos y vecinos de España podamos disfrutar de nuestros montes.

 

Deberías saber que si un propietario abre una pista forestal para dar servicio al monte (limpiezas, acceso, sacar madera) eso no convierte a un camino en público. FALTARÍA MÁS. Otra cosa es que se pueda prohibir el paso o no, pero que se trata de un camino privado es INDISCUTIBLE.

Y la propiedad es compartida, sí, pero por los vecinos de la parroquia con "humo en la chimenea". Y no hables sin tener ni idea, ya que el monte comunal es una fuente de riqueza para la parroquia que lo disfruta y ayuda a fijar población. Y te hablo con conocimiento de causa de plantaciones ordenadas, creación de caminos, realización de rozas,... en las que la alternativa sería en muchos casos toxeiras y toxeiras y eucalipto a modo selva.

Yo también creo que habría que revertir la propiedad de tu casa al estado para acoger a bandas de dominicanos descarriadas. Disfrutemos todos!

 

Vaya argumentario, el insulto y la descalificación. Sin mas comentarios y una ultima pregunta ¿a que comunidad de montes perteneces?. solo por curiosidad.

 

La pregunta que haces Keris...tienes la respuesta en el nick del compañero taaaaan enfadado con los bttros,
Una cosa es meterse en las pistas o senderos dentro de una finca privada, eso tiene que respetarse....pero el tema es que algunos quieran prohibir o acotar circular por pistas de concentración o caminos que llevan transitados desde siempre (antes por carros tirados por bueyes y ahora por ciclistas).
Siempre habrá a quién todo le moleste....

Algo parecido sucede en los ríos con los derechos de paso, algunos se cren que su propiedad incluye hasta 2 metros dentro del cauce y montan auténticas barricadas. Quien sea pescador de agua dulce sabrá de que hablo. En fin PAZ AMIGOS.....

 

Qué sensible eres, tras lanzarte a escribir con contudencia y remarcando en mayúsculas. Hazme un favor, indícame donde insulto

Y no pertenezco a ninguna comunidad de montes, pero soy nativo de un pueblo donde funciona, y muy bien.

 

Yo soy BTTero amigos, no sé a que viene el tema. Conozco la realidad de cerca, y por ello como decía en mi primer post, se deben compatibilizar ambas actividades.

Pero cuando salen individuos imitando al Chávez y el exprópiese....uno no se puede quedar callado.