Diferencia entre cubiertas rigidas y plegables.

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Bitxo1, 15 Oct 2011.

  1. Bitxo1

    Bitxo1 Miembro activo

    Registrado:
    4 Sep 2007
    Mensajes:
    842
    Me Gusta recibidos:
    80
    Ubicación:
    Castellar del valles
    Strava:
    Pues eso,que veo ahora que me quiero comprar una Larsen,que las tengo en rigida y plegable.Hay una fiferencia considerable en el precio para el mismo ancho y no entiendo el por que.

    Saludos
     
  2. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.468
    Me Gusta recibidos:
    23.063
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    menos peso la plegable y mejor se pone y se quita de la llanta.
     
  3. Bitxo1

    Bitxo1 Miembro activo

    Registrado:
    4 Sep 2007
    Mensajes:
    842
    Me Gusta recibidos:
    80
    Ubicación:
    Castellar del valles
    Strava:
    El peso segun la pag de cubiertasmtb.com varia en 15 grms,vamos que no es una panacea,por lo de quitar y poner justifica 16 euros de diferencia???o es que los componentes son diferentes??

    Saludos
     
  4. aoc

    aoc Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    3.235
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Por el Vallés
    Pues si los compuestos son diferentes en una de aro rígido que en plegable:
    aro rígido suelen llevar alambre en los flancos de ahí que sean rígidas y las plegables algún compuesto más moderno, como el kevlar y otros.
    las cubiertas de aro rígido son de compuesto más duro normalmaente, se gastan menos (duran más), pero el agarre es inferior
    No sé qe tienen estas en concreto, pero la diferencia de peso entre una rígida y otra plegable suele estar entre los 150-200 gramos, como por ejemplo las Kenda Nevegal
     
  5. viful

    viful deporte de cabezones!!

    Registrado:
    3 Feb 2009
    Mensajes:
    300
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    INTERIOR DE VALENCIA
    el otro dia me rebentó la rueda delantera,y como llevo aro plegablese salió de la llanta y hostión! supongo que con el aro rígido la hubiese podido controlar...aun así siempre montaré plegable,menos peso y mas agarre
     


  6. pabajovoy

    pabajovoy Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Ago 2007
    Mensajes:
    1.000
    Me Gusta recibidos:
    172
    Ubicación:
    Málaga
    No entiendo porque dices que más agarre. Menos peso sí pero que agarre más como que no lo veo y he usado diferentes modelos en plegable y con aros y prefiero que sean con aros por seguridad pero sobre todo por precio.
     
  7. Bitxo1

    Bitxo1 Miembro activo

    Registrado:
    4 Sep 2007
    Mensajes:
    842
    Me Gusta recibidos:
    80
    Ubicación:
    Castellar del valles
    Strava:
    Entonces entiendo que no hay gran diferencia,pues como manda la pela me parece que caera la de aro

    Saludos
     
  8. jox82

    jox82 Miembro

    Registrado:
    24 Oct 2013
    Mensajes:
    752
    Me Gusta recibidos:
    14
    Yo estoy igual, en mi caso la smart sam se diferencian en 70gramos y 2,50 euros por goma.... Pero si son mas seguras con aro no me lo pienso, no compito asique prefiero seguridad
     

Compartir esta página