diferencia entre cubiertas

Tema en 'General' iniciado por dubillo, 8 Ago 2011.

  1. dubillo

    dubillo Baneado

    Registrado:
    28 Dic 2009
    Mensajes:
    166
    Me Gusta recibidos:
    0
    pues como soy bastante novato en este tema me gustaria saber que diferencia hay entre las kenda nevegal y las maxxis crossmark

    decir que mis salidas son largas y por pistas, asi que no hago trialeras descensos ni nada de eso solo me limito a rodar
    tambien estoy abierto a todo tipo de opiniones pero que sean tubeles

    y ya puestos e visto las maxxis 2.1 lust a 37€, que os parece el precio?

    un saludo y sobre todo gracias
     
  2. anralu

    anralu "Soy el jinete nocturno"

    Registrado:
    28 Nov 2009
    Mensajes:
    1.547
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    En Babia
  3. dubillo

    dubillo Baneado

    Registrado:
    28 Dic 2009
    Mensajes:
    166
    Me Gusta recibidos:
    0
    gracias por tu respuesta, pero una cosa sabes si hay diferencia entre la normal y la gl a parte de la franja gris?
     
  4. IvanCanoista

    IvanCanoista Invitado

    El peso
     
  5. dubillo

    dubillo Baneado

    Registrado:
    28 Dic 2009
    Mensajes:
    166
    Me Gusta recibidos:
    0
    ok, pues si es solo eso me pillare la normal

    gracias
     

  6. javierant3

    javierant3 Miembro

    Registrado:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    586
    Me Gusta recibidos:
    25
    Ubicación:
    Ronda (Málaga)
    Si te limitas a rodar y zonas mas o menos faciles la nevegal la descartaria. La crossmark es mas rodadora pero si vas mucho por pista quizá la mejor eleccion seria la maxxis larsen TT. Una buena combinacion seria seguramente la crossmark delante que agarra algo mas y atras la larsen que es la rodadora por excelencia.
     
  7. ANOMALIA

    ANOMALIA Baneado

    Registrado:
    7 Ago 2011
    Mensajes:
    115
    Me Gusta recibidos:
    0
    pues yo creo que la crossmark es mas rodadora , tiene que serlo a narices ya que su banda central de tacos es una linea continua , y por lo tanto tiene que rodar mejor..y mas rodadora que una larsen es una hr , a igualdad de ancho una hr rueda mejor..lo tengo mas que comprobado.

    ya que el mtb que haces es sencillito de todo mi eleccion seria la siguiente , maxxis advantage 2,1 delante ,y maxxis monorail detras..esta ultima esta calificada como una de las mas rodadoras del mercado..y en un test contra muchas otras la mas rodadora....y delante creo que no notaras diferencia al rodar con una advantage ,una larsen , o una crossmark...ya que son todas cubiertas de xc y delante a no ser que te pases a cosas mas serias con estas rodaras similar..y en caso de necesitar agarre una advantage tiene bastante mas que las otras mencionadas(croosmark y larsen) ,y por supuesto lastra bastante menos que una nevegal 2.1 que aun pesando poco mas por el taqueado y el dibujo , una advantage rueda bastante mejor que una nevegal
     
  8. jaibeteta

    jaibeteta BTT TERRASSA

    Registrado:
    9 Jul 2009
    Mensajes:
    6.778
    Me Gusta recibidos:
    628
    Ubicación:
    en el mar
    fiabilidad y polivalencia para mi gusto sería la monorail delante y larsen tt 2.0 detrás,la monorail como trasera es la *****,pero se gastan bastante rapido en la trasera en contra de la larsen que aguanta bastante mas en su version 2.0
    saludos
     

Compartir esta página