Diferencia entre estos adaptadores de 180

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por andrew_mp, 16 May 2013.

  1. andrew_mp

    andrew_mp Miembro

    Registrado:
    29 May 2012
    Mensajes:
    673
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues veréis, tengo una Reba RL 2012 con frenos XT 2012, ambos post mount con disco delantero de 180.
    Delante llevo este adaptador:
    [​IMG]

    Lo que ocurre es que al ser los mismos tornillos los que sujetan la pinza y el adaptador, me preocupa que poco a poco pueda reventar la rosca de la horquilla cuando ajusto la pinza (es algo que se hace con relativa frecuencia).

    He visto que hay otro adaptador:
    [​IMG]

    Este tiene 4 orificios y entonces el adaptador quedaría fijado a la horquilla permanentemente, y los tornillos que tendría que manipular para ajustar la pinza enroscan directamente sobre el adaptador y no hay riesgo de deteriorar la rosca de la horquilla. Detrás no tengo ese problema porque el cuadro es IS y la pinza enrosca sobre el adaptador.

    Que diferencias existen entre ambos adaptadores? Me sirve el segundo que he puesto?

    Un saludo
     
  2. kilpak

    kilpak Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Ago 2012
    Mensajes:
    1.698
    Me Gusta recibidos:
    82
    Ubicación:
    Botxito
    Para mi sin duda mucho mejor el primero. Yo lo tengo y me va fenomenal.
     
  3. andrew_mp

    andrew_mp Miembro

    Registrado:
    29 May 2012
    Mensajes:
    673
    Me Gusta recibidos:
    0
    Por qué motivo es mejor el primero?

    Un saludo
     
  4. holalonso

    holalonso Miembro

    Registrado:
    25 Mar 2013
    Mensajes:
    33
    Me Gusta recibidos:
    0
    Para lo que comenta el compi le iria mejor el 2º adaptador, ya que estaria fijo a la horquilla y solo tendria que tocar los tornillos de la pinza de freno al adaptador, y si se jode la rosca adaptador nuevo, en cambio si se jode la rosca de la horquilla...
     

Compartir esta página