Diferencias entre Sport tracker y pulsómetro en el gasto calórico

Tema en 'General' iniciado por juanitorb1976, 13 Oct 2016.

  1. juanitorb1976

    juanitorb1976 Miembro

    Registrado:
    22 Ago 2012
    Mensajes:
    91
    Me Gusta recibidos:
    9
    Hola forer@s. He comprobado que existen diferencias significativas entre el gasto calórico que marca el Sport Tracker en versión gratuita y mi pulsómetro (geonaute onrhythm 410) al hacer un ruta. ¿Cuál de los dos consideraríais mas fiable? Muchas gracias.
     
  2. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.899
    Me Gusta recibidos:
    23.241
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    cada dispositivo es un mundo,depende de la marca modelo al igual que las app,calculan las calorias segun la velocidad,pulso etc,,, pregunta en el hilo de electrónica seguro qe alguien sabe algo mas.
     
  3. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.538
    Me Gusta recibidos:
    18.157
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Ninguno es fiable.

    Pero dentro de eso el pulsómetro si esta bien calibrado.
     
    Última edición: 13 Oct 2016
  4. pinueve

    pinueve Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    6.800
    Me Gusta recibidos:
    946
    Nunca me ha parecido fiable ni el del pulsometro ni el de la aplicación del tfno, simplemente ignoro ese dato...bueno últimamente ese y casi todos ya que cada día me fijo menos en los cachivaches y me concentro más en disfrutar de las rutas
    Debido en gran parte al penoso estado físico en el que me encuentro,

    Saludos
     
  5. juanitorb1976

    juanitorb1976 Miembro

    Registrado:
    22 Ago 2012
    Mensajes:
    91
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ambos dispositivos están calibrados en cuanto a edad, peso y estatura. Yo también pienso que el pulsómetro es más fiable. En realidad no es algo que me preocupe pero me ha llamado la atención esa diferencia
     

Compartir esta página