Dirección CB (que no CK)

Tema en 'Bicis Ligeras' iniciado por granmotte, 31 Oct 2008.

  1. granmotte

    granmotte Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2005
    Mensajes:
    9.223
    Me Gusta recibidos:
    1.827
    Ubicación:
    #lifebehindbars
    Buenas!

    Alguien tiene conocimiento de esta dirección? Funcionamiento? Me parece que Tube tiene una Cobalt, pero de esta no he leído nada. Pone que es de DH y veo que es muy pequeña y baja comparándola a una CK normal.

    Todos sabemos que las CK son las direcciones, pero por curiosidad... y peso (si es real), no está mal saber sobre ella ;-)

    Saludos!
     

    Adjuntos:

  2. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    18.305
    Me Gusta recibidos:
    1.432
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Y que tal una Cane Creek 110? mas cara que la cristo, mas ligera, 110 años de garantía y en colorines, los separadores son la caña.
     
  3. ang909

    ang909 apajarado

    Registrado:
    1 Nov 2007
    Mensajes:
    1.256
    Me Gusta recibidos:
    33
    la dirección esa (el modelo de xc al menos sí) es acojonantemente ligera para lo que vale en chain. 65g 70€
     
  4. xorga

    xorga En Rumania 9 meses

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    28.177
    Me Gusta recibidos:
    2.035
    Ubicación:
    entre ourense y rumania
    tienen buena pinta...
     
  5. Edu24h

    Edu24h JAU

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    12.166
    Me Gusta recibidos:
    1.627
    Ubicación:
    Zaragoza
    Si, Ck es la dirección y las CB son la opción. Y más si necesitas recducir "stack height".
     

  6. Carlitos el mago

    Carlitos el mago 310 lpm

    Registrado:
    4 Nov 2005
    Mensajes:
    15.124
    Me Gusta recibidos:
    1.906
    De esa direccion no te puedo decir nada, pero de las CC (cane creek ) si.
    He probado 3 modelos y son de lo mejor que hay, el modelo 110 es el tope de gama y en mi opinion supera a una CK, incluso la S-8 no le tiene nada que envidiar CK.
    Ademas como han dicho arriba las CC reducen Stack height, son mas bajitas que las CK que es el fallo que las veo, son muy altas.
     
  7. El Bule

    El Bule REDRUM

    Registrado:
    26 Mar 2005
    Mensajes:
    3.827
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    En to el centro
    La verdad es que esta muy chula; y unos acbados de "porno duro"
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  8. ENFERMO

    ENFERMO Es niño si!!

    Registrado:
    13 Oct 2004
    Mensajes:
    8.876
    Me Gusta recibidos:
    92
    Ubicación:
    Sabadell
    Yo me tengo que pillar esa pero para integrada, la verdad es que mola mucho.
    Saludos.
     
  9. juanma senna

    juanma senna Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2008
    Mensajes:
    4.521
    Me Gusta recibidos:
    315
    yo la compre en bicimarket, en chain estaba agotada, y va perfecta. la recomiendo, el peso es real. 65 gramitos de nada.

    saludos
     
  10. granmotte

    granmotte Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2005
    Mensajes:
    9.223
    Me Gusta recibidos:
    1.827
    Ubicación:
    #lifebehindbars
    Interesante! Alguien sabe algo mas? Qué diferencia a las que pone de DH con las "normales"?
     
  11. PLAYU72

    PLAYU72 Miembro

    Registrado:
    23 Sep 2006
    Mensajes:
    604
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    GIJON
    Yo tengo la cb iodine que se supone que es para all mountain,acero inoxidable,66 gr,hasta hoy ni un problema.son tan ligeras por que el rodamiento esta integrado en la propia direccion,es decir, la pista de afuera del rodamiento es la propia direccion y al ser de acero inox,como en mi caso, pues que quereis que os diga seguro que aguanta al menos tanto como las otras que llevan el rodamiento a parte.
     
  12. BikerXC

    BikerXC Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Ago 2004
    Mensajes:
    4.416
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Al lado del Teide.
    Vamos, que no vas a encontrar un repuesto de rodamiento en la vida, ¿no?
     
  13. Carlitos el mago

    Carlitos el mago 310 lpm

    Registrado:
    4 Nov 2005
    Mensajes:
    15.124
    Me Gusta recibidos:
    1.906
    y solo lleva un rodamiento ???
     
  14. BikerXC

    BikerXC Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Ago 2004
    Mensajes:
    4.416
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Al lado del Teide.
    Por cierto, ¿estás seguro de lo que dices?

    Porque sino es una cagada enorme.

    1º Por los repuestos.

    2º La gracia de los rodamientos convencionales es que las pistas son fijas y se mueven respecto a las bolas, con lo cual el desgaste se produce en el interior de la pista y las bolas, dejando el exterior, el que iría en contacto con las cazoletas, fijas y además sin desgaste.

    De esta foma, la que tú dices, simplemente por desgaste tendrás que cambiar de dirección, ni siquiera la opción de rodamiento.
     
  15. mr lluvia

    mr lluvia Miembro

    Registrado:
    13 Oct 2007
    Mensajes:
    500
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Sagunto
    entonces para una light bike cual es la direccion por excelencia??
     
  16. PLAYU72

    PLAYU72 Miembro

    Registrado:
    23 Sep 2006
    Mensajes:
    604
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    GIJON
    Estas son unas fotos de la cazoleta inferior de una direccion iodine.

    Se puede ver que el rodamiento esta integrado en la direccion ya que la pista de afuera del mismo es la propia direccion,no se si me explico bien.

    En cuanto al tema de repuestos........ teneis toda la razon en cuanto se joda a la basura pero tiene una garantia de dos años y ademas creo que revisandola y engrasandola un par de veces al año creo que aguantara muchiiiiiiiiiiiisimo tiempo ya que estos rodamientos no son como por ejemplo los de eje de pedalier que estan sometidos a muchisimo mas desgaste.

    De todas las bicis que he tenido una de las pocas partes que no he tenido que sustituir por desgaste (engrasandolas periodicamente) ha sido la direccion y ojo que tengo mtb`s desde 1989.
    En fin unas fotos
     

    Adjuntos:

  17. pujaremcomamics

    pujaremcomamics Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Oct 2005
    Mensajes:
    3.239
    Me Gusta recibidos:
    179
    Del tema de la reducción de altura: ¿Teneis datos? o solo es la impresión visual. Lo digo porque estoy dudando entre dos horquilla que se llevan un cm. Y quiza ahi pueda arañar algo más.
     
  18. Edu24h

    Edu24h JAU

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    12.166
    Me Gusta recibidos:
    1.627
    Ubicación:
    Zaragoza
    CB Stack height 20.56
    CK 31.4
     
  19. granmotte

    granmotte Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2005
    Mensajes:
    9.223
    Me Gusta recibidos:
    1.827
    Ubicación:
    #lifebehindbars
    Y la CC 110 28.6
     
  20. pujaremcomamics

    pujaremcomamics Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Oct 2005
    Mensajes:
    3.239
    Me Gusta recibidos:
    179
    Casi un cm. es para pensarselo.
     

Compartir esta página