Disco (duda)

Discussion in 'Bicis y componentes' started by Trek22CH22, Apr 12, 2014.

  1. Trek22CH22

    Trek22CH22 Miembro activo

    Joined:
    Mar 25, 2014
    Messages:
    529
    Likes Received:
    55
    Location:
    Al otro lado
    Mi pequeña duda es que quiero poner un disco de mayor diámetro, lo que no se si es ponerlo delante o detrás, hay gente que dice que el peso de la frena la soporta el de delante, hay otros que dicen que el delantero casi ni lo tocan y siempre frenan con el trasero.......al final creo que terminaré poniendo los dos, pero quiero probar primero con uno a ver si mejora la frenada sin llegar a clavar
    Además quiero cambiar pastillas a ver si también mejora, pero no se cual ponerle, he visto unas orgánicas, son esas las buenas?
     
  2. Blizz

    Blizz Miembro

    Joined:
    Mar 24, 2014
    Messages:
    134
    Likes Received:
    16
    Strava:
    Lo lógico es que sea el delantero el más potente. El trasero siempre termina por derrapar y además cuando frenas el peso se desplaza hacia delante, de ahí que sea más importante el freno delantero.

    Saludos,

    David
     
  3. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    84,180
    Likes Received:
    23,341
    Location:
    POR EL MONTE.
    es simple.
    freno delantero para la bici
    freo trasero ayuda y direciona la bici en las derrapadas.

    solo fíjate un poco,las motos que discos tienen mas grandes????????? y los coches,etc etc,,,
     
  4. Andreçao

    Andreçao El Perfecto Inespecífico

    Joined:
    Aug 15, 2006
    Messages:
    20,043
    Likes Received:
    8,867
    Pon los dos.
    De 203 a ser posible.
    Lo de las pastillas, es como todo... las orgánicas frenan más, pero se desgastan antes.
    Las metálicas duran más, pero frenan menos...
    No todos los discos soportan zapatas metálicas.
     
  5. Andreçao

    Andreçao El Perfecto Inespecífico

    Joined:
    Aug 15, 2006
    Messages:
    20,043
    Likes Received:
    8,867
    mmm
    No lo digas muy alto o empezarán a llegar los que "demostrarán" que el freno más importante, que más se usa y que, por tanto, más se gasta en una bicicleta es el trasero.
    Que sí, que ya ha sucedido antes.
     


  6. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    84,180
    Likes Received:
    23,341
    Location:
    POR EL MONTE.
    pues ale que cada uno piense lo que quiera,la realidad solo hay 1 otra cosa es la manera de conducir de cada 1.
     
  7. javifdz82

    javifdz82 Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 5, 2011
    Messages:
    5,460
    Likes Received:
    873
    El freno que realmente frena la bici es el delantero...el trasero es un "apoyo"...asi de facil
     
  8. Widowmaker

    Widowmaker Miembro

    Joined:
    Apr 9, 2014
    Messages:
    67
    Likes Received:
    5
    Siempre el freno más potente con lo cual el más grande delante. Recomendado si te gusta bajar 203 delante y 180 atrás para algo más light, 180 y 160
     
  9. LuKaSaSo

    LuKaSaSo Miembro activo

    Joined:
    Oct 30, 2011
    Messages:
    309
    Likes Received:
    88
    Yo creo que también dependerá de lo que peses, a mí aún gustándome bajar fuerte no tengo la necesidad de montar disco delantero de 203, dado que peso poco más de 60 kg, ya vestido y con el Camelback. Llevo 180/160 y nunca me ha faltado frenada o me han dejado de frenar bien los frenos.

    Respecto a las pastillas lo que ya te han comentado, las orgánicas frenan más pero se gastan antes. Las metálicas por el contrario frenan menos pero tardarás más en tener que cambiarlas.
     
  10. Andreçao

    Andreçao El Perfecto Inespecífico

    Joined:
    Aug 15, 2006
    Messages:
    20,043
    Likes Received:
    8,867
    Por favor, lo de los discos de 203 era una broma.
    203 solo para disciplinas muy bestias, como DH, Freeride y similar.
    Los demás, con 180, es más que suficiente.
    Si haces XC-All Mountain y "necesitas" discos de 203 es porque no sabes frenar.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. Widowmaker

    Widowmaker Miembro

    Joined:
    Apr 9, 2014
    Messages:
    67
    Likes Received:
    5
    Perdón, he puesto 203 si te gusta bajar, para algo más light 180. Todo depende del uso pero sin conocer sus datos hay q dar todas las opciones
     
  12. Trek22CH22

    Trek22CH22 Miembro activo

    Joined:
    Mar 25, 2014
    Messages:
    529
    Likes Received:
    55
    Location:
    Al otro lado
    Es cierto, faltan datos, peso 100 kilos equipado, la bici es una talla 21,5....bastante grande y pesada. La rueda delanera es 29"x 2'20 y la trasera 29"x2'00, aunque el proximo cambio de fubiertas montare 1'90 en ambas, cuesta mucho omver tanta goma.
    Me gusta sentir que frena aunque no bajo cosas imposibles o extremas.....de momento, jejeje. Que tal 203 y 180
     
  13. Andreçao

    Andreçao El Perfecto Inespecífico

    Joined:
    Aug 15, 2006
    Messages:
    20,043
    Likes Received:
    8,867
    Pues 203 y 180 me parece una exageración.
    Y más con cubiertas de 2,20 y 2,00 pero allá cada cual.
     
  14. ismaeles35

    ismaeles35 Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 28, 2013
    Messages:
    1,644
    Likes Received:
    354
    Location:
    escondido detras de alguna roca
    Una curiosidad solo ¿ que frenos tiene tu bicicleta ? , ¿ has mirado en el manual de la horquilla si admite disco 203 ( según el fabricante claro ) ? .
     
  15. Trek22CH22

    Trek22CH22 Miembro activo

    Joined:
    Mar 25, 2014
    Messages:
    529
    Likes Received:
    55
    Location:
    Al otro lado
    Tiene 160 en ambas y no he mirado esp
     
  16. luisobri

    luisobri Miembro

    Joined:
    Apr 12, 2012
    Messages:
    147
    Likes Received:
    10
    Es importante comprobar lo que te comenta ismaeles35.
    Yo en mi bici llevo 180 alante y atras con frenos mecánicos y frenan como para sacarte las lentillas, pero sin llegar a bloquear. 203 mm solo se utiliza en enduro o DH.
     
  17. Andreçao

    Andreçao El Perfecto Inespecífico

    Joined:
    Aug 15, 2006
    Messages:
    20,043
    Likes Received:
    8,867
    Normalmente discos de 203mm solo los admiten horquillas de barras de 34 en adelante y de 160mm de recorrido hacia arriba.
    Como montes un disco de 203 en una horquilla de XC te puedes encontrar que un día, en plena frenada, se te va a retorcer ésta como el rabo de un cerdo.
    No creo que te vaya a gustar la experiencia.
     
    Last edited: Apr 13, 2014
  18. Chema Globberman

    Chema Globberman The Globber General

    Joined:
    Jun 3, 2011
    Messages:
    17,339
    Likes Received:
    859
    Location:
    Reino del paro
    Yo estoy de acuerdo...203 es una barbaridad para segun que disciplinas.Es la técnica y la anticipación mas importante que mas mm de discaco ahí.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. marcustrevi

    marcustrevi Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 16, 2013
    Messages:
    1,763
    Likes Received:
    291
    si estas pensando meter disco de 203 delante antes planteate poner frenos mas potentes, so sin equipar peso 105kg llevo unos deore 615 con discos 180 delante y detras y no me hace falta mas ni de coña
    buenos frenos y pastillas organicas y frenas d sobras con discos 180, si kieres poner metalicas dependera q el disco sea compatible, y q tu te adaptes a como frena, q cambiara
    saludos
     
  20. Trek22CH22

    Trek22CH22 Miembro activo

    Joined:
    Mar 25, 2014
    Messages:
    529
    Likes Received:
    55
    Location:
    Al otro lado
    Hoy un compi de ruta llevaba delante uno de 180, al verlo me he dado cuenta que con dos de esos tendrá que ser más que suficiente
     

Share This Page