Duda carbono vs aluminio.

Tema en 'Material' iniciado por NovatoJon, 6 Oct 2014.

  1. NovatoJon

    NovatoJon Novato

    Registrado:
    14 Nov 2013
    Mensajes:
    15
    Me Gusta recibidos:
    1
    Buenas, voy a comprarme una bici de carretera para compaginarla con la de montaña y estoy convencido de coger la Canyon Endurace.
    Mi duda es la siguiente:
    ¿Aluminio con Ultegra o carbono con 105? Económicamente es lo máximo que me puedo permitir. Dato importante: mi peso sobrepasa los 100 kilos así que el peso de la bicicleta no es lo que más me preocupa. Decir que según la página se llevan 300 gramos de diferencia. No sé si el carbono tiene alguna ventaja más frente al aluminio. Os dejo enlaces y gracias.
     
  2. saveriocp5

    saveriocp5 Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Nov 2011
    Mensajes:
    4.658
    Me Gusta recibidos:
    2.925
    Ubicación:
    Mestalla
    Ventaja el peso y poco más. Yo de ti me cogía el aluminio montado en Ultegra. 105 es un gran grupo, pero x ejemplo los puentes de Ultegra son más potentes.
     
  3. JOICA

    JOICA Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Jun 2011
    Mensajes:
    1.123
    Me Gusta recibidos:
    154
    Yo me cogeria un cuadro de carbono con 105, tienes grupo para rato y cambia de lujo, ahora un cuadro de carbono es mucho mas comodo que uno de aluminio
     
  4. dacamo

    dacamo Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    2.141
    Me Gusta recibidos:
    171
    En carretera (y en montaña) el carbono es lo mejor, por peso, rigidez, durabilidad y alguna otra cosa que seguro que olvido. No lo dudes, compra el cuadro de carbono, los componentes ya tendrás ocasión de mejorarlos.

    Usa el buscador, encontrarás multitud de información en el foro. Es un tema repetido.


    Salud.
     
  5. ker_kong

    ker_kong Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2007
    Mensajes:
    5.908
    Me Gusta recibidos:
    1.776
    Ubicación:
    Madrid / Torrelavega / Malaga
    discusion dificil, hay aluminios y carbonos. Un buen cuadro de aluminio mejor que uno malo de carbono. A nivel cambio/freno 105 y ultegra van igual, pero normalmente una bici equipada con ultegra la montan con manillar/potencia/ruedas/tija/sillin mejor que si la montan con 105, solo por eso te puede merecer la pena. Solo decir que una buena bici de aluminio en ultegra (CAAD10, o Canyon Ultimate AL SLX) te puede pesar sobre 7,6kg o por ahi.. y una bici de carbono de entrada (focus cayo, o similar) en 105 te puede pesar facil los 8kg

    lo mismo con potencia, manillar y tija, una tope de gama de aluminio van a ser mas ligeras que unas malas de carbono, a mismo precio.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1


  6. ManuelJesus

    ManuelJesus Miembro activo

    Registrado:
    7 Dic 2012
    Mensajes:
    841
    Me Gusta recibidos:
    29
    yo me compre una orbea alma de carbono ( se que tu preguntas por carretera), y o no soy experto, o para mi lo unico es el peso, pero claro venia de una sherpa. Dicen que es lo mejor asi que... adelante.
     
  7. saveriocp5

    saveriocp5 Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Nov 2011
    Mensajes:
    4.658
    Me Gusta recibidos:
    2.925
    Ubicación:
    Mestalla
    Eso de que el carbono es tb lo mejor en montaña está x ver.. Jeje.
    Ya voy yo con mil ojos en la flaca de no recibir golpecitos que hagan algo al cuadro, como para meterme en el monte a hacer el burro con el carbono.. Ni de coña.
    Y estoy con el forero de arriba, un buen aluminio es mejor que un carbono malo.
     
    Última edición: 6 Oct 2014
  8. bichiclista1

    bichiclista1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Nov 2012
    Mensajes:
    3.777
    Me Gusta recibidos:
    770
    Ubicación:
    Sevilla
    Siempre se ha dicho que mejor un buen cuadro de aluminio, que un carbono de gama baja.
     
  9. oaki73

    oaki73 Miembro activo

    Registrado:
    25 Feb 2011
    Mensajes:
    470
    Me Gusta recibidos:
    146
    Yo con tu peso me iría a por una de aluminio bueno y me dejaría de carbono. Yo me pasé del carbono al aluminio y estoy encantado.
     
  10. xasen

    xasen Miembro activo

    Registrado:
    28 Sep 2013
    Mensajes:
    557
    Me Gusta recibidos:
    144
    Puedes comentar que modelo y año de cada una y en que notase la mejoría. Siempre había oído que las propiedades del carbono eran muy superiores ya que permiten ajustar en cada zona del cuadro las características que mejor convengan (absorción, rigidez,...) e incluso según la disposición de las fibras jugar en un misma zona con por ejemplo absorción en el plano vertical y rigidez en el horizontal. Aunque a lo mejor solo es marketing.
     
  11. jgimbert

    jgimbert Miembro activo

    Registrado:
    31 Jul 2014
    Mensajes:
    226
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Sant Cugat del Valles, Barcelona
    Yo me he tirado bastante tiempo con un cuadro de aluminio bastante bueno, incluyendo tirantes de fibra de carbono y al pasar a cuadro full carbon lo he notado bastante. No he notado mucho cambio en cuanto a rigidez, pero los baches los noto la mitad ahora. Con el cuadro de aluminio cualquier irregularidad del terreno la notaba y los baches los notaba como golpes secos. En cambio con el carbono las irregularidades del terreno las noto suavizadas, al igual que los baches. Y eso que no es un cuadro de gran fondo, que todavía tendría que ser más cómodo en ese sentido.

    Por otro lado también me han comentado que algunos cuadros de carbono sencillos pueden llegar a ser muy rígidos e incómodos.
     
  12. zeppelin1981

    zeppelin1981 Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Dic 2013
    Mensajes:
    624
    Me Gusta recibidos:
    275
    Una canyon de carbono con 105 es una bici seria. Yo me pillaba esa
     
  13. oaki73

    oaki73 Miembro activo

    Registrado:
    25 Feb 2011
    Mensajes:
    470
    Me Gusta recibidos:
    146
    Pues la de carbono era una BH RC1 del 2011 que se supone que era el mismo cuadro que el G5 que era el tope de gama de BH. La Cube que tengo ahora es la de la foto...una Aerium Pro 2013 de aluminio hidroformado y triple conificado. Son dos bicis con geometría aero pero al final terminé un poco cansado de crujidos que aparecían y desaparecían y no se sabía muy bien de donde venían. La BH la vendía al año de tenerla y el chico que me la compró se puso a entrenar con ella para la Quebrantahuesos de este año y a los 3 meses se le fisuró una de las vainas traseras porque le daba mucha caña y era un tio grande. Y por el mismo precio que compré una BH montada en 105 ahora tengo una Cube con Sram Red así que la diferencia de peso tampoco varia
     
  14. pikolo

    pikolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    11.884
    Me Gusta recibidos:
    3.468
    Ubicación:
    España
    Cada uno puede tener su opinión.
    Pero yo creo que si preguntas esto, y te compras la de aluminio, en poco tiempo casi seguro que te entrará el gusanillo o la curiosidad de tener una de carbono.
     
  15. papaya

    papaya Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Ago 2005
    Mensajes:
    2.677
    Me Gusta recibidos:
    91
    Ahora ya no hay carbono de "gama baja". Hace 15-20 años cuando aparecieron los primeros cuadros de carbono sí que había cierta desconfianza, pero hoy en día cualquier marca reconocida cumple unos controles de calidad. No lo dudes siempre carbono. El grupo y los componentes ya lo irás cambiando si quieres con el tiempo.
     
  16. A20DTH

    A20DTH Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Abr 2014
    Mensajes:
    1.370
    Me Gusta recibidos:
    140
    Sobre gustos colores. Esta claro que por peso, vibraciones, estetica... pues el carbono gane al aluminio. Pero si vemos cuadros como el CAAD 10 y el S-Works Allez que valen la mitad que el de carbono que dan unas prestacines que son casi casi las mismas que por peso no llega la diferencia a mas de 100gr pues a dia de hoy yo sigo prefiriendo alumnio y lo que me ahorro en el cuadro me da para un Campi Record casi casi si no un Chorus.
     
  17. NovatoJon

    NovatoJon Novato

    Registrado:
    14 Nov 2013
    Mensajes:
    15
    Me Gusta recibidos:
    1
    Muchas gracias a todos por las respuestas, aún no he conseguido decidirme. A ver si me comentáis algo del resto de componentes como ruedas y demás que yo no tengo ni idea.

    Endurace CF 8.0 1499€
    Cuadro
    Canyon Endurace CF
    Horquilla
    Canyon OneOneFour SL
    Dirección
    Acros Ai-70 Fiber
    Cambio trasero
    Shimano 105 RD-5800, 11s
    Patilla de cambio
    Patilla de cambio N°18
    Desviador
    Shimano 105 FD-5800
    Mandos cambio
    Shimano 105 ST-5800, 11s
    Manetas freno
    Shimano 105 ST-5800
    Frenos
    Shimano 105 BR-5800
    Casete
    Shimano 105 CS-5800, 11s
    Ruedas
    DT Swiss R24 Spline
    Neumáticos
    Continental Grand Prix 4000s II
    Bielas
    Shimano 105 FC-5800
    Platos
    50/34
    Pedalier
    Shimano Ultegra SM-BB72-41B
    Potencia
    Ritchey WCS 4-Axis 44 1 1/4 Zoll
    Manillar
    Ritchey WCS Evo Curve
    Cinta de manillar
    Canyon Ergospeed Gel
    Sillín
    Fizik Fizik Ardea
    Tija de sillín
    Canyon S14 VCLS (2 / -10 mm Setback)
    Pedales
    No incluidos
    Tallas de cuadro
    XS, S, M, L, XL, 2XL, 3XL
    Color
    stealth
    meteor grey - cyan
    Peso
    7,50 kg

    Endurace AL 7.0 1199€
    Cuadro
    Canyon Endurace AL
    Horquilla
    Canyon One One Eight SL
    Dirección
    Tange IS-22 SCT
    Cambio trasero
    Shimano Ultegra RD-6800 11s
    Patilla de cambio
    Patilla de cambio N°18
    Desviador
    Shimano Ultegra FD-6800
    Mandos cambio
    Shimano Ultegra ST-6800 11s
    Manetas freno
    Shimano Ultegra ST-6800
    Frenos
    Shimano Ultegra BR-6800
    Casete
    Shimano Ultegra CS-6800 11-28
    Ruedas
    Mavic Aksium One
    Neumáticos
    Continental Grand Prix 4000s II
    Bielas
    Shimano Ultegra FC-6800
    Platos
    50/34
    Cadena
    KMC X11L
    Pedalier
    Shimano Ultegra SM-BBR60
    Potencia
    Canyon V15
    Manillar
    Canyon H28 Aluminium
    Cinta de manillar
    Canyon Ergospeed Gel
    Sillín
    Fizik Ardea VS
    Tija de sillín
    Canyon S23 VCLS (25 mm Setback)
    Pedales
    No incluidos
    Tallas de cuadro
    XS, S, M, L, XL, 2XL, 3XL
    Color
    deep black ano - grey
    meteor grey - cyan
    Peso
    7,85 kg

    Gracias de antemano.
     
  18. jleneklen

    jleneklen Miembro activo

    Registrado:
    26 Nov 2008
    Mensajes:
    570
    Me Gusta recibidos:
    65
    Ubicación:
    Navarra
    Strava:
    Al final que hiciste????

    Yo estoy en tu misma situación de elegir uno de esos dos modelos...

    Nos vemos!!!!
     

Compartir esta página