hola a todos , me gustaría que me dieran opiniones entre estas dos reusabilidades , el precio es similar pero la conor creo que viene mejor montada y la orbea estéticamente me gusta algo mas . también e visto giant y canonndale pero para que estén montadas como la conor tendria que pagar mas dinero ( y ya esta bien con lo que cuestan estas dos ) es mi primera bicicleta para iniciarme y pienso que va mas que sobrada , paso a poner las características WRC TEAM XT 2012 Peso: 10,96 Cuadro: Aluminio Extralight 7005 Triple Butted Dirección: Integrada sellada Horquilla: Rock Shox Reba RL Bloqueo: Poploc en el manillar Cambio: Shimano XT M780 10v Platos: Shimano XT M780 175mm 24/32/42T Desviador: Shimano SLX M661 Piñón: Shimano HG62 10v 11/36T Mandos: Shimano SLX M660 30v Manetas: Shimano SLX M666 disco Frenos: Shimano SLX M666 disco Ruedas: Mavic Crossride disc Cubiertas: Schwalbe 26"X2,10 Nobby Manillar: Richey Potencia: Richey Tija: Richey 31,6mm Sillín: Selle Italia Nekkar Pedales: WRC series http://www.conor.es/producto.php?id=8 orbea alma h50 2012 Cuadro ORBEA ALMA HYDRO Horquilla ROCK SHOX RECON SILVER 100 Plato SRAM 1000 24x38 Direccion SEMIINTEGRATED 1 1/8 Manillar ORBEA OC-II RAISED Potencia ORBEA OC-II Manetas SRAM X5 Freno FORMULA RX DISC Cambio SRAM X7 Desviador SRAM X7 Cadena SHIMANO HG54 Piñon SHIMANO HG62 11-36 10S Rueda MAVIC CROSSRIDE Otras opciones Cubierta HUTCH PYTHON AIRLIGHT 26x2 Pedales SHIMANO PDM 520 Tija sillin ORBEA OC-II Sillin SELLE ITALIA X1 http://www.orbea.com/es-es/bicis/modelos/alma_h50/#presentacion gracias de antemano
vamos por la diferencia de componentes, y porque conozco a gente que tienen la conor, yo me quedaba con la conor... mucho mejor equipada y me parece mas guapa, los cuadros orbea alma no me llaman mucho la atencion, todo lo contrario los del año pasada que me gustaban mucho saludos y espero haberte ayudado
Gracias por tu rápida respuesta, yo no entiendo mucho pero parece mejor montada la conor, si alguien tuviera una foto real de la wrc team xt le agradecería que me la enviará o pusiera aki ya que me gustaría verla mejor que. Por la foto del catálogo ( y si es en blanca ya lo borda)
hola, a mi me gustan muchisimo las alma. Pero he de decir que la conor me gusta mas el montaje. Si como dices es tu primera bici piensa bien el uso que le vas a dar antes de decidirte por un modelo en concreto. un saludo.
Que suerte empezar con un maquinón así,yo llevo toda la vida montando en bici y hasta hace pocos años no sabía ni lo que era el aluminio ni los frenos de disco,ni las horquillas con suspensión jejeej En fin,lo que se ha comentado ya,las almas son brutalmente guapas,pero la conor lleva mejores componentes.La clave sería que te pillaras una alma mejor pero claro se te irá de precio Un saludo
la conor esta mucho mejor montada, pero te aseguro que no pesa lo que pone ni de cerca... A favor de la Orbea, que el diseño de su cuadro es propio, y no una marca blanca del chino como la conor...
Mira que a mí las almas...me vuelven loco, pero esta conor...aún me vuelve más loco, mí voto para la conor, como propietario de una, no te arrepentirás de la compra!! Saludos!
El año pasado yo estube en el mismo dilema que tu, entre la alma y la conor, al final me decidí por la conor puesto que estaba mejor montada y además ya habia tenido otra antes y ningún problema, va perfecta. Te aconsejo te mires la Ghost, puesto que mejoran en montaje a las Conor por el mismo precio. En la tienda donde voy yo, tienen las dos marcas y hablando con el tendero me aconseja mejor la Ghost, será la próxima que me compre.
A mi las Conor no me gustan ya tuve una pro 30. Yo miraría otras marcas como la Trek 6700 del 2012 o la 8000.. La Scott scale 40 o 35. --- I am here: http://maps.google.com/maps?ll=41.492021,2.135899
hola, precisamente por pensar en el modelo mas adecuado se me a disparado el precio de la bici , en principio pensé 500 euros , pero tra escuchar consejos de los que quiero salir con ellos e pensado de invertir un máximo de 100-1100 euros que ya esta bien , y en ese precio la mejor opción que veo ( que no quieres decir que sea la me mas me guste estéticamente ) es la conor
hola , pienso que el peso tiene que ser lo que pone por q de lo contrario podrías reclamar , otra cosa es que varíe un poco pero no creo q varíe mucho . y lo de "marca blanca del chino" , creo y digo creo que no es correcto , conor tengo entendido que es marca nacional fabricada en España , mas económica que otras pero con una calidad de cuadro mas que aceptables
esta marca me gustaría verla , pero creo que sale algo mas cara que la conor , si fuera igual de precio y mismo montaje o muy parecido computaría ghots ya q estéticamente me gusta mas
hola , podrías decirme el por q no te gusta las conor ? --- I am here: http://maps.google.com/maps?ll=41.492021,2.135899
Yo al que me vendió la bici le oí decir a uno que iba a comprar una bici que la conor es muy buena bici que tal... pero los cuadros Ghost son muy buenos y tienen una geometría muy lograda en todas sus bicis, que giran solas aceleran brutalmente y son super estables bajando. Yo tengo la de la SE la 1300 que es de lo más bajo y estoy encantadisimo además de que tienen una muy buena relación calidad precio
La tuve 4 meses y partí el cuadro, mira los acabados del cuadro en los puntos de soldadura, y comparalos con otras marcas y veras lo mal acabadas q están, a parte de la geometría del cuadro es muy básica, para mi los de conor son unos vende humos. X el presupuesto q tienes mirare la Trek 6700 del 2012, me la e comprado y con el descuento se me quedo por 1160€, lo único q le e cambiado han sido las cubierta x q soy un poco sibarita.Y d momento estoy súper contento con ella, garantía de por vida en el cuadro.. Es simplemente mi opinión por la mala experiencia con Conor, me cambiaron el cuadro pero no se querían hacer cargo, lo cambie y la vendí acto seguido.. --- I am here: http://maps.google.com/maps?ll=41.491969,2.136056
aunque la conor esta mejor montada ,la base de una bici es el cuadro y la orbea le pasa la mano por la cara ,lo de los componentes se puede solucionar poco a poco. mi voto para la sexy de orbea XD.
Yo prefiero la Conor. Me parece más lograda estéticamente, mejor montaje. La diferencia en la calidad del cuadro será irrelevante. Yo creo que la Conor, a igualdad de precio, es mejor compra
Hombre, las soldaduras de la Conor estan a años luz de la Orbea. Y como dicen hay arriba, es mejor tener un buen cuadro (alma) que unos buenos componentes (conor) porque al final los componentes se gastan y hay que cambiarlos, pero el cuadro no.
Te contaré mi experiencia del año pasado: estuve buscando un cuadro(me monto las bicis a partir del cuadro con piezas que ya tengo y otras que voy comprando poco a poco), como no encontré un kona a un precio aceptable, pues opté por el orbea alma H-50 de aluminio. Fué una gran sorpresa. Tiene una geometría estupenda, sube bien, baja bien, tardaré tiempo en deshacerme de este cuadro, si es que lo hago. De la conor no puedo hablar, pues no he tenido ninguna, pero a nivel estético,... en fin.
