Hola amigos, abro este post a ver si me ayudais en este dilema de adquirir bicicleta. Acabo de vender la antigua, y la proxima me gustaria que fuera más o menos definitiva, entonces despues de ver y pensar en muchas al final voy a decidir entre la KTM TEM LC ELITE y la TREK 8500 . La KTM me gusta esteticamente muchisimo y el cuadro es de carbono; la TREK viene un poco mejor equipada (XT completo menos ruedas), la KTM es 400 más cara. No sé, no me decido, no sé cual será más efectiva, cual pesa más. Echarme una mano si poseeis una de estas dos y decirme que pensais Gracias a todos y un saludo
Yo solo te puedo hablar bien y más que bien de la Trek. He tenido la de 2006 y la de 2007. Si te decides por ella no te arrepentirás, seguro Pero en comparación con la Ktm ya no te sabría decir, también va a ser un maquinón y muy chula, eso no hay duda
Hola, BlackMerchaN, llegaste a pesar tus TREK?. Creo que el cuadro de la 2007 es el mismo que el la del 2008 aunque con la denominación de Aluminio Alfa Red.
Ya tienes las fotos de mi élite en el censo KTM, yo tambien tuve esta duda,opte por el carbono.Ten en cuenta que desde un gran cuadro ligero siempre podrás rebajar mas el peso con los diferentes componentes,aunque a mi el peso no me obsesiona.La sensación del carbono es diferente al aluminio y creo que es el futuro. De todos modos las dos son grandes bicis y esteticamente creo que impresionantes.
De lo que te quejas (ruedas) es lo mejor. Yo ya las tenia en la anterior bici. Son las bontrager race lite tubeles, bujes dt swiss con rodamientos sellados. Mira que les doy golpes y nada derechita. Lavado a presion y no entra ni una gota en el buje que está chupado desmontar no como las shimano que son de bolas sueltas.
Hola, no queria decir que las ruedas sean malas, sino por no extender el xt tambien a las ruedas al decir "xt completo". Creo que las race lite son ligeras y ademas tubeless. Del montaje de la TREK no tengo ni una sola pega, solamente que el peso se disparase un poco, aunque +- 1 kg tampoco deberia ser importante. Gracias.
Hola pues yo tengo una ktm carbono, y dudaba entre TRECK y SCOTT, de aluminio, me quede con la ktm por estetica, y por ser de carbono aunque esto no muy con vencido, pero ahora no me arrepiento de nada..
Hola, Mibenedi, tienes una bici impactante, una cosa, porqué prefieres las ruedas xt a las bontrager race lite que vienen de serie?
Hola, Yo elegiría carbono, en este caso la ktm, pero también puedes mirar la trek 9.7, por un poco más, pero no mucho: http://www.bicimania.com/product_in...=3634&osCsid=a5bd202b22c051909a34a2a19ffeef61 Un saludo, y espero no haberte liado más.
De la 8500 sólo tengo el cuadro, es un montaje "a la carta". Tampoco viene con fox, bontrager, etc...
La verdad es que no tengo ni idea, estoy esperando la báscula del chino para poder pesarla. De todas formas este finde le voy a poner otras cosillas nuevas. Sobre tu elección, decirte que lo tienes complicado, cuando compre mi cuadro la primera elección que tenía era el ktm de carbono pero vi este e imagínate me encantó. Probé las dos, la geometría de ambas es cojonuda pero me hizo decidirme el precio y que no me fio demasiado del plástico todavía. No me convencío tampoco la terminación de la unión de los tirantes y las vainas. Un saludo
hola criskart me podrias ayudar a montar una bici entera? creo haber leido en algun post tuyo que tu lo has montado no? esque no controlo..si me podrias echar una mano...te agradeceria. gracias de todas formas e?
pues yo de ti me cogia seguro la Ktm. lo del cuadro de carbono es una pasada. yo dudaba entre la trek 8500 y una scale 30. al final me he pillado la scale (que lleva el cuadro de carbono) y estoy flipando con la bici. de todas formas trek es una super bici (yo antes tenia una trek 6500 disc y no me dio ningun problema en 2 años que la tuve (4000 km. aprox.)
Mi voto para la Trek, yo le cambie las ruedas por unas Crossmax ST, un poco mas livianas,que las Bontrager y buena calidad. saludos
Una pregunta para los que teneis bicis de carbono: ¿realmente se nota eso de que el carbono es mas absorbente y mas comodo que el aluminio? ¿se podria decir que en una bici de carbono se pueden hacer más kms (quiero decir mas descansados) que en una de aluminio? En las revistas especializadas, en sus reportajes y comparativas, siempre aluden a la capacidad de absorcion del carbono frente al aluminio, pero eso, ¿un globerillo como yo lo llegaria a notar? Un saludo
