Pues abro el típico post , sobre duda de que bici comprar , tengo una doble de alu que la usaba para rutear y sendear sin más , pero después de unos años , me apetece volver a la competición y quiero deshacerme de mi doble para cambiar a una rígida de carbono . Después de mirar infinidad de reviews y mirar bicis y precios como la Epic HT , Focus Raven , Giant XTC , Orbea Alma , Scott Scale , Ghost Lector , mis dos candidatas son estas dos últimas , con opciones para la Giant. Decir que el uso que le quiero dar es XCO con alguna incursion esporádica por el XCM. La Lector la tiene un amigo y está encantado , dice que es muy rígida y reactiva , cualidades que valoro bastante , el modelo sería la 5.9 de 2018 con eagle y tija pija , con un descuento muy suculento . Lo único que no me gusta es que siendo una bici de 2018 no lleve boost , lo demás me gusta La Scott Scale , es el modelo 930 , estéticamente es la que más me gusta , está peor montada (siempre se puede mejorar) , y me sale unos 300€ más barata , esta si que lleva Boost , la tuvo un amigo y estaba contento pero la de 2013 y eso ya queda atrás por diseño y geos , a mi este cuadro me parece espectacular. La Giant XTC es la 1.5 de 2017 , pero no la encuentro por ningún lado , las de 2018 ni me lo planteo por la subida de precios de Giant , me parece una bici muy equilibrada y bonita. La Alma es la que más me encaja por geo y montaje/ precio (eagle) , pero no me entra. Así que despues de este tocho para explicar mis pensamientos , mis finalistas la Lector y la Scale , con geos parecidas . Alguien las tiene o ha tenido en modelos recientes , y me puede decir algo de ellas ? Cuál es más adecuada para el XCO ? Valoro la rigidez y la fiabilidad ya que soy bastante cafre bajando , no me apetecen crujidos. A día de hoy estoy 60-40 a favor de la scale , seguro que hay algún gurú o tester por aquí ! Gracias compis Enviado desde mi Shoot_2 mediante Tapatalk
Yo tengo una XTC Advanced 1 de 2016, y estoy encantado con ella. Entre las dos que comentas seguro que aciertas con cualquiera de ellas, pero te sugiero la Scale. Como bien dices te gusta más. Va peor montada, pero es 300€ más barata. Bien. Usa ese dinero para igualar en lo posible el montaje de la Lector y tendrás la que más te gusta estéticamente con montaje similar. ¡Y a disfrutar!.
yo tiraria a por la scale, mas que nada por el sistema boost, y como dicen mas arriba, esos 300 euros se pueden invertir en mejorarla.
Yo tengo una lector y estoy como loco con ella. Yo no basaría la compra en que una bici u otra lleve el estandar boost. Compra la que más te guste, o vaya mejor montada, peso, etc. La lector lleva ejes pasantes, no vas a notar que sean boost o no. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
La verdad que las dos me molan y son dos grandes bicis , pero me tira algo más la scale . Lo del boost sin ser determinante , sí es un elemento más , ya que compras de nueva...que tenga los últimos estándares o tecnologías , además tengo unas ruedas plus con boost que siempre tendre la opción de poner para sendear. Gracias por las respuestas , seguimos dudando... Enviado desde mi Shoot_2 mediante Tapatalk
Teniendo vistas ambas opciones sin poder probar ninguna..jeje, pero igualmente doy mi opinion. El cuadro de la Ghost me parece de lo más bonito que vi asta ahora en MTB, pero pienso que el cuadro de la Scott esta más conseguido (para mi solo tiene un defecto que también tiene el ghost, y es que siguen con el sistema PressFit que tanto ruidos dan), tengo una Scott scale del 2015 y ya se nota que es comodo en su parte trasera no me quiero ni imaginar el nuevo que dicen es más comodo (Flexión de vainas) aún. Es un cuadro actual con el sistema boost, un plus de rigidez en las ruedas de 29", en este tema Ghost se tiene que poner las pilas al igual que Canyon.
Gracias por las opiniones !! Veo que la balanza se va decantando por la Scale . La verdad que las dos están muy bien Enviado desde mi Shoot_2 mediante Tapatalk
Buenas...por si todavía no te has decidido...las dos bicicletas tienen cuadros con geometrías muy parecidas, la scott algo más recortada de atrás de vainas (quizás algo más escaladora pero menos estable) y por alante el mismo ángulo (muy importante para las bajadas y estabilidad), dicho esto lo que te aconsejo es que valores por encima de todo el cuadro y la tecnología que incorpore, el montje del resto de componentes siempre podrás mejorarlos a tu gusto pero lo realmente importente es el cuadro. A lo que iva...El tema del boost quizás parezca que no se vaya a notar pero desde luego aporta algo más de rigidez al conjunto y eso en las 29er y a la hora de apretar y acelerar siempre es importante y por tanto te aconsejaría el cuadro scott. De todas formas si adquieres una ghost lector con cuadro UC (el modelo que tu pretendes lleva cuadro LC) , éstos si vienen con tecnología boost, pero claro ya son otros precios ... Yo particularmente tengo el cuadro lector UC y te aseguro que funciona de maravilla, antes tenía una BMC y nada que ver el comportamiento...las geometrías actuales están muy conseguidas...Un saludo y recuerda...el cuadro es lo importante. Ciao compañero!!
Muchas gracias por el aporte compi . Pues precisamente hoy he ido a buscar mi nueva bici , y finalmente no ha sido ni la Lector ni la Scale , aunque las dos me gustaban bastante. Al final ha sido una Focus Raven Evo , cuadro que me parece brutal y que aunque no lleva boost , me parece de lo mejorcito que hay en rígidas ahora por diseño y geo del cuadro. La verdad que a día de hoy CASI la totalidad del mercado , tiene bicis que son una pasada y como tú bien dices compañero el cuadro es un factor determinante por eso me he decantado por esta Raven que además me ha salido con un descuentazo Enviado desde mi Shoot_2 mediante Tapatalk
