Buenas tardes Riders Soy nuevo, muy nuevo, en el foro Aunque llevo tiempo consultándolo, pero 1ero de todo felicitar a la gente por la gran información disponible y la cantidad de dudas resueltas. Hace años salía muy a menudo en bici y de ahí tengo una John Luck de acero con todos los componentes modificados, estamos hablando de hace casi 20 años... Ahora que me he vuelto aficionar y pienso que ha llegado el momento de renovarme!! Mido 1,92 y peso 94 Kg, hago salidas de unos 50km con desnivel acumulado de 750m, más o menos una salida a la semana. Mi gran duda es la siguiente, tengo claro 29" pero dudo entre rígida o doble y entre aluminio o carbono? Que me aconsejáis? Llevo varias semanas dándole vueltas y quiero decidirme lo antes posible. Hasta ahora había mirado la Orbea Alma M30 (en caso de rígida) o la occamTR H10 (doble) ambas con XT y mejorando la suspensión. O puede que la Oiz M50 sea más adecuada? Muchas gracias por avanzado
sobre carbono o aluminio pues depende de l que te puedas o quieras gastar,el carbono es mas ligero mas rigido y comodo a la vez,yo si puedes te recomendaria carbono. sobre rigida o doble pues depende,la doble peca un poco mas de peso mantenimiento de amortiguador y rodamientos pero a la vez es mas comoda en tiradas largas y sitios mas pedregosos y bajadas, si eres un pistero y te mueves por terrenos "faciles" y no sueles meterte con zonas complicadas no dudes en la rigida y si es de carbono mucho mejor por la comodidad que ofrece frene al aluminio. si miras por el foro tiene muchos hilos mas que hablados sobre carbono,aluminio rigida o doble que seguro qe te aclaran mas dudas.
