DUDA SOBRE EL TAMAÑO DE LOS DISCOS DE FRENO PARA UNA ENDURO.

Tema en 'Enduro' iniciado por pacoserrano, 19 Feb 2012.

  1. pacoserrano

    pacoserrano Novato

    Registrado:
    17 Feb 2012
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    0
    TENGO UNA GIANT REIGN 2 2012.LLEVA FRENOS AVID 1 160mm ATRAS Y 180 mm DELANTE.LE HE CAMBIADO EL DISCO DELANTERO POR UN SHIMANO XT 203mm Y ATRAS LE HE DEJADO EL DE 180mm de AVID.EL SHIMANO XT VA MUY BIEN Y ESTOY PENSANDO EN CAMBIAR EL TRASERO POR OTRO XT MI DUDA ES QUE NO SE SI PONERLE UN 180 O UN 203 PIDO OPINION ENDUREROS.
     
  2. scrat64

    scrat64 Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Mar 2010
    Mensajes:
    7.571
    Me Gusta recibidos:
    4.319
    Pesas mucho? que tipo de salidas haces? nivel de "pilotaje"?,,,con 180 detras te deberia bastar.
     
  3. pacoserrano

    pacoserrano Novato

    Registrado:
    17 Feb 2012
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    0
    PESO 80 ME GUSTA SUBIR UNOS 30-40 KM Y TERMIAR CON UNA BUENA BAJADA 10-15KM EN TOTAL 50KM POR SALIDA. MI NIVEL ES MEDIO. LLEVO DOS AÑOS EN EL MTB
     
  4. scrat64

    scrat64 Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Mar 2010
    Mensajes:
    7.571
    Me Gusta recibidos:
    4.319
    pues yo creo que con 180 bien, si te gusta mas el tacto con los discos XT ponselo ( cambia a veces mucho de un disco a otro) en 180 no te deberia faltar frenada.
    Vamos yo ahora mismo en mi Reign X, en montaje rutero, y con mis 60 y pocos KG, llevo 160-160 y no me faltan frenos. En montaje mas DH hasta ahora iba con 160-160, ahora voy a montar 180 delante, casi mas por que quede mejor con las ruedacas y las barras 36.....jajjajaja
     
  5. pacoserrano

    pacoserrano Novato

    Registrado:
    17 Feb 2012
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    0
    MUCHAS GRACIAS SCRAT64 POR EL CONSEJO
     

  6. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    2.243
    Me Gusta recibidos:
    655
    Ubicación:
    Alcobendas. Madrid
    Yo peso casi como tu y llevo en la doble 180/180 y me parece suficiente. Si le pusieras más disco trasero, probablemente fueras derrapando en exceso en cada frenada.

    En la rígida llevo 180/160 y me resulta más que suficiente, bajando igual de rápido.

    Saludetes
     
  7. pacoserrano

    pacoserrano Novato

    Registrado:
    17 Feb 2012
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    0
    OK GRACIAS
     
  8. Juanauk

    Juanauk Como las cabras

    Registrado:
    17 Ago 2010
    Mensajes:
    1.275
    Me Gusta recibidos:
    22
    Ubicación:
    Lejos del asfalto y las pistas
    yo llevo 203 alante con una horquilla van de 160 y barras de 36, cuando he llevado la talas 32 y 140 si notaba que de alante hundia demasiado la horquilla, la frenada es muy fuerte y con la talas a 120 clava mucho, con la van va de miedo, atras con 180 vas bien, 203 ya es mas de DH.
     
  9. ktmmen

    ktmmen Miembro

    Registrado:
    6 Oct 2011
    Mensajes:
    168
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En el Centro del centro.
    Yo peso casi 100kl, uso adelante 180 y 160 atras con unos elixir R y frena que se me salen los empastes..

    Desde mi punto de vista todo tiene que ver con tu pilotaje.
     
  10. perroloco

    perroloco nomad rider

    Registrado:
    12 Dic 2004
    Mensajes:
    5.672
    Me Gusta recibidos:
    120
    yo llevo siempre 203 delante y detras, peso 78kilos y llevo frenos oro y saint 4 pistones y perfecto...

    Siempre prefiero que sobren a que falten frenos
     
  11. Encobert

    Encobert Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Feb 2009
    Mensajes:
    1.002
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    L'Horta, País Valencià
    Según leí por algún sitio -que no sé si es cierto- ponerle 203 mm detrás a una bici de enduro puede fatigar demasiado la vaina.
     
  12. ktmmen

    ktmmen Miembro

    Registrado:
    6 Oct 2011
    Mensajes:
    168
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En el Centro del centro.
    Esta claro que mientras mas diametro es mejor pero, no creo que fatige las vainas, no obstante no creo que sea necesario 203 mm atras para enduro.
     
    Última edición: 22 Feb 2012
  13. Sacko

    Sacko Novato

    Registrado:
    24 Ene 2012
    Mensajes:
    41
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo llevo 180 atrás y 200 delante los dos XT en una scott ramson y va fenomenal
     
  14. Coud-san

    Coud-san Miembro

    Registrado:
    15 Abr 2009
    Mensajes:
    150
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Pamplona, Navarra.
    Pues yo me compre hace un tiempo unos Avid Elixir R y me venían con discos de 203/203, como yo los tenia de 160/160 y me faltaba frenada por todos lados aparte de ponerle los frenos también le puse los discos, el caso es que me sigue faltando frenada, no se si pueden estar contaminadas las pastillas... Por cierto, lo llevo en una rígida, seguro que me decís que es una burrada.

    PD: ktmman, tu firma es cosa de magia negra... me ha dejao hipnotizado 5 minutos antes de poder escribir el mensaje. ^^
     
  15. tribeca

    tribeca Enduro member

    Registrado:
    29 Nov 2009
    Mensajes:
    1.001
    Me Gusta recibidos:
    255
    Ubicación:
    sc de tenerife
    Strava:
    200 o 180 delante 160 o 180 detras. Delante no note la diferencia al cambiar el disco de 180 a 200. Pero al cambiar los formula a shimano xt, lo note muuuucho. Creo que si la bici trae 180 delante ya va bien, pero con unos buenos frenos. Pero partiendo de 0, mejor ir a lo grande.
     
  16. termaltake

    termaltake Doctor House

    Registrado:
    22 Ene 2012
    Mensajes:
    16.462
    Me Gusta recibidos:
    11.418
    Ubicación:
    La Isla Bonita
    183 delante y detras hope x2 antes tenia m4 ambos con latiguillos metalicos y rutas de 2500 hasta el nivel de mar y perfectos

    sobrado de frenos por la vida :p
     
  17. miguel_8500

    miguel_8500 Miembro activo

    Registrado:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    1.481
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    mirando pal norte
    yo llevo 203 alante y 185 atras,como dicen por aqui, asi ya va muy bien.
     
  18. elandy

    elandy indeciso

    Registrado:
    27 Jul 2010
    Mensajes:
    4.148
    Me Gusta recibidos:
    2.797
    Ubicación:
    Las Palmas
    yo ando también sobre los 100 kg, llevo Saint de doble pistón con discos 203 delante y detrás, como dice el compañero más vale que sobre a que falte.

    Por cierto, paro donde quiero y cuando quiero, la limitación la ponen los neumáticos y el terreno, no los frenos... y no se lo que es la fatiga por mucha caña que les de

    He leído por ahí que irás bloqueando por tener el disco mayor... para nada, en mi caso la regulación es perfecta. Si quiero frenar poco a poco lo hago, y si quiero clavar también.

    De todas formas con 203 delante 180 detrás no creo que tengas problemas. Una cosa que tienes que tener en cuenta con 203 detrás, es ver si te entran bien, según el diseño de las vainas/tirantes traseros, te podría llegar a rozar el disco con el interior de las mismas
     
  19. rzozaya1969

    rzozaya1969 Rodando y rodando...

    Registrado:
    11 May 2008
    Mensajes:
    714
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    México
    Yo tengo unos Magura Louise del 2008 con 8" adelante y 6" atrás. Peso un poco mas de 100kg. Atrás no necesito mucha potencia, solo para no derrapar. Probé unos Elixir el año pasado, con rotores de 8" adelante y 7" atrás y sí sentia mas difícil de controlar la bici.

    Algunos cuadros tienen un tamaño máximo de rotor para atrás, pero no se si sea por la fatiga o por que un rotor de 8" pueda no caber o rozar con las vainas.
     
  20. *ernest*

    *ernest* sebadoh

    Registrado:
    18 Jun 2006
    Mensajes:
    9.066
    Me Gusta recibidos:
    413
    Ubicación:
    Hoyo de Manzanares
    Ponle lo que le vaya bien a tu freno y con lo que te sientas mas cómodo con la frenada.
    Yo llevo discos XTR de 160 delante y detrás con frenos Avid CRmag y la bici frena mucho, muchísimo.0 fatiga. Peso 80 Kg.
    El compuesto de pastillas es decisivo, en mi caso, sólo monto compuesto orgánico.
     
    Última edición: 29 Feb 2012

Compartir esta página