Dudas de cubiertas

Tema en 'General' iniciado por senard, 9 Nov 2011.

  1. senard

    senard Miembro

    Registrado:
    19 Sep 2011
    Mensajes:
    241
    Me Gusta recibidos:
    0
    Qué diferencian hay entre las siguientes cubiertas:

    Cubierta Kenda Small Block 8 26x1.90 y Cubierta Kenda Small Block 8 26x1.90 UST

    Y entre:

    Cubierta Maxxis Larsen TT 26x1.90 , Cubierta Maxxis Larsen TT 26x1.90 Exception, Cubierta Maxxis Larsen TT 26x1.90 LUST y Cubierta Maxxis Larsen TT 26x1.90 Rígida

    Gracias por las aclaraciones
     
  2. fjnieto15

    fjnieto15 Miembro

    Registrado:
    31 Jul 2009
    Mensajes:
    439
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Torrejón de Ardoz
    La small Block UST, es de tipo tubeless y la otra es normal y corriente

    Con las larsen lo mismo, la LUST es tubeless; la exception tiene toda la pinta de ser alguna "edicion especial" por asi decirlo y luego la rigida sera que tiene aro rigido mientras que la que es Larsen TT a secas sera de kevlar (flexible). Lo de rigido y exception lo he supuesto yo, pero el resto seguro que es lo que te dije

    Saludos :D
     
  3. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.436
    Me Gusta recibidos:
    23.055
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    +1 explicado perfecto.
     
  4. senard

    senard Miembro

    Registrado:
    19 Sep 2011
    Mensajes:
    241
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muchas gracias, y otra duda que es más aconsejable una rigida o una flexible, que ventajas tiene una sobre otra??
     
  5. dani a

    dani a Miembro activo

    Registrado:
    9 Mar 2006
    Mensajes:
    696
    Me Gusta recibidos:
    49
    Ubicación:
    Logroño
    La exception lo que tienen es una goma diferente, más blanda y más ligera, agarra muy bien pero se desgasta muy pronto. A poco que tocas asfalto desaparece y para llevarla todos los dias...pues eso que dura muy poco.

    En la diferencia de aro y flexible, no sabría decirte pero las de aro se están quedando ya un poco en desuso, supongo que serán más pesadas,yo recuerdo que a veces en las cubiertas con aro éste se salía y la cubierta había que tirarla, yo hace mucho que no monto cubiertas con aro
     

  6. senard

    senard Miembro

    Registrado:
    19 Sep 2011
    Mensajes:
    241
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muchas gracias por las respuestas
     
  7. leyenda73

    leyenda73 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Jun 2009
    Mensajes:
    1.936
    Me Gusta recibidos:
    40
    Ubicación:
    Pamplona pero con sangre charra
    Está todo muy claro, la exceptión es una cubierta con doble compuesto que tambien lleva menos goma en los flancos, es más ligera pero parece ser que se pincha con facilidad. No te la recomendaria a no ser que hagas competición. En cuanto a las cubiertas de aro son las de toda la vida, cada vez se venden menos aunque mucha gente las compra porque el ahorro es considerable. Pesan bastante más que el modelo flexible aunque en todo lo demás creo que son iguales.
     

Compartir esta página