Buenas, creo que este es el primer o el segundo post que escribo, aunque os llevo leyendo un tiempo. El tema es que me quiero comprar una bici para iniciarme en esto. He estado mirando y al final estoy entre 5 modelos: La marin bolina de 2009, que me tienen que dar precio pero que andaria sobre 300€-350€, la trek 3700 por 350€, pero que la 3900 estaria por 399€, una merida, que no se el modelo pero en componentes era similar a la trek 3900 que ronda los 350€ y una conor afx 8500, la que va con V's, por 325€. Las que mas me tiran son las marin, porque el precio que tenia era unos 420€, pero que al estar de liquidacion se quedaba en unos 300-350€, y la conor que tenia las llantas para meterle frenos de discos. ¿cual veis mejor?¿Conoceis algo que ronde ese presupuesto que este mejor? Un saludo y gracias de antemano Edito: Ponlo los enlaces de la marin,trek y conor: http://www.marinbikes.com/2009/us/bikes/specs_bolinas_ridge.php http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain_hardtail/3_series/3700/ http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain_hardtail/3_series/3900/ http://www.conor.es/producto.php?id=15 La merida creo que es esta porque es la unica que tiene frenos V's: http://www2.merida-bikes.com/es_ES/Bikes.Detail.81
Pero por algun motivo en especial? La del deca no, porque trae discos y para este presupuesto prefiero unos V's y que el resto de componentes sean de mejor calidad, aparte de que la 5.3 esta por los casi 400€, creo
Orbea Dakar, 300 y pocos, y con el tiempo a mejorarla. El cuadro garantia de por vida.....No sé que mas decirte, entra en su pagina web y mira las caracteristicas, claro es la mia jejejejej!!! y estoy muy contento....
