Bueno, pues como todos, quiero comprarme algo y tengo un maximo de 550 INNEGOCIABLE porque si no al final me voy a los 1000 asi que tengo que ponerme límites. Me gustaría que alguien me orientara un poco sobre modelos concretos, ya que la duda mas grande que tengo es ... Cuadro o componentes?. Me refiero a igual precio buscar una marca que tenga un cuadro mejor y peor componentes o hacerlo al contrario. Hace algun tiempo tuve una CUBE ACID y era una bomba... pero la vendí por falta de tiempo. A ver si algun alma caritativa me alumbra un poquitin.
Sinceramente tuve la misma duda que tu: ¿comprar un cuadro bueno y componentes malos o viceversa?, la verdad es que no es fácil...
Creo que suele haber un equilibrio entre cuadro y componentes, es decir no me ocurre ninguna bici que tenga buen cuadro pero componentes mediocres. De todas formas, para hacerte una idea rápida de la calidad global de la bici, mira el peso. Si pesa menos generalmente tiene buen cuadro y componentes ligeros (caros). Si no lo conoces te digo los productos de Shimano de peor a mejor: SIS, Tourney, Altus, Acera, Alivio, Deore, SLX, XT, XTR. No conozco la horquilla de la Trail SL 5 pero los componentes son Altus/Alivio y tiene frenos mecánicos. No te la recomiendo. Por ejemplo la Orbea Sate cuesta más a menos lo mismo y tiene frenos hidráulicos y algunos componetes Deore. http://www.orbea.com/es-es/bicis/modelos/sate/# También la Orbea Fesh Fesh está bien. http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=YD08 Si no te importa comprar por internet la Canyon Yellowstone 3.0 tiene muy buena relacion calidad/precio por la horquilla que lleva. http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=2050 Saludos
La Canyon la he visto y me gusta, pero cuando hablaba de los cuadros ( no entiendo demasiado) pero me han comentado que en la misma gama un Cannondale o un Trek son bastante mejores. A eso me referia con la calidad de los componentes. Creo, y hablo desde el desconocimiento que si la Sate vale igual con mejores componentes la diferencia debe ir en el cuadro. El tema de la Canyon es que no conozco a nadie que tenga una y el que no ofrezcan garantias "largas" ni siquiera en las series altas me hace desconfiar, y yo la verdad es que peso bastante mido 1.86 y peso 115kg... Por eso no se si merece la pena invertir en una bici que tenga un mejor cuadro y a la larga cambiarle un par de cosas (suspension por ejemplo, o frenos mas adelante). La verdad es que las Cannondale las voy a ir descartando por tema precio ya que se disparan un poquito. Alguien conoce la Trek 4500 y la 6300 ???
Bueno, Orbea Fesh +1 de momento! ;-) Alguna diferencia con la SATE aparte de la pintura?? El cuadro tal vez?