Bueno pues es este el dilema que tengo, quiero empezar ya a competir y bueno queria cambiar de bici con un presupuesto de unos 1300-1500 euros y la duda que me asalta es: Que es mejor para competir por ese precio, o que es mejor para competir en general? Tengo 17 años, que creo que es algo que puede ser relevante. Gracias de antemano
para competir puedes tanto con una rigida como con una doble todo esta en comprar la bici adecuada para cada uno. yo con el presupuesto que tienes te recomendaria una rigida pesara menos qe una doble y estara mejor montada que una doble de ese precio. mirate una specialized crave,una scott scale etc,,,
yo no soy el mas adecuado para aconsejarte en este caso... pero con ese presupuesto solo deberías pensar en una rigida... una doble va a ser un hierro (creo yo) busca de 2º mano... que con ese presupuesto puedes encontrar un buen pepino de bici...
Esa es la cosa, que por mi presupuesto no se que encontrare en doble, porque ademas la querría en 29" También me han dicho que para mi edad tire por una rígida mejor, que la exprimiré mas
Si vas a competir en XC, maratón o duatlón cross yo me iría a por una rígida, si tienes claro que quieres una 29, pues una rígida 29er. A parte de mirar de segunda mano, busca en tiendas modelos del 2013 que en algunos sitios puedes encontrar muy buenos precios
Yo para competir con tu presupuesto me iria a rigida como te dicen por peso y componentes , si lo que te recomendaria seria que si buscas 29 pillases uno con eje pasante tanto alante como detras. La canyon slx que empieza en 1299€ y la trek superfly 7 son 1399€ . Esta ultima es la que tengo yo y muy contento con ella , lo unico que le hice fue cambiar los frenos deore por unos xt. Se que en canyon daban suvencion por algun modelo sin competías
Por la edad que tienes puedes aguantar una rígida mejor que si tuvieras más edad y por ejemplo padecieras de espalda(aunque no es un condicionante), las dobles para competir tienen que ser de 100mm y ligeras, entonces yo las veo ventajosas frente a una rígida, pero debe ser una doble bien preparada lo cual es caro. Por el presupuesto de 1500 deberías comprarla rígida o pillar algo en doble de segunda mano, que hay cosas muy buenas en 26 y con un peso muy bueno. Si la quieres en 29 mejor olvídate de la doble porque te sadrá mucho más cara, por 1500 las tendrás pero pesará mucho y al final querrás algo más ligero. Por 1500 sí encontrarás en algunas marcas rígidas muy buenas.
Pues por ese precio, si tiene que se nueva y 29 tendrá que ser rígida. De segunda mano si puedes encontrar algo bueno y sobretodo en 26 puedes encontrar algún chollo ya que mucha gente quiere cambiar a 29 y venden auténticos pepinos a buen precio.
Rígida, como ya dijeron allí arriba pesará menos y vendrá mejor montada... Otra cosa es si te decides por maratón , yo elegiría doble
Pues tirare a por la rigida Lordastur la trek superfly me mola que esa la tengo vista, y va bien montada, que tal esta de peso?
Y hoy además he visto una Cannondale F29 de aluminio con grupo SLX-XT y la lefty del 2013 por 1700€, se me han hecho la boca agua... Preciosa!
Si quieres competir la mejor respuesta te la da la competición, piensa en que segmento lo quieres hacer y una vez claro fíjate que tipo de bicis llevan los 15 primeros, esa gente esta ahí para ganar, si llevan rígida busca una rigida ,si llevan doble piensa en una doble,no tiene nada que ver las carreras xc con las de enduro o descenso. Por ejemplo yo jamas buscaría una rígida para competir en enduro,buscaría una doble de segunda o nueva con idea de mejora, si es para xc y mucho llano pues rígida que va a pesar menos que es lo que buscan todos. Yo me compre una lapierre doble en su día por 1350 y con cuatro cambios al poco pesaba 11700gr, vamos que por 1500 en doble NO tiene por que ser un hierro, solo hay que buscar bien y elegir los componentes que te quedaras y cuales cambiarás.
