Enésima comparativa de luces

Tema en 'Accesorios' iniciado por lagamba, 14 Sep 2008.

  1. lagamba

    lagamba Miembro

    Registrado:
    11 Nov 2005
    Mensajes:
    331
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Castellvi de Rosanes
    Bueno, pues después del nuevo pedido de Deal he decidido hacer una comparativa con el material del que dispongo.
    Espero que sea de vuestro agrado y ayude a tomar alguna decisión.

    Modelos :

    Luces

    [​IMG]

    1-Trustfire TR-803 1 modo ( 1 led Q5 )
    2-Trustfire TR-801 5 modos ( 1 led Q5 )
    3-Ultrafire C2 Q5 2 modos ( 1 led Q5 )
    4-Aurora AK-P7 SSC P7 2 modos ( 1 led P7 )
    5-Aurora AK-P7 SSC P7 5 modos ( 1 led P7 )
    6-Romisen RC-T5 ( 4 leds P4 )
    7-Cateye Triple shoot ( 3 leds ahora Q5 )
    8-Lupine Wilma 4 ( 4 leds p4 creo )
    9-Lupine Betty 6 ( 6 leds p4 creo )

    Baterias

    [​IMG]

    1-CR123 3,7v 800 mah
    2-18650 3,7v 2500 mah
    3-Cateye 12v 2700 mah
    4-Lupine Wilma 7,2v 4,5 mah
    5-Lupine Betty 7,2v 6,8 mah


    Pues empezemos con los datos y la imágenes

    Trustfire TR-803 1 modo

    -Peso: 53 gr
    -Medidas
    Largo: 84 mm
    Diámetro: 24 mm
    -Alimentación
    Bateria CR123
    Peso: 18 gr
    -Luminosidad ( consume 0.74 A )
    Centro: 800 luxes
    10 cm: 250 luxes

    Foto sobre un fondo gris a un metro de distáncia y con marcas a varios centímetros, para que se aprecie el ancho del foco

    [​IMG]

    Y foto en su medio natural, el pedrolo/fuente está a unos 25 metros de la cámara.

    [​IMG]

    Trustfire TR-801 5 modo

    -Peso: 66 gr
    -Medidas
    Largo: 114 mm
    Diámetro: 24 mm
    -Alimentación
    Bateria 1850
    Peso: 45 gr
    -Luminosidad modo high ( consume 1.04 A )
    Centro: 2420 luxes
    10 cm: 450 luxes
    -Luminosidad modo low ( consume 0.35 A )
    Centro: 870 luxes
    10 cm: 150 luxes

    Modo high

    [​IMG]

    [​IMG]

    Modo low

    [​IMG]

    Ultrafire C2 Q5 2 modos

    -Peso: 112 gr
    -Medidas
    Largo: 128 mm
    Diámetro tubo: 24 mm
    Diámetro cabeza: 41 mm
    -Alimentación
    Bateria 1850
    Peso: 45 gr
    -Luminosidad modo high ( consume 1.04 A )
    Centro: 1980 luxes
    10 cm: 160
    -Luminosidad modo low ( consume 0.06 A )
    Centro: 610 luxes
    10 cm: 60 luxes

    Modo high

    [​IMG]

    [​IMG]

    Modo low

    [​IMG]

    Aurora AK-P7 SSC P7 2 modos

    -Peso: 259 gr
    -Medidas
    Largo: 167 mm
    Diámetro tubo: 26 mm
    Diámetro cabeza: 56 mm
    -Alimentación
    Bateria 1850
    Peso: 45 gr
    -Luminosidad modo high ( consume 1.30 A )
    Centro: 7300 luxes
    10 cm: 1130
    -Luminosidad modo low ( consume 0.14 A )
    Centro: 780 luxes
    10 cm: 120 luxes

    Modo high

    [​IMG]

    [​IMG]

    Modo low

    [​IMG]

    Aurora AK-P7 SSC P7 5 modos

    -Peso: 253 gr
    -Medidas
    Largo: 167 mm
    Diámetro tubo: 26 mm
    Diámetro cabeza: 56 mm
    -Alimentación
    Bateria 1850
    Peso: 45 gr
    -Luminosidad modo high ( consume 2.13 A )
    Centro: 6600 luxes
    10 cm: 690
    -Luminosidad modo low ( consume 0.28 A )
    Centro: 960 luxes
    10 cm: 90 luxes

    Modo high

    [​IMG]

    [​IMG]

    Modo low

    [​IMG]

    Romisen RC-T5 3 modos

    -Peso: 299 gr
    -Medidas
    Largo: 214 mm
    Diámetro tubo: 25 mm
    Diámetro cabeza: 51 mm
    -Alimentación
    Bateria 2X1850
    Peso: 90 gr
    -Luminosidad modo high ( consume 0.66 A )
    Centro: 5560 luxes
    10 cm: 480
    -Luminosidad modo low ( consume 0.25 A )
    Centro: 2310 luxes
    10 cm: 200 luxes

    Modo high

    [​IMG]

    [​IMG]

    Modo low

    [​IMG]

    Cateye Triple Shoot

    -Peso: 233 gr
    -Medidas
    Largo: 57 mm
    Ancho: 70 mm
    Alto: 35 mm
    -Alimentación
    Bateria incluida ni-mh 12v 2700 mah
    Peso: 489 gr
    -Luminosidad con leds de serie ( consume 0.65 A )
    Centro: 1500 luxes
    10 cm: 690

    Imágenes

    [​IMG]

    [​IMG]


    Cateye Triple Shoot upgrade a leds Q5

    -Peso: 233 gr
    -Medidas
    Largo: 57 mm
    Ancho: 70 mm
    Alto: 35 mm
    -Alimentación
    Bateria incluida ni-mh 12v 2700 mah
    Peso: 489 gr
    -Luminosidad con leds Q5 ( consume 0.65 A )
    Centro: 2130 luxes
    10 cm: 1800

    Imágenes

    [​IMG]

    [​IMG]

    Lupine Wilma 4

    -Peso: 127 gr
    -Medidas
    Largo: 42 mm
    Diámetro: 48 mm
    -Alimentación
    Bateria incluida li-ion 7.2 V 4.5 mah
    Peso: 230 gr
    -Luminosidad modo high ( consume 2.22 A )
    Centro: 3500 luxes
    10 cm: 1600
    -Luminosidad modo low ( consume 0.23 A )
    Centro: 630 luxes
    10 cm: 380 luxes

    Modo High

    [​IMG]

    [​IMG]

    Modo low

    [​IMG]

    Lupine Betty 6

    -Peso: 165 gr
    -Medidas
    Largo: 47 mm
    Diámetro: 53 mm
    -Alimentación
    Bateria incluida li-ion 7.2 V 6.8 mah
    Peso: 328 gr
    -Luminosidad modo high ( consume 3.10 A )
    Centro: 7350 luxes
    10 cm: 3550
    -Luminosidad modo low ( consume 0.24 A )
    Centro: 930 luxes
    10 cm: 430 luxes

    Modo high

    [​IMG]

    [​IMG]

    Modo low

    [​IMG]

    Bueno eso es todo por ahora :)

    Me gustaria poner cuanto duran las baterías, pero no he tenido tiempo y mas o menos ya se saben de otros post

    Y para acabar todas la luces a la vez

    [​IMG]
     
  2. dardhal

    dardhal Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Sep 2005
    Mensajes:
    2.380
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    Madrid
    Estupenda comparativa, pero para tener todos los datos posibles echo en falta dos para cada linterna o luz:
    + Marca, modelo y número de LED (en algunas es evidente, en otras habría que mirarlo)
    + Precio aproximado: de la luz por un lado y, si no viene de serie , de las pilas y cargadores necesarios.

    De esta manera quien llegue al hilo en busca de información tendrá toda la necesaria. También sería interesante saber a qué distancia de la cámara está la roca triangular que enfoca la luz, y para completar este dato una apreciación subjetiva acerca de si la cantidad de luz es suficiente para un uso ciclista en terreno sencillo (pista no técnica en noche cerrada y sin luna).

    Ya sé que pido mucho :mrgreen:
     
  3. lagamba

    lagamba Miembro

    Registrado:
    11 Nov 2005
    Mensajes:
    331
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Castellvi de Rosanes
    Algunas correcciones ya estan hechas.
    El precio... mejor no ponerlo, está muy bien explicado en el post recopilatorio de Yojimbo pack Iogrea.

    Para rodar por pista cualquiera es suficiente, y mejor si es sin luna. Con luna llena necesitas más luz que con luna nueva ( según mi experiencia )
     
  4. ramaloji

    ramaloji Miembro

    Registrado:
    1 Abr 2006
    Mensajes:
    656
    Me Gusta recibidos:
    1
    muy buena comparativa buen trabajo hecho


    solo faltaria para ser casi perfecto los datos exif

    Al lado de cada foto

    a mi me sale esto

    .Archivo
    Comentario
    Cámara
    Marca SONY
    Modelo DSC-W50
    Orientación Superior izquierda
    Resolución X 72/1
    Resolución Y 72/1
    Unidad de resolución pulgadas
    Programa Adobe Photoshop Elements 2.0
    Fecha/hora 13/09/2008 23:05:30
    Posicionamiento YCbCr ubicación conjunta
    Imagen
    Descripción de la imagen
    Artista
    Copyright
    Tiempo de exposición 2 s
    Número F f/2.8
    Programa de exposición No definido
    Porcentajes de velocidad ISO ISO 80
    Fecha/hora original 13/09/2008 21:11:13
    Fecha/hora digitalizada 13/09/2008 21:11:13
    Config. del componente YCbCr
    BPP comprimido 8
    Valor de diferencia de exposición 0.00 eV
    Valor máx. de apertura f/2.8
    Modo de medición Patrón
    Fuente de luz desconocido
    Flash El flash no se disparó, modo de flash obligatorio
    Longitud focal 6.3 mm
    Comentario del usuario
    Espacio de color sRGB
    Dimensión X en píxeles 600
    Dimensión Y en píxeles 450
    Tipo de escena Una imagen fotografiada directamente
    Procesamiento personalizado Proceso normal
    Modo de exposición Exposición automática
    Equilibrio de blanco Equilibrio automático de blanco
    Tipo de captura de pantalla Escena nocturna
    Contraste Normal
    Saturación Normal
    Nitidez Normal
    Misceláneo
    Versión Exif 2.21
    Versión de FlashPix 1.0
    Origen del archivo DSC
     
  5. Pau-i-amor

    Pau-i-amor Mussol de nit

    Registrado:
    11 Ago 2006
    Mensajes:
    645
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Salt, bressol del Mujaidisme Català
    Eh! ¿Lo visteis? ¿Si? Eso fué ayer por allá las 11 de la noche, por el lado del Maresme. Vaya susto me pegué. Pensaba que era algún avión que se había desviado, un ovni o algo parecido...

    Lagamba, avisa cuando vayas a encender todas las luces! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

    Gracias por la faena compa! Trabajos así dan nivelón al foro.
     

  6. ramaloji

    ramaloji Miembro

    Registrado:
    1 Abr 2006
    Mensajes:
    656
    Me Gusta recibidos:
    1
    me alegro de haber comprado la rominsen 4 led

    en la comparativa sale bien parada solo le falta el circulito grabado como dice

    pau

    a ver si me llegab los cristales de repuesto y chorreo con distintos patrones

    y ademas puedo comparar larominsen 4 led con la 6 led

    pero me refuerzo en la idea que la 4 led es buena opcion por relacion

    consumo iluminacion real y precio ,

    se puede comparar a la wilma 4

    con el difuminado de el haz central creo que la supera

    Y comparada con la p7 igualada ,

    pero por comsumo gana la romi 4 led por goleada

    y a que precio

    GRACIAS LAGAMBA



    .
     
  7. lagamba

    lagamba Miembro

    Registrado:
    11 Nov 2005
    Mensajes:
    331
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Castellvi de Rosanes
    Ramaloji tú tienes ya cierto nivel :)
    Si la cámara me hubiera permitido seleccionar velocidad y diafragma lo hubiera anotado.
    Pero cada foto es de " su padre y madre " poner los datos de cada foto despistaria a más de uno.
    De todas formas quien realmente sabe apreciarlos ya sabe como encontrarlos :risa
    Lo único que he cambiado a las imágenes es el tamañno, no tienen ningún ajuste ni corrección desde potochof.
     
  8. ramaloji

    ramaloji Miembro

    Registrado:
    1 Abr 2006
    Mensajes:
    656
    Me Gusta recibidos:
    1
    tranquilo te estamos muy agradecidos por el trabajo hecho

    esta al mas alto nivel

    lo de poder trabajar en manual es par poder comparar con otras pruebas

    pero el nivel ,la cantidad ,la calidad y el afecto con que lo has echo

    para mi te califica como un verdadero profesional ,UN ILUMINADO :-D


    espero que este trabajo sirva para aclarar las dudas a mas de uno

    que seguro que si le valdra

    a mi por lo menos me sirve para no pagar jamas 600 € por una luz

    que puedo tener por 60€ :-D:-D





    .
     
  9. Pau-i-amor

    Pau-i-amor Mussol de nit

    Registrado:
    11 Ago 2006
    Mensajes:
    645
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Salt, bressol del Mujaidisme Català
    Te falta:

    Contenido de Alcohol en la sangre gr/l.


    (es un dato fundamental para interpretar las fotos borrosas :risa:risa:risa:risa)
     
  10. lagamba

    lagamba Miembro

    Registrado:
    11 Nov 2005
    Mensajes:
    331
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Castellvi de Rosanes
    Hola Ramaloji yo respecto al precio no me meto. Por eso no lo he puesto.
    ¿ Para que comprarse un audi si con un seat se hace lo mismo y es más barato ? pues por eso no he puesto precios.
    Al igual que una persona que gane 600 € al mes no tiene la misma apreciación del dinero que una que gana 3000 € ( no es mi caso :malaleche ).

    Pau-i-amor tienes el monitor cascado, que incluso me llevé el trípode para hacer la fotos :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
     
  11. ramaloji

    ramaloji Miembro

    Registrado:
    1 Abr 2006
    Mensajes:
    656
    Me Gusta recibidos:
    1

    yo que soy un poco pesetero me fijo en eso tambien

    si puedo tener una cosa por 60 no me gasto 600

    lo que sobra pa gambas :vino
     
  12. iogrea

    iogrea Re- member

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    12.245
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Getafe (Madrid)
    Yo iba a decir lo de los datos exif pero he mirado la camara y no permite manual asi que es tonteria.

    Un detallito para ser perfecto. Una foto con las luces/linternas en si todas juntas y con el nombre en fila para apreciar diferencias de tamaño, grosor de un plumazo.

    Pero vamos, pedazo de currele y BUENA comparativa.

    Se merece un adherido como post de referencia para luces "sin trastear" y fusionarlo con los datos del pack para tener de un plumazo todos los componentes a comprar partiendo del catalogo de deal hasta las lujosas lupine.
     
  13. JAVIRETOLS

    JAVIRETOLS Miembro

    Registrado:
    30 Sep 2006
    Mensajes:
    160
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    BCN
    Muy buena comparativa, al final los de Deal nos pondran un link en su web jejejejje. El día que hiciste la comparativa amanecio dos veces, jejeje que se lo digan a la piedra.... :-D
     
  14. msxtr

    msxtr LedMan

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    11.087
    Me Gusta recibidos:
    87
    Ubicación:
    A todas luces, perdido en Lleida
    Caramba neng!!!!!!! nenudo trabajo te has cascado :-D

    No sabía que también tenias una Betty...

    Por cierto, veo que al final has mejorado con los Q5 la triple shot, buen trabajo.

    Saludos
     
  15. arrastrao

    arrastrao siempre en el suelo

    Registrado:
    1 Nov 2007
    Mensajes:
    1.744
    Me Gusta recibidos:
    1.468
    Ubicación:
    Beniarbeig (alicante)
    ¡¡cachisenlamar!!
    lo tenía claro con la romisen y 801, y ahora mi colega de batalla me ha ofrecido su cateye triple shot con un año y medio por 100E, se le jodió el cargador y "pasando" de mis consejos le ha comprado otro triple shot al tendero, eso si a muy buen precio.
    ¿qué cuesta "tunearlo"?
    ¿qué hago?
    que lio mecagoentoloquesemenea.:malaleche:malaleche:malaleche
     
  16. ramaloji

    ramaloji Miembro

    Registrado:
    1 Abr 2006
    Mensajes:
    656
    Me Gusta recibidos:
    1
    CHE XIQUET !!

    yo lo tendria claro cualquiera de las lupine la wilma 4 o la wilma 6

    si no llegas o no quieres pagar los 600 o 1000 euros de las wilma

    por cantidad de luz, por menor consumo 3 horas con dos 18650

    y por los 36 euros que vale ,6000 pesetas de las de antes

    sin dudar la rominsen t5 4 led

    o esperas a ver como alumbra la Rominsen de 6 led

    que llegara alguna la semana quie viene

    ya veo asi con la rominsen t5 4 led , tal como va de serie



    [​IMG]
     
  17. yojimbo

    yojimbo ¡esto es vida!

    Registrado:
    20 Mar 2007
    Mensajes:
    1.169
    Me Gusta recibidos:
    1
    PUes yo viendo los datos de lagamba para la romisen y la triple shot tuneada con Q5 me quedaría con la Cateye, porque tiene un centro con menos luz que la romisen, pero un haz más ancho y más luminoso. Vamos, que reparte la luz de manera más homogénea.

    Lo que no me gusta es el precio, 100 € más 15€ que te vas a gastar en los tres leds (aprox) más tener que buscar un cargador nuevo... pues como que para ser de segunda mano y encima tener que tunearla, me parece mucho
     
  18. lagamba

    lagamba Miembro

    Registrado:
    11 Nov 2005
    Mensajes:
    331
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Castellvi de Rosanes
    Lo bueno de las cateye y las lupine es que llevan óptica en lugar de reflector. Y eso se nota mucho. Si existiera una óptica para la Romisen... :rocker

    Msxtr en su dia dí una pista :comor3

    Decia algo del Pablo Marmol y Pedro Picapiedra.
    ¿ Quienes son sus respectivas ? :rolf
    Si no recuerdo mal Betty y Wilma :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

    Arrastrao si vas a comprar un cargador para las Cateye cómpra uno de radiocontrol en Deal y pones un conector entre las baterias y la reguladora. Así podrás desenchufar y cargar las pilas decentemente.
    Si eliges esta opción ya te pondré fotos de como lo tengo montado.
    A mí las Cateye también me salieron más baratas, estaban de exposición en la tienda y me hicieron un 20% de descuento.

    Aunque parece que no diga nada de las observaciones, las leo y voy haciendo cambios. Que no me olvido de vosotros.
     
  19. ramaloji

    ramaloji Miembro

    Registrado:
    1 Abr 2006
    Mensajes:
    656
    Me Gusta recibidos:
    1

    haberlas haylas


    [​IMG]


    [​IMG]
     
  20. dardhal

    dardhal Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Sep 2005
    Mensajes:
    2.380
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    Madrid
    Yo, finalmente y tras más de un año de entrar en el hilo, me he decidido a quemar la VISA y aprovechando que Cutter es australiano y el AUD (dólar local) está baratillo, me he pedido material para hacerme una luz con cuatro Cree Q5, a partir del kit que se ve en el enlace.

    Pedí la óptica estrecha (narrow, 4º), pero además pedí el disipador que enlazan y la óptica mediana (14º), pues tras calcular creo que 4º es excesivamente estrecho, y total por 4€ más tengo las dos para quedarme con la más interesante.

    Decir que debido a un problema personal que aparentemente afecta al fabricante de las reguladoras bFlex y similares en Cutter de momento sólo tienen Fatman, reguladora "boost" de control analógico. Es decir, necesitaré una batería de voltaje inferior a la suma de los LED (es fácil, 4*3.3 V = 13,2 Voltios, a 350 mA), y carece de funcionalidades tan avanzadas como la bFlex (control de temperatura, programación digital, etc.). Lleva la posibilidad de control analógico de la intensidad mediante potenciómetro, pero en contrapartida las eficiencias en regímenes normales de funcionamiento rondan el 95% (lo que facilita la gestión del calor en la reguladora).

    Ahora falta que llegue (para finales de mes, estimo), comprar el resto del material (conectores para el NiPack de las SIGMA, potenciómetro, etc.) y, lo más importante, "engañar" a un tornero / fresador para que me fabrique un alojamiento simplón. Y ser capaz de montar todas las piezas sin romper ninguna y con un resultado final operativamente aceptable.

    Intentaré ir informando de mis progresos. El alojamiento será un simple cilindro de aluminio de 40 mm de diámetro, y entre 60 y 80 mm de longitud, liso sin ranurado, en dos partes roscadas entre sí: en la frontal se alojará óptica, LED y disipador, en la posterior la reguladora, potenciómetro y circuitería auxiliar (interruptor ON/OFF, polyswitch, conector hembra). Se alimentará con la NiPack (inicialmente) para un rendimiento de unos 550 lm. a 500 mA (7W de consumo, unas 3 horas de autonomía), o unos 400 lm. a 350 mA (unos 4.5W ede consumo para unas 4.5 horas de autonomía). Con regulación continua mediante potenciómetro y corriente máxima que estableceré cuando pruebe la luminosidad del conjunto (pero dudo que lo suba mucho más allá de los 500 mA).

    Como fuente de energía complementaria se puede fabricar un pack rápido con 8 pilas AA NiMH de 2300 mAh, de las que ya dispongo, para obtener una batería adicional de capacidad muy similar a un NiPack, pero de mayor voltaje,lo que contribuye a un mejor rendimiento de la reguladora. En caso de necesidad se puede fabricar un alojamiento para entre tres y cuatro de estos paquetes en un bidón estándar de bicicleta, para una autonomía de toda una noche de invierno a máxima potencia.

    Bueno, sólo espero que esta vez el cuento de la lechera no acabe mal del todo, e intentaré estar a la altura de las creaciones de otros foreros.
     

Compartir esta página