Hola, en el caso hipotetico que tuvierais que elegir entre estos dos cuadros cual sería vuestra eleccion?, partimos de la base de que los dos valen lo mismo, menos de 1300 euros, pero el scott es un año más antiguo, modelo 2009, aunque también más ligero y sinceramente para mi, nunca pasa de moda. Scott Addict Sl 2009 790 gramos, horquilla 330 gramos. Canyon Ultimate CF SLX 2010 910 gramos, horquilla +-300 gramos.
a mi modo de ver las dos son buenas bicicletas. Yo en mi caso prefiero la canyon. Pero bueno cualquiera es cojonuda.
Yo tengo ese Addict y ni una sola queja. Ligero, cómodo, va sobre raíles.. Talla L 820gr, horquilla menos de 300gr cortada Aunque sea antiguo, es el mismo todos los años. Sólo cambia la pintura.
La scott adict es un clasico donde los haya. A mi personalmente me gusta mas el scott, muy poco cuadros hay con ese peso.
90 cochinos gramos de diferencia entre los dos. Yo más que por el peso miraria geometrias y el que te entre por el ojo.
No, si no es por la diferencia de peso, lo pongo porque ya sabes que la gente lo pregunta. A mi los dos me entran por los ojos, la verdad.
+ 1. Un saludo ---------- Mensaje añadido a las 17:43 ---------- El anterior mensaje fue a las 17:42 ---------- + 1.
Muy buenas, que puedo decir de un scott addict , si lo pruebas lo compras y no lo suertas si no es por otro igual, yo tengo uno del 2009, y espero que me dure muchos años, como ya sabemos , esto es mas cuestión de capricho y de disponer de pasta a la hora de cambiar de bici , por lo que, yo conozco mas de uno que ha comprado un dogma, o un Canyon, y otro un cervelo s3 , y ninguno a soltado el Addict, por algo será. Un saludo.
