Encuesta!!!Si o no??? Reynolds Dv ultralight tubular o Mavic cosmic SLR cub 2011.

Haber si me podeis ayudar en la elección de una ruedas de perfil.Hace 3 meses le pedi a mi tendero unas Reynolds DV ultralight 46mm Tubular(1150gr/par)que ya le ha llegado,pero ahora que he visto las Mavic cosmic SLR(1500gr/par) del 2011 de cubierta no se si esperarme o pillarme las Reynolds.
Las dos tienen sus pros y contras,las Reynolds los pros es el peso,rigidez,bujes dtswiss 240 ceramicos son buenas ruedas me han comentado.
Las cosmic SLR 2011 seran iguales que las 2009,pero la banda de frenado en carbono.

 

Reynolds pero con los ojos cerrados. Yo tengo las Reynolds SDV66T y van de lujo y tienen los tan famosisimos bujes DT SWISS que van como la seda!!!! Ademas son casi 400gr de diferencia respectoa las Mavic!!

 

Las reynolds que ademas de ligeras son tubular,,las mavic las tiene un amigo y le cantan mucho los radios,las tiene que poner aceite en el cruce para que dejen de sonar,un saludo

 

depende del uso que les vallas a dar,si compites y demas,las reynolsd por ser tubular ,peso y rigidez,si no compites y miras la estetica y usar todos los dias ,me parecen mejor las mavic,por ser de cubierta ,por su estetica y por que la garantia de mavic es la mejor,luego la banda de frenado de las mavic es de aluminio pero con un tratamiento llamado exaliht que parece carbono ,lo que no se es si se marchara ese tratamiento con el uso y queden a manchones como las antiguas ceramic,eso si frenar ,frenaban de putamadre

 

Hola bryan, que tal compi? Me sorprende tu duda, quien mejor que tu conoce las SLR? jajaja Yo desde luego cogeria las Reynolds, las SLR yo las veo iguales a las 2009 pero con el tratamiento ese en la pista de frenado (que sigue siendo aluminio)

Un saludo

 

Tengo la duda xq no se si Mavic a metido alguna novedad en estas ruedas ademas de la estetica

 

Las DV46 son RUEDONES, no tengo más que decir.

 

No se Bryan, si no te molesta meterte en el tema tubular, las reynols desde luego. Yo tambien tengo un dilema parecido. El tema tubular me parece un poco engorroso, la cubierta pinchas, cambias y a correr. A parte ahora hay cubiertas ligerisimas con un rodar muy bueno. Desde luego esas mavic tienen una estetica espectacular. Tambien esta el tema precio, las Reynolds baratas no son precisamente.....

 

Lo se que no son baratas.Lo de cambiarme a tubular no tengo problemas ya he llevado.
Supongo que todos vais a elegir las de tubular.

 

Hola bryan!Pensaba que al final habias montado unas Easton ec90 aero¿No las llegaste a montar?Yo sin duda de las dos que tu dices me quedo con las Reynolds.Saludos!

 

Las Reynolds y de tubular, no te equivocarás.!!!!

 

Las SLR no las hacen para tubeless¿???

Para mi ese es el futuro

 

Hola campeón, me alegro de saludarte de nuevo.......a ver si algún día nos damos unos relevos como la vez que coincidimos, sería un gran placer para mi volver a rodar junto a tu compañía.
Yo no tendría ninguna duda y eligiría las Reinolds DV pues en todos los puntos son mejor ruedas que las Cosmic SLR tanto en bujes, rodamientos y doble aros también más silenciosas y finas al rodar, mi hermano las lleva y........este sabe lo que elige.
Cuídate paisano y mucha suerte

 

mira si estas dudoso yo que tu esperaria a verlas insutu y compruebas con tus ojos todas las mejoras que pueden tener las slr,yo seguramante cuando salgan empezare a buscar el mejor precio para comparmelas el tubular tine muchas cosas buenas peso rodadura etc, pero yo pienso por unos gramos mas y un poco de menos rodadura no voy a andar peor, tambien como te decir otro forero ya sabes pinchas y solo es cambiar de camara en 5 minutos un saludo

 

Reynolds a ojos cerrados!!! en reynolds también tienes la opción de coger cubierta y full carbon, pero pesa más esta claro,los bujes de las reynolds lo dicho, son los aclamados dt swis 240s y los mavic "pena" en sus bujes....

 

Reinolds a ojos cerrados como dice El_Chiqui.

 

Y el tubular en dos minutos.