Hola, la cosa es que tengo una Giant Reign (la normal, no la X) del 2007 y llevo tiempo queriendo ponerle más recorrido delante, ahora mismo tengo 130mm y siempre había pensado en 150-160mm, pero me han ofrecido una 888 (de una UMF Freddy 1, creo) que si me la quiero poner, me la dan. Me ha gustado la idea bastante, se que no me hace falta y que perderé muchísima eficacia de pedaleo y me cambiará bastante la posición, pero lo que me da miedo es el cambio de angulo y la posibilidad de partir el cuadro. Si lo he hecho bien, que no lo se, paso de 69º (según Giant) a 66,21º. Lo he calculado aquí: http://bikegeo.muha.cc/ y lo datos de Giant son estos (talla M): http://imageshack.com/a/img633/7779/yVOfEE.jpg ¿Creéis que es mucha locura? Siempre puedo probar, ver que no me gusta (o si) y volver, pero lo que no quiero es cargarme el cuadro de la Reign, que le tengo mucho cariño . Un saludo!
la boxxer "creo" q la llevaba capada a 180 y eleva mucho menos que la 888. yo desde luego no la pondría y menos con 150 detrás, max. algo de 170 y pletina simple o las primeras boxxer que iban de cine y eran de 180
La boxxer a tope extendida levanta como una FOX 180. Si encima la capas un par de cms, la dejas conun A2C de 160, lo cual está muy bien. Mide el A2C de la 888 y mira a ver si la puedes capar un poco.
La de la foto no es una Reign, es una Reign X. Y bueno, no es una gran diferencia, pero según tengo entendido (no lo he medido) la Reign da 165mm detrás pese a que según Giant da 150mm. Nada, he estado buscando y me parece que no me la voy a poner, me gusta mucho estéticamente y por lo que se, el cuadro de la Reign aguanta como un campeón casi de todo, pero cada cosa es para lo que es y creo que meterle una 888 es pasarse. La horquilla, según la teoría, es 75mm más larga que la mía (distancia del eje a la base de la pista de la dirección)
