es una ****** el carbono?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por jose gines, 23 Nov 2008.

  1. jose gines

    jose gines BAJOCA

    Registrado:
    27 Sep 2006
    Mensajes:
    28.431
    Me Gusta recibidos:
    3.743
    pues lo dicho .hasta hace un año siempre he llevado aluminio en rigidas y dobles aunque ahora siempre llevo rigida para correr.pues la cuestion es que desde hace un llevo carbono. una trek 9.9 y ahora una specialized s-works y la cuestion es que la primera la parti y la segunda a faltado poco y no se yo ya que lleva un golpe encima de una junta enttre el aluminio y carbono y todo por destalonar una cubierta delantera e ir al suelo asi que me plnteo aluminio para correr el año que viene ya que creo que son muchos dolores de cabeza menos.
    que creeis vosotros?
     
  2. xorga

    xorga En Rumania 9 meses

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    28.177
    Me Gusta recibidos:
    2.035
    Ubicación:
    entre ourense y rumania
    pues no creo que sea una ******... pero esos son los riesgos que tiene...
     
  3. chullas

    chullas Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2006
    Mensajes:
    9.700
    Me Gusta recibidos:
    631
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    Yo tmb parti una de carbono exactamente una giant xtc , y no quiero mas carbono ...
     
  4. jose gines

    jose gines BAJOCA

    Registrado:
    27 Sep 2006
    Mensajes:
    28.431
    Me Gusta recibidos:
    3.743
    no me refiero a las prestaciones que si que es cierto que tiene mas rigidez y absorcion que un aluminio pero a lo que me refiero es si merece correr el riesgo de lo que vale a que parta de cualquier traspies.
     
  5. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    ¿y cuántos cuartos sus habéis gastado en descubrirlo...? yo vi en la tienda un cuadro de carbono hacia 1994 y cuando lo vi por dentro y me di cuenta que eso es como plástico, ....cartón??? :scratch ahí ya :( : me ha salio barato jejejeje
     


  6. DRAGSTER

    DRAGSTER Miembro

    Registrado:
    18 Sep 2006
    Mensajes:
    199
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    dando vueltas.
    Yo lo plantearia de la siguiente forma: ¿quieres que te dure mas de 2 años y no estar pendiente del estado? Pues aluminio o titanio

    Si quieres cambiar o cambias la bici con frecuencia o eres muy cuidadoso y no te sueles caer nunca, pues carbono.
     
  7. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    18.305
    Me Gusta recibidos:
    1.432
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Mejor un cuadro de metal.
     
  8. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    entonces mi famoso argumento de que si a la Naturaleza le ha llevado unos cuantos millones de años crear los metales que no venga ahora ningún listo a inventar fibras raras, os ha gustao o qué?
     
  9. Prankster

    Prankster En la Batcueva

    Registrado:
    5 Jul 2006
    Mensajes:
    12.621
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Gotham City
    Always metal for MTB (AC/DC forever :D)
     
  10. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    [youtube]zvoeeq-BH4w[/youtube]
     
  11. madjh

    madjh Jedy del aluminio.

    Registrado:
    3 Jul 2006
    Mensajes:
    17.043
    Me Gusta recibidos:
    778
    Ubicación:
    Hispanistan, Miðgarðr
    :pc3 Para metal el de nightwish. Palmix estas hecho todo un trovador :meparto:
     
  12. Leguleyo

    Leguleyo Miembro activo

    Registrado:
    18 Mar 2007
    Mensajes:
    1.524
    Me Gusta recibidos:
    21
    Ubicación:
    Oleiros (La Coruña)
    Yo no tengo ni muy clara la superioridad del aluminio sobre el acero, para fiarme del plástico (sólo sé que en el jardín de mis padres ha habido que volver a los accesorios de fontanería de bronce, porque los de pvc y similares se autodestruyen con el paso del tiempo).
    Tampoco veo motos con chasis de fibra de carbono.
     
  13. lanza

    lanza .........................

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    2.515
    Me Gusta recibidos:
    5
    bueno mi opinion,yo con el carbono estoy muy contento de momento si ningun disgusto,todavia espero pero keda la duda ,aunke tambien parti una de aluminio,

    ESTO ES UNA **** LOCURA.
     
  14. Geoux

    Geoux Miembro Selecto de TT`s

    Registrado:
    21 Jul 2007
    Mensajes:
    221
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    San Pedro Sula
    De CArbono solo las piezas de la bici ke no me ponen en riesgo , el seatpost, las alzas en el heatset y en otras partes

    con mi peso 110 kg ni loco le pongo un manillar de carbono,


    Saludos
     
    Última edición: 23 Nov 2008
  15. HORUS

    HORUS El Halcón

    Registrado:
    5 Nov 2008
    Mensajes:
    589
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Averno
    Pues hombre, yo tengo dos bicis, una rígida y una doble, ambas de carbono y desde 2004, y a mí personalmente me ha ido con ellas de P.M. y eso que suelo hacer rutas de lo más variopintas que te puedas imaginar. Pero es que además, los compañeros y conocidos que tienen bicis de carbono, que yo sepa ninguno de ellos ha tenido el más mínimo problema. Al contrario, da la casualidad que los pocos cuadros partidos o con fisuras que he visto han sido de aluminio. No quiero decir con esto que el carbono sea la panacea, pero al menos esa ha sido mi experiencia. Tal vez lo tuyo ha sido cuestión de mala suerte.
    Imaginaté por un momento que el cuadro que se te ha roto hubiese sido de aluminio (que puede pasar perfectamente).Qué hubieses pensado?.
     
  16. martixic

    martixic Novato

    Registrado:
    31 Mar 2007
    Mensajes:
    110
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    La Plana de Vic
    La mayoria de mis conocidos tienen aluminio y el balance es: dos mondraker de aluminio rotas por la soldadura del basculante, una lapierre de aluminio por lo mismo, dos lapierres mas de aluminio por la soldadura del tubo donde va la tija, una stumjumper de carbono agrietada encima del pedalier y una trek de carbono agujereada por el golpeo de la cadena.
     
  17. marinito

    marinito Full rigid

    Registrado:
    22 Feb 2007
    Mensajes:
    10.676
    Me Gusta recibidos:
    394
    Ubicación:
    https://grunewiesen1965.wordpress.com
    No puedes tener eso claro porque el acero es el mejor material para hacer cuadros de bicis; aporta unas características a la conducción que ningún otro metal (titanio incluído) aporta...y en un golpe se abolla pero no partecomo el carbono...

    Mi modesta opinión
     
  18. criskart

    criskart Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2006
    Mensajes:
    14.274
    Me Gusta recibidos:
    1.949
    Ubicación:
    Encima la bici
    el carbono es delicado en los golpes, claro esta, pero cada uno sabe a lo que se expone cuando compra carbono.......yo llevo 3 cuadros de carbono ya, i espero k me continuen dando buenas experiencias
     
  19. torque

    torque Miembro

    Registrado:
    1 Oct 2006
    Mensajes:
    66
    Me Gusta recibidos:
    0
    Prestacionalmente el carbono creo que ofrece más posibilidades para conseguir el comportamiento deseado....pero en cuanto a fiabilidad,durabilidad,resistencia ante los golpes....otros materiales son superiores y entre ellos un buen acero.

    Tengo una bici carretera look de carbono,una mtb scale y he tenido bicis de acero y por prestaciones me quedo con aluminio y carbono....Romper no he roto ningun cuadro.

    saludos.
     
  20. Edu24h

    Edu24h JAU

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    12.173
    Me Gusta recibidos:
    1.628
    Ubicación:
    Zaragoza
    Cada vez se ven más opiniones de los cuadros de carbono de este tipo...
     

Compartir esta página