Experiencias con los distintos pedales que habéis tenido: look, time, shimano...

Tema en 'Material' iniciado por Castil, 28 Abr 2012.

  1. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.808
    Me Gusta recibidos:
    13.318
    He estado buscando y a veces resulta un poco confusa la información que encuentro sobre pedales, su funcionamiento, su fiabilidad...

    Por ello, se me ha ocurrido abrir un post en el que, a modo de pequeña ficha, expongáis vuestras experiencias con los distintos pedales que habéis usado o usáis, (en el último tiempo, claro, no hacen falta experiencias de vuestra primera vez hace 20 años...).

    Eso si, lo ideal es que se aportasen cosas concretas, no "yo tengo los time y no los cambio por nada...". Es decir, comentar que tal van de funcionamiento, de fiabilidad, que notáis frente a otros modelos que hayáis probado...

    Yo particularmente poco puedo decir, pues sólo he usado unos look keo classic a los que ya no miro tan bien tras haber oído algo sobre roturas con la consiguiente ******...no tengo con que comparar para ser objetivo, pero muchos de vosotros si, así que ánimo!
     
  2. aerojohnnyx

    aerojohnnyx Miembro

    Registrado:
    7 Jul 2010
    Mensajes:
    748
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Bilbo
    ale, te voy a animar esto ;) yo tampoco puedo comparar con nada ya que siempre he llevado los keo easy con calas grises, peso 100kg y de momento bien, y solo decir que son mas livianos que los classic porque no tienen ajuste de fuerza y no he notado holgura alguna (y eso que peso lo mio...) y ningun ruido extraño. Están muy bien y creo que suficiente para andar en bici.

    un saludo
     
  3. setic

    setic Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    10.423
    Me Gusta recibidos:
    1.861
    Pues para mi los Look los peores que tuve. Los mejores y con diferencia los Time y unos Diadora(que ya ni existen).
     
  4. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.808
    Me Gusta recibidos:
    13.318
    Pero hombre, extiéndete un poco....que modelo de look has tenido, que time usas, por qué te han parecido tan malos...
     
  5. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    48.060
    Me Gusta recibidos:
    20.733
    Ubicación:
    Donosti
    Yo llevo tiempo con los Shimano (desde que sacaron, los spd-sl) he probado los Exustar con calas keo y me quedo con los Shimano
     


  6. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.808
    Me Gusta recibidos:
    13.318
    Me autocito, porque parece que hablo chino, jejejeje.
     
  7. unkas78

    unkas78 R4/R2/slr01

    Registrado:
    17 Oct 2005
    Mensajes:
    10.047
    Me Gusta recibidos:
    604
    Ubicación:
    madrid
    para mi los que mejor resultado me handado han sido los speedplay, por superfie de apoyo, y posibilidades de regulacion me parecen la mejor opcion del mercado.tb tienen la ventaja de poder enganchar el pedal por los dos lados

    antes tuve unos lood keo carbon y los cambio por los speedplay no me acostumbraba a ellos y la regulacion ni de lejos es tan buena como la de los speedplay
     
  8. edu_prisma

    edu_prisma * * * Probadores

    Registrado:
    9 Dic 2010
    Mensajes:
    42.948
    Me Gusta recibidos:
    4.067
    Hola.

    Mi experiencia es con la gama baja tanto de Shimano como de LOOK.

    En concreto son:

    Shimano PD-R540 http://cycle.shimano-eu.com/publish...d/product.-code-PD-R540-L.-type-.bl_road.html

    LOOK Keo Classic http://www.lookcycle.com/es/it/route/pedales/keo-classic.html

    Lo cierto es que son dos pedales de acceso a las dos marcas (más en el caso de Shimano, por debajo de los Classic están los Easy, sin regulación de tensión) con características similares, aunque superiores en el caso del modelo francés.

    Los Shimano son más pesados ya que están construidos en acero Chromoly a diferencia de los LOOK, fabricados en poliamida inyectada. Como consecuencia de esto último se han producido algunas roturas, pienso que aisladas, que LOOK ha solucionado de forma satisfactoria.

    En cuanto a facilidad de calado y descalado son prácticamente equivalentes, ya que el sistema es muy similar. Quizá la tensión sea mayor en los Shimano, siempre hablando de la posición máxima, ya que, a mi juicio, los LOOK en su posición de máxima de tensión, se notan menos "sujetos". De todas formas es de ley decir que los Shimano los cambié con apenas 3000kms, y que los Classic tienen más de 24000, con lo que esta afirmación no es 100% fiable.

    El precio es otra diferencia nada desdeñable: los Shimano 40 euros y los LOOK 60, siempre hablando del precio al cual yo los he comprado.

    Entrando en el tema de las calas, aquí es donde, a mi juicio, LOOK está por encima. Aún siendo la superficie de apoyo muy similar, la capacidad de transmisión de la fuerza se siente más nítida en los pedales franceses. También las calas Keo ofrecen una mayor duración, ya que las protecciones de las mismas al caminar están mejor situadas (en las Shimano están muy en las esquinas, con lo que es fácil "pellizcar" el rebaje que ensambla con el pedal, aunque también ofrecen una superficie de apoyo en el suelo mayor).

    Como dato muy positivo y a tener en cuenta, es la memoria de posición de las calas Keo, que nos permite (siempre que la zapatilla tenga un cuarto orificio para tal fin) despreocuparnos de tener que volver a situar la cala en el mismo lugar que la vieja, sin tener que dejar marcas ni nada similar.

    Resumiendo:

    LOOK, menos peso, mayor transmisión de fuerza de pedaleo, posibilidad de memoria de posición y calas más protegidas.

    Shimano, menor precio, mayor superficie de las calas al caminar, mayor tensión de descalado (aparentemente) y, supuestamente, mejor resistencia (no conozco casos de pedales que se hayan roto, que no quiere decir que no existan)

    Espero que sea de utilidad.

    Un saludo.
     
    Última edición: 28 Abr 2012
  9. palazuelo

    palazuelo Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Feb 2010
    Mensajes:
    3.405
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    valladolid
    muy buen post le seguire atentamente yo no puedo opinar ya que solo he tenido los look classic y hasta ahora unos 600km cero problemas esperemos que sigan a si
     
  10. aerojohnnyx

    aerojohnnyx Miembro

    Registrado:
    7 Jul 2010
    Mensajes:
    748
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Bilbo
    a ver si ponen opinión de los speedplay que a la peña les tienen enamoraos por peso y funcionalidad. (creo...)
     
  11. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.808
    Me Gusta recibidos:
    13.318
    Lo que comenta unkas está pasando mucho, la gente suele estar encantada con los speedplay.

    Edu, excelente análisis!
     
  12. mon450

    mon450 Baneado

    Registrado:
    4 Jun 2007
    Mensajes:
    623
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Bilbao
    Speedplay, sin duda
     
  13. kirk

    kirk Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2005
    Mensajes:
    8.133
    Me Gusta recibidos:
    492
    Ubicación:
    entre 1000 frentes abiertos
    +1
     
  14. aerojohnnyx

    aerojohnnyx Miembro

    Registrado:
    7 Jul 2010
    Mensajes:
    748
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Bilbo
    ... Speedplay sin duda... y porque??? :p yo prefiero un bugatti veyron !!! :p jeje ;)
     
  15. edu_prisma

    edu_prisma * * * Probadores

    Registrado:
    9 Dic 2010
    Mensajes:
    42.948
    Me Gusta recibidos:
    4.067
    Ah, ¿que corres más con los Speedplay? Interesante...
     
  16. aerojohnnyx

    aerojohnnyx Miembro

    Registrado:
    7 Jul 2010
    Mensajes:
    748
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Bilbo
    a eso me refería ironicamente :) que nos den la opinión del PORQUÉ ;)
     
  17. edu_prisma

    edu_prisma * * * Probadores

    Registrado:
    9 Dic 2010
    Mensajes:
    42.948
    Me Gusta recibidos:
    4.067
    Ah, vale vale, es que pensaba que esa era la explicación que dabas tú jaja
     
  18. kirk

    kirk Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2005
    Mensajes:
    8.133
    Me Gusta recibidos:
    492
    Ubicación:
    entre 1000 frentes abiertos
    +1000
     
  19. aerojohnnyx

    aerojohnnyx Miembro

    Registrado:
    7 Jul 2010
    Mensajes:
    748
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Bilbo
    Es decir speedplay:

    - Gran regulación
    - Comodidad al encalar ya que se puede encalar por los dos lados sin la consecuente distracción de poner el pedal recto para su encalado.

    No está mal.
     
  20. PerryMan

    PerryMan Glober-on

    Registrado:
    23 Jul 2008
    Mensajes:
    633
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Valencia
    Pues aqui un -1 a los speedplay (puede que por culpa mia...)
    Tras muchos años con look (primero normales y luego keo) decidi probar los speedplay por los buenos comentarios en cuanto a libertad angular, regulación, etc... Debo decir que en esos aspectos todo lo dicho es cierto, son muy superiores a los look. Ahora bien, con el tiempo tengo la costumbre de sacar siempre primero el pie izquierdo, girando el pie un poco hacia dentro, con lo que se desengancha un poco, y luego hacia fuera para sacarlo del todo. Pues este gesto con los speedplay 'no funciona', el pie sale solo hacia fuera, lo cual no me generaba confianza ni me daba seguridad, por lo que volvi a look.
    Tambien el tema mantenimiento me tiro un poco patras, vale que es poca cosa, engrase cada x tiempo y tal, pero es que los look no los he tocado en la vida.
    No he probado ningun otro mas.
    Ahora me gustaria probar los crankbrother en la mtb, pero me da palo que me pase lo mismo que con los speedplay. Si alguien tiene alguna experiencia, aunque no sea el mejor sitio, se agradece (con permiso del autor del post)
     

Compartir esta página