Fox float 120 rlc VS Rock Shox reba (2012)

Sigo dándole vueltas al tema buscando una horquilla de 120mm de recorrido y estoy entre estas dos...teniendo en cuenta que mandos remotos de bloqueo no me interesan.

Con cual de las dos es mejor, las fox ahora si hay algún problema hay que mandar las a Portugal...

Lo del cartucho fit y el recubrimiento kashima me atrae pero no deja de ser un pijoterio...que hasta ahora hemos ido la mar de felices sin ello...

Pero de las rock shox reba de 120mm 2012 no tengo referencias de primera mano...alguienque de opiniones sobre estas horquillas con cual se quedaría y por que...

La reba este año solo hay la el y la rlt???

 

Yo tengo una fox 120, y a mi me va de maravilla, llevo mas de un año con ella y no tengo ningun problema, a mi me gusta.

 

Tengo la misma duda que tu
La fox parece mas sensible y progresiva y la reba de mucho menos mantenimiento y mas barata
HAs encontrado buen precio de la Fox?

 

Buenas.

Yo tengo una Fox 120 desde hace 4 años, no le he hecho nada de nada más que limpiarla con cuidado después de cada uso y sigue como nueva, he probado la Reba y ante fuertes escalones no noto mucha diferencia, pero transmite más vibraciones que la Fox en la primera zona de compresión, donde precisamente ha de ser más suave y sensible, sobre todo en zonas rápidas de piedras pequeñas y pequeños baches. Yo elijo Fox.

Suerte.

 

Por relacion calidad, precio, mantenimiento REBA.

 

La verdad es que las dos parecen más que suficiente para mi
Hoy mi tendero me ha dado precio de la reba por 306€
30 € por montarla aunque posiblemente la monte yo

 

¿30 euros para montarla? :O

Yo soy más de Fox, la verdad es que tengo una Float de 120 del 2009 y la verdad es que ningún problema y va igual de fina como el primer día.

 

fox es lo más, yo en su día probe reba y en cuanto probé fox me encantó. y las de ahora son más lineales y se puede aprovechar mejor todo el recorrido, y de mantenimiento tiene lo mismo que pueda tener cualquier horquilla.

sin dudarlo pillate fox

 

Ufff, ahora que casi lo tenia claro con la reba os sigo leyendo.
Y lo malo es que a mi siempre me ha apetecido tener una Fox
voy a mirar precios

 

Comprate la Fox. Si te compras la Reba, tendras una Reba, que es magnifica, pero no tendras una Fox y eso te creara problemas. Y te lo dice uno con una SID 2012...

 

jajajaja, cuanta razon tienes satellite11
Creo que si, esperaré un poco y Fox RL 120 que es la mas asequible
A ver si aparece un chollo por que no la he visto por menos de 600

 

No he entendido bien tu comentario, yo tambien ando buscando horquilla nueva para cambiar mi tora de muelle, y por hay veo que si reba, magura, de todo tipo comentarios, y de la reba muy buenas opiniones y siendo la SID la gama alta, no entiendo en ese sentido el comentario jeje.

 

Creo que se refiere a que los acabados de Fox, el tacto de mantequilla y la suavidad con la que trabaja, no los tiene la SID o la Reba

 

¿Tan profesionales hay que ser? Sien muy buena la Reba y muy buena la Fox, me decantaría por mis posibilidades económicas. Si tienes dinero para la Fox adelante, pero creo que no se puede notar mucha diferencia. A lo mejor si coges Reba te puedes ahorrar unos Euros e invertirlos en otra cosa.

Eso sí, si en tu cabeza está la Fox, aunque fuera más barata (que no lo es) y acabas con la Reba, te quedarás siempre con la cosilla esa que te dice .....me tenía que haber cogido la otra.

 

Yo que tu estaría atento a alguna oferta, salen sobre todo en otoño. Yo me pille el año pasado (noviembre) una F120 RL FIT del 2010 por 286 € (Vamos al mismo precio o incluso más barata que la Reba).

Estoy encantado con ella, pero no se si pagaría 600 €, pudiendo comprar una ohrquilla decente (como las Rock Shox).

Suerte.

Salu2

 

No lo que quiero decir es que el forero esta entre una Reba y una Fox Float. La Fox le tiene loco pero piensa que es mucha pasta y entonces se quiere comprar la reba. pero yo le he dicho que la reba es una magnifica horquilla, pero que si la compra no tendra una Fox, no porque sea peor o mejor, sin porque siempre tendra en la cabeza la Fox, hasta soñara con ella cuando esta bajando una trialera con la Reba jeje

 

Hecha un vistazo en ebay va saliendo alguna cosilla
http://www.ebay.es/itm/FOX-32-F120-...Cycling_Parts_Accessories&hash=item2ebe847c34
http://www.ebay.es/itm/Fox-32-F-Ser...Cycling_Parts_Accessories&hash=item20c5b00cdf

 

Una Reba RLT con regulacion del floodgate no creo que se diferencie tanto de una Fox. Con esa regulación la puedes dejar tan sensible a poca velocidad como quieras , No???

O que pensáis vosotros?

 

Yo sinceramente digo, si no haces un uso profesional que lo que quieres es una MUY BUENA horquilla que te valga para todo tipo de situaciones, no lo dudes, escoge la Reba, es una de las mejores horquillas que hay para XC.
Ahora, si eres un sibarita, compites o te gusta lo excepcional, no lo dudes, la fox RLC es mejor en todo, es mantequilla, enserio, pero una mantequilla muy muy cara que a veces no compensa.

 

Yo tengo una Fox 120 RLC y he tenido la Reba y creo que no son comparables ni en el precio. La FOX esta por encima desde mi punto de vista y a ambas les he metido bastantes kms