Fox o Rock shox??

Tema en 'General' iniciado por crisitan, 26 Ene 2014.

  1. crisitan

    crisitan Novato

    Registrado:
    18 Ene 2014
    Mensajes:
    15
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas!!!
    Tengo una Conor WRC del 2008 con una horquilla Rock shox dart 2 de 100mm de la cual no me gusta nada su funcionamiento. Cuando termino de hacer trialeras las manos me duelen.
    Mi intención es cambiarla, el presupuesto del que dispongo son de 400-500e.
    He leido muchooo sobre el foro de estos temas ya, pero aun tengo dudas jejejeje
    Estoy entre la Rock Shox Reba RL 2014 y la Fox 32 Float FIT 2012
    Las 2 estan entre los 450e
    Me podeis por ese precio sugerir mas modelos. En principio la quiero de 120mm

    Muchas gracias genteee!!!!​
     
  2. montidevil

    montidevil Miembro

    Registrado:
    6 Jul 2013
    Mensajes:
    285
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    Belver de Cinca
    Yo llevo RS Sid 2013 y enamorado, Fox no he probado. Pero por tema sat y demas RS.
     
  3. Javi2246

    Javi2246 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 May 2012
    Mensajes:
    1.985
    Me Gusta recibidos:
    1.169
    Yo tengo una talas y como el día sea movidito bajando fuerte a final del día acabo con las manos destrozadas....
    Con esto te quiero decir que igual no solucionas el problema :/

    Respecto a tu pregunta en concreto, he llevado la Reba 2012 en la rígida y es una horquilla que me encanta, con un tacto muy suave, pero es muy poco progresiva y si le metes caña (hablas de trialeras) vas a estar haciendo topes constantemente. El tacto de las fox es más progresivo, siendo más difícil hacer topes, así q si le vas a meter caña yo me pillaba la float.
    Generalizando para mi gusto rock shox para xc, fox xa enduro.
     
  4. eljose

    eljose Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Oct 2008
    Mensajes:
    1.961
    Me Gusta recibidos:
    343
  5. avidiocasio

    avidiocasio Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Mar 2013
    Mensajes:
    1.185
    Me Gusta recibidos:
    148
    Ubicación:
    Madrid
    Yo llevo rock shox, pero prefiero el tacto de fox...
     

  6. lopezRR

    lopezRR Miembro

    Registrado:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    205
    Me Gusta recibidos:
    22
    Ubicación:
    la carolina
    Yo he montado las dos marcas, y desde que fox me decepcionó, monté rock shox y a día de hoy he montado tres rock shox y no las cambio por nada. Yo llevo ahora una secktor, y muy buena, a parte de que el mantenimiento es my sencillo y lo puedes hacer en casa sin problema, no como fox que tienes que llevarlo a servicio técnico, no tienen buena respuesta, problemas con la garantia y tal...
    Saludos
     
  7. Isiwear

    Isiwear Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ago 2011
    Mensajes:
    1.328
    Me Gusta recibidos:
    556
    Ubicación:
    BURGOS
    Strava:
  8. roge78

    roge78 Miembro

    Registrado:
    1 Sep 2013
    Mensajes:
    87
    Me Gusta recibidos:
    2
    Yo personalmente prefiero fox por su suavidad.
     
  9. IronMaan

    IronMaan Miembro activo

    Registrado:
    29 Oct 2013
    Mensajes:
    607
    Me Gusta recibidos:
    159
    Ubicación:
    Capital del Cierzo
    Strava:
    Fox es mas progresiva como te comentan y tacto mas suave, por contra son mas caras y mas caro su mantenimiento.
     
  10. Warsman

    Warsman Super Saiyan Level 4

    Registrado:
    6 Oct 2005
    Mensajes:
    3.823
    Me Gusta recibidos:
    866
    Ubicación:
    Calafell (Tarragona)
    Strava:
    Yo no he probado Fox pero dicen que dibujan mejor el terreno. Yo llevo una RS Reba con Dual Air y cuando consigues el ajuste perfecto creo que no tiene nada que envidiar a una Fox. De todas maneras si me la tuviera que cambiar seguiria con RS por el tema de que son mas resistentes y requieren menos mantenimiento.
     
  11. LeoKato

    LeoKato Miembro activo

    Registrado:
    3 May 2012
    Mensajes:
    914
    Me Gusta recibidos:
    168
    Yo tengo una Reba RL Dual air, creo que de 2.012, y una Fox Float 32 Fit, creo que también del 2.012. Las dos funcionan muy bien, pero si tuviera que elegir me quedaría con la DT Swiss, creo que tiene lo mejor de una y otra. Yo tengo tres XRC y una XRM. Creo que para lo que tu quieres la XRM te iría de maravilla (es un poco más cómoda que la XRC), tiene un tacto supersuave y parece que vas flotando por encima del terreno. Además creo que con 100 mm de recorrido tienes más que suficiente, yo no la pondría de 120 ya que quieras o no levantarás un poco la geometría del tren delantero.
     
  12. chester rizos

    chester rizos Miembro

    Registrado:
    25 Sep 2009
    Mensajes:
    459
    Me Gusta recibidos:
    1
    Yo siempre he llevado rock shox, una reba y una sid y encantado
     
  13. latic

    latic Novato

    Registrado:
    2 Ene 2009
    Mensajes:
    13
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo he llevado una sid (mi primera suspensión seria) y una Fox Float 32. La Fox es mucho más suave y con 100 tienes suficiente, eso si, estas tienen mantenimiento, la Sid en cambio tienen más aguante.
     
  14. crisitan

    crisitan Novato

    Registrado:
    18 Ene 2014
    Mensajes:
    15
    Me Gusta recibidos:
    0
    El problema es que voy a tener que ir a morir a comprarla a la tienda ya que no tengo ni idea de cambiarla.
     
  15. crisitan

    crisitan Novato

    Registrado:
    18 Ene 2014
    Mensajes:
    15
    Me Gusta recibidos:
    0
    Si supiese cambiarla seria una gran opcion
     
  16. crisitan

    crisitan Novato

    Registrado:
    18 Ene 2014
    Mensajes:
    15
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias con todas vuestras opiniones!!!
    Lo que quiero es suavidad pero tambien un mantenimiento sencillo.
    Tanto se nota esa suavidad extra de las Fox?
    Porque si es solo un pocoe tiro a por la Reba
     
  17. MerlitroN

    MerlitroN Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Sep 2013
    Mensajes:
    3.188
    Me Gusta recibidos:
    1.427
    Ubicación:
    Andalucia
    Con cualquiera de las que escojas iras bien, rock shock es más facil el mantenimiento.
    Si la que tienes del 2008 no le has hecho ninuna revision, lo raro es que todavia funcione.
     
  18. crisitan

    crisitan Novato

    Registrado:
    18 Ene 2014
    Mensajes:
    15
    Me Gusta recibidos:
    0
    Esque la compre para dejarla en el trastero y ahora es cuando de verdad la estoy quemando
     
  19. fp92e1

    fp92e1 Miembro activo

    Registrado:
    20 Mar 2012
    Mensajes:
    672
    Me Gusta recibidos:
    38
    Yo me quedo con rock shox,un aficionado no va a notar casi diferencia entre fox y rock shox ademas el precio de fox es excesivo para lo que es.Las dos son buenas pero me quedo con rock shox
     
  20. MerlitroN

    MerlitroN Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Sep 2013
    Mensajes:
    3.188
    Me Gusta recibidos:
    1.427
    Ubicación:
    Andalucia
    Yo que Tú no le compraba una horquilla de 400 o 500€ a esa bici si te estas enganchando ponle una más barata o cambia la bici.
     

Compartir esta página