Hola a todos. Veréis escribo para preguntaros acerca de este amortiguador, el fox rpl. El caso es que yo iba a ponerme un fox rp23, pero he visto que el rpl es muy parecido, solo que ademas tiene bloqueo. La cosa es que el rp23 tiene 3 posiciones de propedal, mientras que el rpl solo tiene una. Mi pregunta es: Como de propedal es el qe trae equivalente al fox rp23? Me refiero, a la posiciona 1, 2 o 3? Es que yo peso unos 90 kg y se que con el rp23 no tendría problemas porque a unas malas me la pongo en la posicion 3, pero no se si el rpl lo tiene como el rp23 en el minimo o no se... No se si me explico... Bueno a ver si podeis ayudarme! Un saludo!!
Yo creo que poniendo el RP23 no necesitas el bloqueo. No creo que con tu peso hagas que el funcionamiento del propedal no sea el correcto. También depende del cuadro en que esté montado ya que unos acusan más el pedaleo que otros. Saludos.
Si, se que con el rp23 no tendré problemas, pero es que tengo posibilidad de comprarme un rpl super barato, de ahi a mi duda El cuadro para montarlo seria un Scott Spark
Si lo dices por la posibilidad de bloqueo total... no es algo que me preocupe en exceso. Lo que me gustaría saber es que nivel de propedal trae el rpl (ya que será la posición que tenga en un 90% de cada salida)... si es mas blando que el del rp23... o es por el estilo... Un saludo y gracias!
Hombre... yo el rpl lo tengo en una scalpel, una bici muy rígida atrás con cero rodamientos de giro...
Ya te digo que los dos funcionan perfectamente, lo ideal sería probar los amortiguadores en la misma bici. En la scalpel tengo un rpl y en propedal no se mueve apenas, haciendo correctamente su función. En la radon stage (all - mountain de 125 mm traseros) tengo el rp23 y en propedal funciona correctamente para el uso que se le da a esa bici. De todos modos, considero el rpl un amortiguador más enfocado a rally-marathon que es la bici que tienes tú.